趙勇(遼寧省生態實驗林場,遼寧 沈陽 110036)
1.1 含水率
樹皮以及樹干中的水分含量越大,可燃性也就相對越低,樹木自身屬于可燃物,當遇到火災時內部水分被燃燒蒸發會先帶走一部分熱量,有效實現了對火災蔓延的阻隔。從火災蔓延特征上分析,樹木含水率高主要起到了整體降溫與稀釋的作用,與低含水量的森林相比較,燃燒時間會有明顯增長。當發生森林火災時,高含水量的樹木在阻礙與降低火災強度方面均起到了明顯作用。樹葉是樹木中含水量最大的部分,在選擇抗火隔離樹種時主要會種植一些枝葉茂密的闊葉林,整體含水量會明顯大于灌木和喬木,闊葉林種植所形成的防火隔離帶具有極強的阻隔作用。
1.2 灰分含量
灰分是樹木中的礦物質部分,礦物質在高溫燃燒狀態下,在纖維素的作用下產生了早起反應,在時間上要早于可燃物整體發生燃燒的速度,從而形成了一層焦油部分,并在反應過程中形成木炭。木炭與焦油燃燒后能夠明顯降低明火火苗的高度,從而降低了火災蔓延的速度。僅僅依靠木炭與焦油燃燒部分產生的熱量來傳播火勢,在范圍以及速度上均得到了控制。因此決定樹木抗火能力的因素中,不僅要考慮是否在灰分含量上能夠達到防火林的種植標準。樹木的葉片部分是最敏感的,由于面積較大并且厚度非常小,抗火性研究中也主要針對這部分內容來進行,葉片中的灰分越多越能夠降低樹木整體燃燒的概率[1]。
1.3 抽提物含量
抽提物表示樹木中的水與有機物之間的比例,包括樹木脂肪與具有揮發性油類的總稱。樹木遇到明火后,燃燒率與其中的油類物質含量有明顯關系,當油類物質含量已經達到了易燃的標準,則很容易燃燒。遇到明火后溫度提升也會有明顯的增強,達到燃燒標準后會出現火苗。這一類物質中針葉類型的樹木含量更多,要遠遠大于闊葉林。由此可見,針葉林區更容易燃燒,也不能達到阻隔火勢蔓延的效果。在選擇抗火樹種中,要綜合以上幾方面因素來考慮。
2.1 樹皮厚度與結構
樹皮中含有大量的水分,相對而言不容易燃燒,在選擇抗火樹種過程中,還需要考慮這部分因素,考慮樹皮的結構與厚度是否能夠起到火災控制的效果,樹木表皮結構中含有大量的緊密組織,遇到火災后更不容易燃燒,并且也能達到預期的防火效果。樹木厚度大說明其中含有大量的組織結構,在防火性能上自然會有所提升,但在考慮樹皮厚度的同時,還應該考慮其他因素是否能夠達到抗火樹木品種的標準,選擇正確的樹木品種,對林區整體防范效果有明顯幫助。樹苗在抗火能力上要遠遠低于老樹,主要是由于其表層樹皮比較嫩,更容易被破壞,樹皮厚度也較薄,內部組織結構更是不能達到最佳的抗火效果。對于所種植的樹木品種選擇,從抗火性能方面可以采用結合的方法來進行,將不同種植物共同種植在這一區域內,從而形成良好的防火效果[2]。
2.2 可燃物荷載量
長成后的樹木很容易出現一些干枯的樹枝,自然脫落需要一定的周期,如果人工清理不及時,將成為嚴重的火災隱患,一旦發生了森林火災,這部分干枯的樹枝也將會在短時間內燃燒起來,從而導致森林整體受到火災影響,并不能達到預期的防控火災效果??扇嘉锖奢d量還需要對樹枝的含水量進行檢測,一些細小的樹枝在發生火災后都會在短時間內被燃燒,從而導致整體防火效果受到影響,增大了火災蔓延的隱患。
2.3 枝下高
在研究樹木枝下高時,主要是針對樹冠大火發生的概率進行檢測分析。自然情況下樹木的下端容易長出一些細小的樹枝,需要人工修剪來提升枝葉的整體整齊程度,自然情況下樹木生長都存在枝葉雜亂的情況,想要降低火災發生的概率,需要結合人工修剪才能達到這一效果。枝下高也與樹木的生長年份有直接關系,樹木隨著生長周期增長,樹冠距離地面的高度也會有所增大,自然在枝下高數據上會有所變化。
2.4 萌蘗能力
當樹木遭遇到火災,但沒有完全死亡的情況下,會逐漸發生新的枝芽,萌蘗能力關系到火災后的萌芽速度以及萌芽率,抗火樹種必然會種植在防火隔離地點,因此發生火災的概率往往要大于大片森林中的樹種,如果遇到火災后,樹木不能在萌生新的枝芽,則需要再次種植,不僅影響整體使用周期,還會增大森林防火的成本[3]。
經過幾項抗火性能綜合影響因素分析,鞍山地區選擇了白榆作為基本的防火樹木種植品種。遼寧省地理環境特征,白榆樹與山杏都具有極強的抗火性能,并且能夠在鞍山地區種植,白榆樹在成活率上要高于山杏,并且山杏在生長過程中,更容易產生病蟲害,受到感染并傳播,這一點也是白榆樹顯著的優點。白榆樹不僅在抗火性能上十分優異,同時不容易被病蟲害侵蝕,是優異的抗火樹種。東北地區在冬季會出現極度嚴寒的天氣,白榆樹的抗寒能力達-40 ℃,十分適合在鞍山地區種植。
參考文獻:
[1] 王高鐘.關于林業生態工程造林樹種的選擇及提高造林質量的措施探討[J].建筑工程技術與設計,2016(18):45-46
[2] 郭智慧.簡述荒山混交造林樹種及其抗旱保水技術的選擇[J].中國林業產業,2017(1):45-46
[3] 李莉,林文歡,詹潮安,等.粵東沿海第一重山主要造林樹種生長分析及選擇[J].林業與環境科學,2016,32(3):55-60