關(guān)于衡器檢定中若干問(wèn)題探析

段利賓　董彥非

摘要：作為在日常生活中，人們衡量日常交易公平性和有效性的重要工具，衡器在社會(huì)生活中有著重要的地位與作用，并且與各行各業(yè)都有著相應(yīng)的聯(lián)系，所以對(duì)于衡器的運(yùn)用國(guó)家也有相應(yīng)統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)，還有統(tǒng)一的評(píng)定方法來(lái)保證衡器的準(zhǔn)確度。但是，衡器準(zhǔn)確度的檢定有著一定的技術(shù)難度和復(fù)雜性，這使得在進(jìn)行衡器準(zhǔn)確性檢定的時(shí)候會(huì)碰到很多的問(wèn)題和難題，從而導(dǎo)致最后檢定結(jié)果的不精確性，造成衡器準(zhǔn)確度不達(dá)標(biāo)。本文將討論衡器準(zhǔn)確度有關(guān)的檢定問(wèn)題，并對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析探討。

關(guān)鍵詞：衡器檢定；準(zhǔn)確度；問(wèn)題探析

導(dǎo)語(yǔ)：杠桿原理和胡克定理為衡器應(yīng)用于實(shí)際生活中的主要理論依據(jù)，是對(duì)物質(zhì)的質(zhì)量進(jìn)行有效的測(cè)量的機(jī)械工具。時(shí)代在不斷地進(jìn)步與發(fā)展，我國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)水平還有科技力量都在不斷地崛起和發(fā)展，這不但有利與帶動(dòng)我國(guó)科技技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，還有利于推動(dòng)我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的持續(xù)成長(zhǎng)，并為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展帶來(lái)新的助力。在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展下，衡器的檢定也暴露出了許多問(wèn)題，衡器對(duì)于人們?nèi)粘Ｉ畹闹匾允俏阌怪靡傻模裕覀円θグl(fā)現(xiàn)衡器檢定時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題，并積極的探析尋著解決辦法。

一、衡器準(zhǔn)確性檢定所常出現(xiàn)的問(wèn)題分析

（一）強(qiáng)制檢定的標(biāo)準(zhǔn)比較模糊

機(jī)電稱、電子稱和機(jī)電結(jié)合這三個(gè)為衡器準(zhǔn)確性檢定的一個(gè)范圍，一般衡器檢定的范圍大多數(shù)都是這三種。我們可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在日常的工作中，當(dāng)有一批貨物需要監(jiān)測(cè)重量的時(shí)候，一般都會(huì)采用內(nèi)部的衡器工具進(jìn)行計(jì)算和記錄，所用的衡器都是企業(yè)內(nèi)部所用的，如果貨物屬于購(gòu)進(jìn)的貨物，又不涉及交易活動(dòng)的話，那么就是屬于非強(qiáng)制檢定的范圍。而強(qiáng)制檢定則是針對(duì)一般貿(mào)易經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這樣劃分會(huì)使得人們會(huì)混淆強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定，這是由于強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定之間的規(guī)定不明確。

（二）衡器生產(chǎn)方對(duì)衡器的質(zhì)量問(wèn)題不重視

實(shí)際生活中之所以有很多不精確的衡器存在，有一部分原因，正是因?yàn)楹馄髟谏a(chǎn)制造過(guò)程沒(méi)有把控好，生產(chǎn)商對(duì)于衡器質(zhì)量問(wèn)題沒(méi)有予以重視。有一些生廠商為了節(jié)省成本，獲取更多的利潤(rùn)，就會(huì)扣除衡器在生產(chǎn)過(guò)程中的一些投入，采用廉價(jià)的材料，或者一些不符合生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的原材料等等，也可能會(huì)減少專業(yè)人才的聘用，如此，制造出大量的不達(dá)標(biāo)的衡器投放入市場(chǎng)，導(dǎo)致檢定質(zhì)量的低下。

（三）衡器有關(guān)法律體系不夠完善健全

對(duì)于衡器在實(shí)際生活中的運(yùn)用時(shí)，我國(guó)也對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)有著一定程度的重視，所以制定了有關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行一些規(guī)范。但是，在目前看來(lái)，衡器有關(guān)的法律體系依舊不夠完善，有些法律條款依舊無(wú)法滿足衡器檢定時(shí)的需要。在某些地區(qū)，衡器的檢定規(guī)程也有一定的缺陷，就是會(huì)設(shè)置一些不合理的規(guī)章程序，使得法律規(guī)章的可行性還很低，這就造成了衡器檢定時(shí)難度的增加。

（四）衡器檢定在記錄的時(shí)候所存在的問(wèn)題

衡器檢定的記錄時(shí)衡器檢定過(guò)程中的重要憑證，檢定后的記錄，是作為衡器準(zhǔn)確性是否達(dá)標(biāo)的一項(xiàng)重要的以據(jù)，并且還具有法律的性質(zhì)。就根據(jù)這個(gè)檢定過(guò)程的記錄，才能確保衡器在檢定過(guò)程中的真實(shí)性，對(duì)衡器的準(zhǔn)確性具有保障的作用。但是，在目前看來(lái)，我國(guó)衡器準(zhǔn)確性檢定記錄缺乏一個(gè)統(tǒng)一明確的檢定記錄標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程，有些衡器檢定的機(jī)構(gòu)對(duì)衡器檢定記錄還持有可有可無(wú)的態(tài)度，沒(méi)有對(duì)這重要的憑證予以足夠的重視，從而使得在記錄中常常記錄錯(cuò)了有關(guān)的衡器檢定的細(xì)節(jié)，從而造成了衡器準(zhǔn)確度檢定的不精確問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。

（五）在衡器檢定過(guò)程中對(duì)衡器精確度以及公允差的要求不夠高

目前的衡器檢定對(duì)所檢定的衡器精準(zhǔn)度以及公允差的要求與傳統(tǒng)以往原有的測(cè)量?jī)x器一樣，所檢定的標(biāo)準(zhǔn)要求都不夠高，無(wú)法滿足高精確的測(cè)量需求。在檢定過(guò)程中，不僅由于原理性問(wèn)題所造成的測(cè)量物體差值偏大，還有因?yàn)榭萍技夹g(shù)水平的限制，檢定工具無(wú)法達(dá)到高精準(zhǔn)測(cè)量的要求。

二、影響衡器檢定準(zhǔn)確度的有關(guān)因素

（一）衡器精度等級(jí)過(guò)少

在目前的實(shí)際生活運(yùn)用中，人們所采取的衡器精度等級(jí)只有一種，這就導(dǎo)致了在測(cè)量任何、各種物體的時(shí)候，只能用這一種衡器精度等級(jí)來(lái)進(jìn)行衡量，如此，便無(wú)法滿足不同物體在衡量時(shí)對(duì)精確程度的需求，導(dǎo)致衡器所測(cè)量的結(jié)果不夠精確和嚴(yán)謹(jǐn)。同時(shí)，對(duì)于人們不同精確度的要求也很難滿足。

（二）分度值與允差的關(guān)系

在現(xiàn)階段的衡器運(yùn)用中，并沒(méi)有明確衡器的分度值與允差的關(guān)系，所以，這就導(dǎo)致了在實(shí)際衡器的運(yùn)用中分度值設(shè)置的隨意性很大，也給日常工作活動(dòng)造成了許多不便捷的因素，對(duì)衡器精確度的檢定工作的難度也有所影響。但是，分度值與允差之間為明確的關(guān)系問(wèn)題并沒(méi)有違背衡器精準(zhǔn)度檢定的規(guī)定過(guò)程，不過(guò)，如此的話，就會(huì)引起在實(shí)際日常生活運(yùn)用中與相應(yīng)的管理規(guī)定相矛盾的問(wèn)題。

三、有關(guān)衡器檢定問(wèn)題的策略探究

（一）使得衡器檢定的實(shí)施過(guò)程更為標(biāo)準(zhǔn)化

衡器檢定工作過(guò)程中出現(xiàn)檢定標(biāo)準(zhǔn)要求和界定不明確的問(wèn)題。所以，針對(duì)這一問(wèn)題，就應(yīng)該從衡器檢定的實(shí)施過(guò)程中下手糾正解決，規(guī)范流程。在檢定過(guò)程中，要明確劃分強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制堅(jiān)定的區(qū)別界限，避免混淆鉆空子的問(wèn)題出現(xiàn)。并且，在進(jìn)行流程優(yōu)化的時(shí)候，要注意培養(yǎng)檢定工作人員的專業(yè)性，培養(yǎng)工作人員嚴(yán)謹(jǐn)操作的工作習(xí)慣。

（二）完善相關(guān)法律法規(guī)，并確保檢定記錄程序的嚴(yán)密性與準(zhǔn)確性

法律法規(guī)體系的健全是完善衡器檢定工作的保障，所以，有關(guān)部門(mén)要重視衡器檢定的法律法規(guī)，制定更加完善合理的檢定標(biāo)準(zhǔn)。其次，檢定記錄對(duì)于衡器精準(zhǔn)度來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的憑證，是確保衡器質(zhì)量的一份依據(jù)，所以，要規(guī)范檢定記錄程序，確保檢定記錄的嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性，同時(shí)，還要有關(guān)部門(mén)相互配合，對(duì)相應(yīng)的衡器檢定 記錄進(jìn)行監(jiān)管監(jiān)測(cè)，在確保準(zhǔn)確的情況下，予以公章證明，做好相應(yīng)的備注。在最大程度保證檢定記錄的嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性。

四、總結(jié)

衡器是用來(lái)測(cè)量物體重量的工具，在日常生活中被人們所廣泛地運(yùn)用，是人們?cè)谏钪胁豢扇鄙俚娜粘９ぞ摺：馄鳈z定問(wèn)題隨著時(shí)代的進(jìn)一步發(fā)展也越來(lái)越受到關(guān)注，對(duì)于現(xiàn)階段，我們應(yīng)該積極分析找出其中造成衡器檢定不準(zhǔn)確的問(wèn)題原因，并加以改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡邦濤. 有關(guān)衡器檢定中若干問(wèn)題及準(zhǔn)確度影響因素分析[J]. 科技展望，2016，26（05）：309

[2]馬永和. 淺析衡器檢定中若干問(wèn)題的研究[J]. 知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2016（07）：115

[3]李濤. 衡器檢定中若干問(wèn)題及準(zhǔn)確度影響因素分析[J]. 中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2017（23）：66

[4]祁建軍. 淺析衡器檢定中若干問(wèn)題的研究[J]. 科技展望，2016，26（36）：301

[5]藍(lán)常文. 關(guān)于衡器檢定中的準(zhǔn)確度及解決措施探討[J]. 建材與裝飾，2017（27）：200-201