葉輝
說起P2P,不少人的第一感覺仍然與“高利貸”、“跑路”、“騙子”等關聯。這也難怪,自從這個行業誕生以來,就與“騙錢”糾纏不清,回顧P2P走過的10年,累計出現的近6000家平臺已經淘汰三分之二,目前還在正常經營的只有不到1900家。每家平臺跑路的背后,都是無數家庭的眼淚。
不過,隨著10年的發展,P2P行業已經越來越成熟,也越來越規范。一個數據讓我有些吃驚,截止到今年2月,P2P平臺歷史成交量已突破6.6萬億元,行業月均成交量已達2000億元以上,行業活躍借款人和投資人接近400萬人。
《投資與理財》雜志是最早報道P2P的媒體之一,但我們的態度非常審慎。為什么?因為這個行業野蠻生長的背后,存在著太多的隱患。也正因為如此,雖然我們拒絕了很多廣告,但至今沒有當過坑害投資人的“幫兇”。P2P公司做的是借貸生意,也就是把銀行不做的一些小額貸款的生意接過來。這個模式是可行的,但是它的風險又在哪里呢?關鍵還要看它拿你的錢去干嘛了。
不少地方都因為民間借貸發生過群體性事件,比如浙江溫州、河南洛陽、內蒙古鄂爾多斯等。過程幾乎都很雷同:當地有名的富豪資金鏈出現問題,開始私下高利借錢。于是,民間資金聚集起來,最終都匯集到了一兩個人手里。后來,他的生意失敗了,或者他的煤礦關停了,利滾利開始還不上,窟窿越來越大,最終整個民間借貸開始崩盤。
P2P也一樣,把錢借出去,承諾是拿到8%或者10%的利息,但是你的錢被借去干什么了,你關心了嗎?是P2P公司自己拿錢去投資了,還是借給了一些大企業,或者是借給了一些個人?
P2P公司拿錢自己去做投資,那叫自融,也是風險最高的。一旦賠錢,投資人的本金沒有半分保障。e租寶就是自融的典型,它甚至壓根就沒有實際投資,編造了無數個公司的名字來借錢,龐氏騙局的最終點自然是“跑路”。
把錢借給公司,也就是大額標的,也存在較大的風險。這些公司如果有好的抵押物,就能跟銀行借到錢,利息很低,何必要用超過10%的利息跟P2P公司借錢?在網貸行業里,一直有大額標和小額普惠標兩種模式之爭。紅嶺創投就是大標的典型,結果2015年產生約5億元壞賬,2016年損失了一個多億,迫使它在2017年一度宣布要退出網貸行業。
相對而言,小額普惠標的模式安全性更高一些。舉例說,一些P2P公司跟商場合作,消費者買手機時需要借款2600元,就可能是跟P2P公司借的。這種有實物消費的借錢,相對來說賴債的概率比較低。一共就借了2000多元,即使沒錢還,借點或者發了工資也就能還上了,不至于像大額標一樣即使想還也還不起。從另一個角度說,小額借款即使出現一些壞債,P2P公司的收益也能覆蓋成本,不大會讓投資的本金損失。
因此,真要投資P2P的話,核心還是搞清楚它到底拿錢去干什么了。