科學家網紅不妨更多點

鶴丁

2017年國家最高科學技術獎頒布，王澤山、侯云德兩位院士獲此殊榮。網上不少年輕人由衷贊嘆：“帥呆了！”更有人喊出：“這樣的人才應該上熱搜！”

在新媒體的邏輯里，登上熱搜約等于晉身網紅。請大國脊梁走到前臺，為娛樂明星的腦殘粉降降溫，呼喚“智慧正義”取代“顏值正義”，既折射人們對于娛樂至死的擔憂，也展現對社會價值序列的再思索。

有限的注意力資源乃至巨大的財富應該向誰分配？這確實是一個社會發展的根本性命題。這幾年，如果有一位科學家不輸娛樂明星，一定是袁隆平。無論超級稻增產還是海水稻豐收，他總能收獲萬石的網絡點贊。而最猛烈的贊，不是來自饑餓記憶深刻的“50后”，恰恰來自從小衣食無憂的“90后”“00后”。“這樣的人，活該他有錢”“放在古代是要封神的”，年輕人從不掩飾對“當代神農”的崇拜。

目光回到40年前。1978年1月，《人民文學》發表報告文學《哥德巴赫猜想》，因此收獲了幾麻袋情書的陳景潤，無疑是一時無兩的網紅。但他那一代科學家，是因“可敬且可憐”走紅。同年，全國科學大會召開，“科學的春天”到來，但在之后不短的時間內，社會上卻開始流行“搞導彈不如賣茶葉蛋”的說法。而上溯百年，“賽先生”振臂一呼，是當之無愧的網紅，但對應到真實的歷史線條中，科學沉沉浮浮、科學家起起落落，人們敬慕科學家，但有時也“止于敬”罷了。

可以說，沒有哪一個時代，能像今天一樣，科技在每個人掌心上推陳出新、漸次開花。今天，不僅是作為主義的科學贏了，更是改變生活的科技贏了，科學之光穿透生活，以前所未有的強度照亮人心。正因此，當“布鞋院士”李小文如掃地僧般出現在教室，當“二等座院士”劉先林沉醉于高鐵看圖紙，當南仁東踏平坎坷為天眼選址，人們敬仰他們的人格之重，但歸根到底，是服膺于科學之重。

《未來簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利認為，人工智能和生物技術將根本性改變下一個100年。這意味著，未來的時局圖，一定比上一個100年更緊密地圍繞科學家鋪開。他們，怎么可能不是網紅？當回收火箭的馬斯克收割全球無數粉絲，當“科學松鼠會”喚醒更多人愉快“剝開科學的堅果”，當深藏功與名的科學家與熱衷科普的科學家都很有市場，科學家收割更大話語權的時代已經拉開大幕。當然，視角若拉回到今日中國，情況或許還沒有上述那么樂觀。科學家的網紅時刻，依然是身后多于生前，生活花絮多于科研過程。若按德克蘭·費伊所說的，科學明星是“利用他們巨大的影響力激勵新思維、驅動科學爭議、強化公眾的理解、動員社會運動并塑造政策”，那么除了一個袁隆平、半個施一公，今天中國拿得出手的科學網紅并不多。科學家群體還是沉默的。他們在激蕩社會活力、凝聚科學共識、改變社會發展上，功用仍可以成倍放大。

從更大層面來說，一個社會絕不滿足于只有幾個網紅科學家。“科技創新最重要的因素是人”，是大批科技工作者緊鑼密鼓、前后接續的工作，才壯大了創新的雁陣。因此，我們要關注到更多人，至少不能讓他們為報銷發票而頭大。從這個角度看，對科學要有價值尊重，更要有制度尊重。當健全創新激勵機制，賦予創新團隊和領軍人才更大的人財物支配權、技術路線決策權，真正讓有貢獻的科技人員名利雙收、一個不落時，創新的泉涌才是必然結果。