銀川市旅游發展潛力評價研究

姚偊

摘要： 本文選取了與社會經濟發展有關的25個指標，構建了銀川市旅游發展潛力支持力評價體系，收集了銀川市各縣、市、區的相關統計數據，運用主成分分析法，借助SPSS Statistics 19統計軟件對下屬各市、縣、區的的旅游發展潛力支持力進行了橫向的比較評價和實證分析。根據結果顯示，興慶區在整個銀川市旅游發展潛力支持力綜合得分中排名第一。同時研究還發現，銀川市在其旅游產業發展過程中形成了以興慶區為中心，其它地區為外圍的旅游發展潛力支持力的“極核式”結構。最后文章根據評價結果，提出了提升旅游發展潛力的建議。

Abstract： This paper chooses 25 indicators related to social and economic development， constructs the evaluation system of Yinchuan's tourism development potential support， collects relevant statistics data of counties， cities and districts in Yinchuan， uses principal component analysis and SPSS Statistics 19 software to conduct horizontal comparative evaluation and empirical analysis of the supportive potential for tourism development in subordinate cities， counties and districts. According to the results show that the tourism development potential supportive strength score of Xingqing District in Yinchuan city is in the first place. At the same time， the study also finds that Yinchuan City has formed a "polar nucleus" structure of tourism development potential support with Xingqing District as the center and other areas as its periphery in the development of its tourism industry. According to the evaluation results， the last article puts forward suggestions to enhance the potential of tourism development.

關鍵詞： 旅游發展潛力；“極核式”結構；銀川市

Key words： tourism development potential；"polar nucleus" structure；Yinchuan City

中圖分類號：F592 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）11-0031-05

0 引言

旅游業發展潛力是指旅游業發展過程中所體現出的潛在的，在一定要素的刺激下能夠發揮出來并能促進旅游產業不斷提高旅游經濟效益，并最終能夠促進旅游業可持續發展的能力。中國旅游業在改革開放以后得到了快速發展，據世界旅游組織研究顯示，中國在2020年將成為世界第一大旅游目的地。銀川市作為回鄉之都，有著“塞上江南”的美譽，在其發展過程形成了深厚而獨特的文化底蘊，加之中阿經貿論壇的長久入駐以及深入實施西部大開發戰略的有利條件，銀川市的旅游發展迎來了前所未有的契機。

1 銀川市旅游發展概述

銀川市擁有類型豐富種類繁多旅游資源，同時又具有歷史疊加的多元文化資源。在寧夏“兩山一河、兩沙一陵、兩文一景、兩城一溝”十二大特色旅游資源中銀川市占據了其中的大部分。在其發展過程中逐步融合中原文化形成了獨特的黃河農耕文化、墾屯戍邊文化、河套游牧文化、絲路商旅文化、西夏文化以及伊斯蘭文化等多種文化。同時還有其他文化：主要有水洞溝文化遺址、賀蘭山巖畫、紅色文化遺存古生物化石遺址文化資源，即靈武蜥腳類恐龍化石、哺乳動物化石、植物化石等。同時又具有非文字的、以人類口傳方式為主的、具有民族歷史積淀和廣泛突出代表性的民間文化遺產主要包括花兒、回族民間器樂及回族服飾、民間剪紙刺繡、寧夏說唱及說唱藝術、雕塑、回族飲食文化以及傳說、故事等民風民俗文化資源非物質文化資源。

2 相關研究和評價體系建立

2.1 相關旅游發展潛力相關研究綜述

我國正處在由世界旅游大國向旅游強國邁進的階段。國內學者對旅游發展潛力的研究較為分散，研究內容包括旅游產品的發展潛力、旅游市場潛力研究以及整個旅游產業的發展潛力和競爭力研究，研究層次多集中于小范圍的景區、市（縣），同時學者們越來越多的注意到在定性研究的基礎上引入定量研究，做到定性與定量的結合。

目前，學者對于旅游發展潛力的研究方法各不相同，大致可分為三類：權重確定法、預測法和綜合分析法。其中權重確定法中有德爾菲法、層次分析法、因子分析法和主成分分析法等；預測法包括趨勢外推、回歸預測法、灰色系統理論預測模型和時間序列預測法等；綜合分析法中交多的運用了模糊數學的方法。王瓊英（2008）在《旅游產業發展潛力研究綜述》中較詳細和全面的總結了國內外對于旅游發展潛力的研究成果和進展。楊敏（2006）在其文章《青海旅游產業的發展潛力評估》中開始構建指標評價體系。曹新向（2007）通過構建區域旅游產業發展潛力評價體系。同時運用了主成分分析法對我國31個省、市、區的旅游發展潛力進行了量化研究。王兆峰（2008）探討了如何構建區域旅游產業發展潛力評價體系。

本文通過運用對于旅游發展潛力評價較為成熟的方法——主成分分析法對銀川市的旅游產業發展潛力進行評價和研究。2008年以來，主成分分析法在旅游發展潛力評價中已被較多的應用。田盛圭（2011）利用SPSS16.0統計軟件對重慶市旅游發展數據進行了標準化處理，對旅游重慶市的旅游發展潛力進行了評估。楊曉霞（2013）等在其基礎上對重慶市旅游發展潛力做了更深層次的分析與探討。胡曾曾（2013） 對咸寧市旅游發展潛力進行了分析。

2.2 主成分分析法在本文中的應用

主成分分析法（Principal Component Analysis 簡稱PCA）是設法將原來眾多相關性較高的指標（如有P個相關性指標）重新組合成一組新的相互無關的綜合指標代替原有指標，是一種較常用的數學變換的分析方法。通常是選出比原始變量個數少，能解釋大部分數據中變量的數個新變量，即所謂主成分，并用以解釋數據的綜合性指標。優點在于其確定的權重數是基于數據分析得出來的，避免了主觀因素的干擾，客觀性較強，同時其較強的獨立性避免了信息的交叉。

3 銀川市旅游發展潛力的實證分析

3.1 發展潛力評價體系構建

旅游業發展潛力評價指標的確定是當前研究的難點。本文在學習研究前人成果的基礎上，并結合銀川市統計數據和實際情況，將銀川市旅游業發展評價指標體系分為四個子系統，25個變量因子：經濟發展支持潛力（X1-X8），基礎設施建設與資源環境保障支持潛力（X9-X15），政府管理與政策支持潛力（X16-X19），社會、科教、文衛發展支持潛力（X20-X25）（見表1）。

3.2 數據來源和處理方法

本文數據主要源自2012年《銀川市統計年鑒》，銀川市2013年國民經濟和社會發展旅游統計公報，2012年銀川市各縣市區統計公報以及政府各職能部門的網站等。

文章選取的各項指標構成了綜合評價體系，且數量較多，指標值具有異量綱，為使原指標具有可比性，將原始數據轉化為無量綱判別的標準化值，數據的標準化過程應用了SPSS Statistics 19軟件，公式為：

3.3 發展潛力支持力評價

根據已建立的銀川市旅游產業發展支持力評價指標和體系，并收集了銀川市各市縣區共25項相關數據，利用SPSS Statistics 19軟件對數據進行標準化處理，結果如下：

3.3.1 公因子方差分析

從表3中可以發現，25個變量的因子在經過標準化處理以后，其共同度都為1（>0.9），因此，每個變量都可以很好的解釋主成分。

3.3.2 主成分的選取

一方面，由圖1碎石圖所示，在第五個主成分后曲線出現了明顯的拐點，因此，主成分應該在5個以內；另一方面從表4可知，通過主成分分析法提取公因子，并依照累計方差貢獻率和特征值大于1的原則，最終選取5個主成分，分別命名為F1，F2，F3，F4，F5。

3.3.3 主成分因子解釋

為了便于對主成分因子解釋，對因子載荷矩陣旋轉處理，從而確定公因子，如表5所示。

公因子F1在地區生產總值，第三產業產值，全社會消費品零售總額，城鎮居民人均可支配收入，衛生技術人員，基礎設施建設，批發、零售、住宿和餐飲業總產值，住宿和零售業銷售總額，第三產業從業人員總數，常住人口，在校學生上載荷較大，可以反應地區經濟發展的水平所以將公因子F1命名為經濟發展支持力因子。

公因子F2在農村居民人均收入，地方財政收入，地方財政支出，社會保障支出和專職教師人數上載荷較大，因此將公因子F2命名為政策支持力因子。

公因子F3在居民消費水平，國內貿易總額，衛生機構床位數，公共圖書館藏書量方面載荷較大，因此將公因子F3命名為消費水平和創新力支持力因子。

公因子F4在森林覆蓋率所占載荷較大，將公因子F4命名為資源環境支持力因子。

公因子F5在社會固定資產投資，公路里程所占載荷較大，將公因子F5命名為基礎社會建設支持力因子。

3.3.4 主成分權重確定

在確定5個主成分因子后根據其特征根值計算權重，計算公式為

其中為主因子的特征根值，根據公式（4）得出主成分權重值保留兩位小數，如表6所示。

3.3.5 評價得分

根據公式（4）算出的權重分值，通過公式（5）計算出銀川市各個市縣區的綜合評價得分。

其中k為權重分值，y值為主成分值，根據計算結果排序如表7所示。

4 研究結果分析及提升建議

4.1 研究結果分析

通過對旅游發展潛力支持力排名表和前文所列表格的比較研究，筆者發現銀川市的旅游發展支持力存在著明顯的中心極點——興慶區，呈輻射狀分布，以興慶區為中心，旅游發展潛力支持力向四周逐漸減弱。前文中，筆者將旅游發展潛力支持力概括為5個因子，分別命名為F1經濟發展支持力因子，F2政策支持力因子，F3消費水平和創新能力支持力因子，F4資源環境支持力因子和F5社會基礎建設支持力因子。我們將從以上五個方面分析。

從經濟發展支持力來看，興慶區的經濟發展水平明顯的高于其他市縣區，同時我們也注意到金鳳區的因子分數也為正數，這與興慶區和金鳳區所處的經濟發展的基數大有明顯的關系。興慶區和金鳳區是銀川市市政府和自治區政府所在地，是銀川市的中心區，同時也是自治區的極中心點；從政策支持力因子來看，市區（包括西夏區、金鳳區和興慶區）分值都大于零，同時我們可以看到西夏區在該因子上明顯高于其他地區，這反映了銀川旅游的政策支持上明顯的向西夏區偏移；從資源環境支持力以及經濟發展水平和創新能力支持力來看，各市區縣在該兩項分布較為分散，市區的的綜合分值還是略高于其他地區。這與銀川市的自然資源、旅游資源和教育設施機構分布分散有關；從社會基礎建設因子方面來看，靈武市、金鳳區和永寧縣的基礎設施的建設方面投入較大。

綜合分析，在比較綜合得分和各項因子得分的同時，我們也應該注意到銀川市資源分布、交通條件和各市縣區的地理位置之間的關系。興慶區金鳳區處在銀川市的中心區域，而銀川市較高級的旅游資源分布分散，中心區域分布較少，大吸引力較大的資源多在周邊市縣區，如鎮北堡西部影視城，西夏陵和賀蘭山巖畫分布在西夏區，回鄉文化園在永寧縣等，興慶區和金鳳區由于便利的交通，優越的地理位置成為游客的集散中心，再加上政策支持力，經濟發展支持力，消費水平和創新能力支持力，資源環境支持力和基礎設施建設支持了的共同作用，形成了強大的旅游發展潛力支持力的極核和中心。

4.2 提升建議

銀川市旅游發展潛力支持力呈現“極核式”的結構，以興慶區為中心區向其他地區逐漸減少，這雖然與興慶區所處的地理位置和其擁有的交通條件有關，但同時也反應出周邊區縣對旅游發展潛力支持力的不足和缺陷：①合理規劃，加強區域間的分工與合作。旅游規劃是旅游開發中的綱領性文件，合理科學的旅游規劃可以避免旅游開發過程中的盲目和浪費現象；②注重旅游基礎設施和服務設施的建設，注重社會效益。旅游基礎設設施、服務設施建設與社會基礎設施、服務設施建設有著高度的契合性，兩者存在著廣泛的交集。在建設過程中不能因為發展旅游，最求經濟效益而過度或超前發展，從而忽略了社會效益的存在；③注重文化在旅游發展潛力中的作用。銀川文化旅游資源豐富是被業界，學界所共同認可的，但文化與旅游產業的契合程度并不高，這也影響了銀川市旅游產業的進一步發展。同時文化資源的開發應該更加注重觀賞，參與和深度體驗的結合。

參考文獻：

[1]田盛圭.重慶市旅游發展潛力評價[D].重慶：西南大學，2011.

[2]銀川市2013年國民經濟和社會發展統計公報[R].銀川：銀川日報，2014-3-31.

[3]王兆峰.區域旅游產業發展潛力評價指標體系構建研究[J].華東經濟管理，2008，22（10）：31-35.

[4]于秋陽.旅游產業發展潛力的結構模型及其測度研究[J].華東師范大學學報（哲學社會科學版），2009（5）：115-119.

[5]楊曉霞，田盛圭.基于主成分分析法的重慶市旅游業發展潛力評價[J].西南大學學報（自然科學版），2013，35（4）：111-117.

[6]胡曾曾.咸寧市旅游業發展潛力評價實證研究[J].經濟論壇，2013，511（2）：64-68.