精惡唑禾草靈與炔草酯混用實(shí)驗(yàn)報(bào)告

朱鳳和　張寶輝　趙劍晴　武玉梅　徐應(yīng)瑛　王洪波　朱利金

（特泥河牧場,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾　021024）

1　試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

隨著精惡唑禾草靈在呼倫貝爾地區(qū)農(nóng)田應(yīng)用年限的不斷延長，雜草的抗耐藥性也在不斷增強(qiáng)，因此田間作業(yè)時(shí)用藥量逐步增加，但實(shí)際除草效果卻難以保證，對此我們進(jìn)行了精惡唑禾草靈與炔草酯兩種小麥田禾本科雜草除草劑混用試驗(yàn)，為呼倫貝爾地區(qū)小麥田草害的化學(xué)防治提供科學(xué)依據(jù)。

2　試驗(yàn)材料和方法

2.1　參試藥劑

6.9%精惡唑禾草靈水乳劑 （合肥久易農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司生產(chǎn)）；15%炔草酯微乳劑（江蘇省輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)）。

2.2　除草對象

野燕麥、狗尾草等一年生禾本科雜草。

2.3　試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在陳巴爾虎旗特泥河牧場第一生產(chǎn)隊(duì)3號地小麥田。該地為黑鈣土，前茬油菜，試驗(yàn)面積0.04ha，試驗(yàn)田小麥品種是龍麥35號。

2.4　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

處理1：6.9%精惡唑禾草靈水乳劑1425ml/ha；

處理2：15%炔草酯微乳劑300ml/ha+6.9%精惡唑禾草靈水乳劑600ml/ha；

處理3：15%炔草酯微乳劑300ml/ha+6.9%精惡唑禾草靈水乳劑750ml/ha。

2.5　小區(qū)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積30㎡。

2.6　施藥方法及時(shí)間

小麥4葉1心，野燕麥2～3葉，于2016年6月2日施藥，當(dāng)日最高溫度20℃。

施藥時(shí)按每公頃的用藥量計(jì)算小區(qū)面積的用藥量，用清水稀釋攪拌均勻，用手動(dòng)噴霧器均勻噴霧于相應(yīng)的試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)。

2.7　試驗(yàn)調(diào)查

用藥前每小區(qū)定3個(gè)1㎡樣點(diǎn)，按雜草種類分別調(diào)查點(diǎn)內(nèi)雜草基數(shù)，用藥后5d、7d、15d觀察雜草和作物反應(yīng)，同時(shí)調(diào)查定點(diǎn)內(nèi)殘存雜草株數(shù)，計(jì)算各處理藥劑對雜草的防效；小麥成熟后，8月25日，按小區(qū)收獲脫粒，并取回室內(nèi)考種與對照比較，計(jì)算增（減）產(chǎn)效果，詳見調(diào)查結(jié)果。

3　結(jié)果與分析

3.1　除草效果

從調(diào)查表可以看出，處理1對麥田禾本科雜草的防治效果表現(xiàn)快，藥后7天禾本科雜草的除草效果達(dá)到53.3%，比處理2和處理3分別高24.1和8.1個(gè)百分點(diǎn)，但最終的除草效果僅90%，處理2和處理3對禾本科雜草的防治效果表現(xiàn)慢，藥后7d禾本科雜草的死亡率僅為29.2%和45.2%，但最終的除草效果分別是95.8%和100%，比處理1分別高5.8和10個(gè)百分點(diǎn)，均好于處理1。

雜草防除效果表

3.2　產(chǎn)量表現(xiàn)

從調(diào)查表可以看出，處理1的小麥產(chǎn)量是4350kg/ha；處理2的小麥產(chǎn)量是4380kg/ha，比處理1增產(chǎn)30kg/ha，增產(chǎn)幅度是0.68%；處理3的小麥產(chǎn)量是4385kg/ha，比處理1增產(chǎn)35kg/ha，增產(chǎn)幅度是0.80%。

4　結(jié)論

通過防治效果、產(chǎn)量調(diào)查以及安全性適應(yīng)性等因素綜合分析，小麥田防治野燕麥等禾本科雜草，可選用15%炔草酯微乳劑加6.9%精惡唑禾草靈水乳劑混用，代替沿用多年的6.9%精惡唑禾草靈水乳劑單用的方案，新方案配方可參考15%炔草酯微乳劑300ml/ha加6.9%精惡唑禾草靈水乳劑600～750ml/ha加適量助劑。田間用藥時(shí)，可根據(jù)雜草密度、草齡、溫度、土壤水分、空氣濕度，確定用藥的上限和下限。此方案可在生產(chǎn)中進(jìn)行示范推廣。