歐陽(yáng)晨雨
那些不起眼的冤假錯(cuò)案,同樣可能有嚴(yán)重的后果。如果這些重要的權(quán)利受到了侵害,卻不能從國(guó)家法規(guī)制度層面得到足夠的救濟(jì),對(duì)當(dāng)事人而言,同樣是一種公平公正的缺失。
七年前,因涉嫌故意傷害和妨害公務(wù)罪,陜西洋縣人潘強(qiáng)文被批捕。其間,經(jīng)歷了公安機(jī)關(guān)多次補(bǔ)充偵查、檢察院起訴到法院,但是在退回補(bǔ)充偵查后就沒了下文。近日,在先后向兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)提起國(guó)家賠償后,潘強(qiáng)文終于拿到了漢中市人民檢察院的《刑事賠償復(fù)議決定書》,由洋縣人民檢察院向賠償請(qǐng)求人潘強(qiáng)文支付被羈押二十一天的賠償金5436.69元。
但是,這種權(quán)力的救濟(jì)對(duì)于潘強(qiáng)文不過是“杯水車薪”。除了失去人身自由的痛苦,在長(zhǎng)達(dá)七年的時(shí)間里,時(shí)刻處于刑事追究的巨大壓力之中,本身就是一種精神上的“折磨”。在中國(guó)的人情社會(huì),在“吃官司”問題上糾纏不清,光是鄰里之間的指點(diǎn),就會(huì)讓當(dāng)事人背負(fù)過大的輿論道德壓力。
除了權(quán)利上的救濟(jì),追責(zé)問責(zé)的程序也不能少。對(duì)于拘留、逮捕、起訴、審判的程序和標(biāo)準(zhǔn),刑事訴訟法規(guī)定得很清楚。批捕了七年未開庭,究竟是什么原因造成的?縣檢察院一位負(fù)責(zé)人說,之前之所以未給當(dāng)事人答復(fù),是因?yàn)椤鞍峒以斐砂妇矶逊e,實(shí)在找不到”。尤其奇怪的是,2011年11月8日,洋縣人民法院以潘強(qiáng)文不能到案為由,決定不予受理,而潘強(qiáng)文卻表示自己隨時(shí)能到案。
公平正義不是一張?zhí)摶玫漠嬶灒枰獙?shí)實(shí)在在的舉措來保障。……