基于InCites和ESI的我國16所中醫藥高校科研產出統計與分析

賀艷慧　黃玲玲　蔣茵婕

摘要：目的 了解我國中醫藥高校Web of Science（WoS）核心合集發文情況，對中醫藥高校學科建設和發展現狀進行比較分析，以期為科研決策提供參考依據。方法 利用InCites和基本科學指標數據庫（Essential Science Indicators， ESI）對我國16所中醫藥高校近十年的WoS論文進行統計，對論文數量、發文期刊及所屬學科領域、論文影響力等方面進行分析。結果 我國16所中醫藥高校的WoS發文量呈逐年上升趨勢，南京中醫藥大學、上海中醫藥大學和北京中醫藥大學2008-2017年發文總量分別為3 335、3 218、2 848篇，位列前三；機構之間的合作情況，北京中醫藥大學和天津中醫藥大學合作最密切，共合作了50篇論文；發文量排名前三的作者分別是段金廒、王崢濤、唐于平；16所中醫藥高校發文量最多的3個學科依次為臨床醫學、藥理學與毒理學、化學，其中北京中醫藥大學和南京中醫藥大學的臨床醫學、藥理學與毒理學入選ESI全球前1%學科，廣州中醫藥大學、福建中醫藥大學、浙江中醫藥大學的臨床醫學入選ESI全球前1%學科；從論文所發期刊的影響因子來看，高水平期刊的論文比例不高。結論 中醫藥高校之間應該加強合作，相互促進，提高發表高水平論文的能力和科技創新的能力，共同促進中醫藥研究事業的發展。

關鍵詞：InCites；基本科學指標數據庫；中醫藥高校；統計分析；科研產出

DOI： 10.3969/j.issn.2095-5707.2018.02.003

中圖分類號：G64 文獻標識碼：A 文章編號：2095-5707（2018）02-0009-07

Abstract： Objective To understand the article situation of Web of Science （WoS） core collection of Chinas TCM colleges and universities； To comparatively analyze the current situation of subject construction and development in TCM colleges and universities； To provide references for decision-making of scientific research. Methods InCites and Essential Science Indicators （ESI） databases were used to analyze the WoS articles of 16 TCM colleges and universities in recent 10 years. The quantity of articles， the published periodicals， the subject areas and the influence of articles were compared and analyzed. Results The number of WoS articles published by 16 TCM colleges and universities nationwide has been increasing year by year. The numbers of articles of Nanjing Chinese Medicine University， Shanghai Chinese Medicine University and Beijing Chinese Medicine University in 2008-2017 years were 3 335， 3 218， and 2 848， ranking the top three. Beijing University of Chinese Medicine and Tianjin University of Chinese Medicine were the most closely collaborated， with 50 articles. The top three authors publishing the largest number of articles were Duan Jin-ao， Wang Zheng-tao and Tang Yu-ping. The 3 subjects of the highest amount of articles in 16 TCM colleges and universities were clinical medicine， pharmacology and toxicology and chemistry. The clinical medicine， pharmacology and toxicology of Beijing Chinese Medicine University and Nanjing Chinese Medicine University were selected as the first 1% subjects of ESI in the world， and the clinical medicine of Guangzhou Chinese Medicine University， Fujian Chinese medicine University and Zhejiang Chinese Medicine University was selected as the first 1% subject of ESI in the world. According to the influence factors of the periodicals， the proportion of the articles in the high level periodicals was not high. Conclusion TCM colleges and universities should strengthen cooperation， promote each other， improve the ability to publish high-level articles and the ability of scientific and technological innovation， and enhance the development of TCM research.

Key words： InCites； ESI； TCM colleges and universities； statistics and analysis： scientific research output

2015年以來，國務院相繼出臺了《中醫藥發展戰略規劃綱要（2016—2030年）》《中醫藥健康服務發展規劃（2015—2020年）》《中藥材保護和發展規劃（2015-2020年）》，頒布了《中華人民共和國中醫藥法》，國家對中醫藥事業越來越重視，系統謀劃布局中醫藥發展。2015年10月，國務院印發《統籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》，為了進一步提高中醫藥國際影響力，中醫藥高校積極投入到“雙一流”建設中，開展了新一輪的學科建設。科學論文是科研成果的重要物化形式之一，也是衡量個人乃至國家的科技水平、學術水平和科研能力的重要評價參照物之一。在醫學領域中，學術論文是臨床和科研成果的重要表達形式之一，論文發表的數量和質量是衡量醫療機構或學術機構臨床、科研工作水平的主要標志之一[1]。

Web of Science核心合集（簡稱WoS核心合集）包含引文索引和國際會議記錄引文索引2個部分，引文索引又包含科學引文索引擴展版（SCIE）、社會科學引文索引（SSCI）和藝術與人文科學引文索引（A&HCI;），國際會議記錄引文索引又包含會議錄引文索引自然科學版（CPCI-S）、會議錄引文索引人文與社會科學版（CPCI-SSH）[2]。WoS核心合集共收錄了10 000余種世界權威、高影響力的學術期刊和超過11萬冊國際會議學術期刊。被WoS核心合集收錄論文數量已經成為評價機構整體科研水平的重要指標。

本研究對我國16所中醫藥高校發表在WoS核心合集中的論文進行統計分析，以期從不同的側面反映中醫藥高校科研的整體情況，為中醫藥高校參與“雙一流”建設提供參考。

1 資料與方法

1.1 研究對象

我國（除港澳臺地區）共有23所中醫藥高校，為了保證數據的準確性和公平性，本研究選取了已經在InCites數據庫完成機構擴展的16所中醫藥高校為研究對象。這16所中醫藥高校分別是南京中醫藥大學、上海中醫藥大學、北京中醫藥大學、廣州中醫藥大學、浙江中醫藥大學、天津中醫藥大學、成都中醫藥大學、山東中醫藥大學、黑龍江中醫藥大學、江西中醫藥大學、遼寧中醫藥大學、長春中醫藥大學、湖北中醫藥大學、安徽中醫藥大學、陜西中醫藥大學、甘肅中醫藥大學。此外，廣西中醫藥大學、貴陽中醫學院和湖南中醫藥大學已完成在WoS數據庫中的機構規范，但尚未被更新到InCites數據庫；山西中醫藥大學、河南中醫藥大學、云南中醫學院和福建中醫藥大學尚未在WoS數據庫做機構規范，故以上7所院校不在本次研究統計范圍內。

1.2 研究工具

采用科睿唯安（原湯森路透科技集團）開發的InCites數據庫和基本科學指標數據庫（Essential Science Indicators， ESI）進行檢索，用Excel 2010進行數據處理。InCites數據庫是在匯集和分析了WoS權威引文數據（SCIE/SSCI/A&HCI;）的基礎上，于2011年建立起來的科研評價工具，該數據庫綜合了各種計量指標和30年來各學科、各年度的國際標桿[3]。InCites數據庫提供對研究人員、機構、區域、研究方向、出版物、基金資助的分析功能。

ESI數據庫是由世界著名的學術信息出版機構美國科技信息所（ISI）于2001年推出的衡量科學研究績效、跟蹤科學發展趨勢的基本分析評價工具，是基于湯森路透WoS（SCIE/SSCI）所收錄的全球10 000多種學術期刊的1 000多萬條文獻記錄而建立的計量分析數據庫，ESI已成為當今世界范圍內普遍用以評價高校、學術機構、國家/地區國際學術水平及影響力的重要評價指標工具之一。ESI提供最近十多年的滾動數據，對22個學科研究領域中的國家、機構和期刊的科研績效統計和科研實力排名，科研機構按近10年來論文總被引次數排名，排在1%的學科可進入ESI學科排行[4]。

InCites數據庫和ESI數據庫每2個月更新1次，最新更新時間為2017年5月13日，此次更新的數據為2017年3月31日以前的數據。本研究數據獲取日期為2017年6月22日。

1.3 研究指標

1.3.1 h指數 是用來衡量科研人員成就的綜合性指標，設當某一位科研工作者，他在此之前一共發表了N篇科研論文，將這些論文按照被引頻次的降序排列，當且僅當第h篇論文至少獲得了h次也就是≥被引用次數，其余的所有N-h篇論文的引文數全都

1.3.2 高被引論文 是ESI數據庫的一種科研評價指標，ESI收錄時間段內，同學科、同出版年被引次數排在全球前1%的論文稱高被引論文。

1.3.3 top paper數 是高被引論文數和hot paper數之和。hot paper是指近兩年發表，在最近2個月中被引用的次數進入某學科0.1%的論文[6]。

2 結果

2.1 論文產出總體情況

在InCites數據庫中選擇“機構”作為分析對象，在機構名稱中根據機構擴展索引，選擇已做機構規范的16所中醫藥大學，時間選擇2008-2017年。2008-2017年16所中醫藥高校共發表WoS論文 20 654篇（合作發表論文每所合作學校均計1篇），各個中醫藥高校的論文數量總體呈增長趨勢，2017年的數據還不完全，增幅還不能統計。2008-2011年各高校WoS論文數量增長緩慢；2011-2016年，南京中醫藥大學、上海中醫藥大學、北京中醫藥大學和廣州中醫藥大學的WoS論文數量增長幅度較大，遙遙領先于其他中醫藥高校（見表1）。

利用InCites數據庫各項指標統計各中醫藥高校科技論文產出總體情況（見表2）。南京中醫藥大學和上海中醫藥大學發表的WoS論文數量、論文總被引頻次和h指數都遙遙領先于其他中醫藥高校，南京中醫藥大學的高被引論文數量比較突出。我國16所中醫藥高校中，h指數最高的是上海中醫藥大學，其次是南京中醫藥大學和北京中醫藥大學。

2.2 高產作者統計

利用InCites數據庫的科研人員分析功能， 2008-2017年16所中醫藥高校發表WoS論文共涉及27 545名作者。根據記錄的姓名和單位，利用中國學術期刊網絡出版總庫（CNKI）的學者庫，對這些作者的中英文名稱進行對照，發文數量前10名的作者姓名、單位及發文數量見表3。南京中醫藥大學的段金廒、唐于平，及上海中醫藥大學的王崢濤位列前三，發文量遠遠高于其他作者。發文量前10位的作者中，有4位來自南京中醫藥大學，上海中醫藥大學和黑龍江中醫藥大學各有2名作者。

2.3 機構之間的合作情況

根據16所中醫藥高校發文作者署名單位，筆者對其合作關系進行統計（見表4）。北京中醫藥大學和天津中醫藥大學合作最密切，共合作了50篇論文。其次是南京中醫藥大學和浙江中醫藥大學，共合作了48篇論文。

2.4 論文所屬學科

利用InCites數據庫的科研人員分析功能，選擇ESI學科分類體系，2008-2017年間16所中醫藥高校在ESI中22個學科領域共發表19 041篇論文，其中發文量最多的3個學科分別是臨床醫學、藥理學與毒理學、化學，分別發表6 345、4 587、3 264篇論文。各高校之間的發文數量相差較大。臨床醫學發文量第一的是上海中醫藥大學（1 130篇）；藥理學與毒理學、化學發文量第一均為南京中醫藥大學，分別發文857、598篇。16所中醫藥高校在上述3個學科的論文表現分別見表5。

學科進入ESI全球前1%已成為高校學科綜合實力評價的重要標準。在ESI數據庫中，選擇研究領域作為顯示結果，參數選擇機構名稱。根據ESI數據庫的檢索結果，北京中醫藥大學和南京中醫藥大學的臨床醫學、藥理學與毒理學2個學科進入到全球前1%，廣州中醫藥大學、福建中醫藥大學、浙江中醫藥大學的臨床醫學學科進入到全球前1%。這5所學校在ESI中的表現見表6。

2.5 論文發表的期刊

利用InCites數據庫的期刊分析功能，對2008-2017年16所中醫藥高校發文期刊進行統計，全部文章發表在2 828種期刊上。發表文章數量前10名的期刊名稱、發文數量、被引頻次等信息見表7。發表期刊5年影響因子最高的期刊是New England Journal of Medicine（《新英格蘭醫學雜志》），5年IF（影響因子）=56.17，一共有3篇文章發表在這本期刊上，分別是上海中醫藥大學作為合作者發表的Clinical findings in 111 cases of influenza A （H7N9） virus infection[7]、北京中醫藥大學獨自發表的Tofacitinib versus Methotrexate in Rheumatoid Arthritis[8]和南京中醫藥大學為第一作者單位發表的Aliskiren in Type 2 Diabetes and Cardiorenal End Point[9]。

5年IF≥50的期刊一共有2種，共5篇論文；5年IF≥40（包括IF≥50，下同）的期刊一共有4種，共13篇論文；5年IF≥30的期刊一共有8種，共25篇論文；5年IF≥20的期刊一共有12種，共36篇論文；5年IF≥10的期刊一共有57種，共380篇論文；5年IF≥5的期刊一共有272種，共1 816篇論文，占全部論文數的9.53%。沒有影響因子的期刊一共有561種，共1 481篇論文。

論文被引百分比最高的雜志是Fitoterapia（《植物療法》）。載文量前10名的期刊中有2種中國出版的期刊，分別為Journal of Traditional Chinese Medicine（《中醫雜志》英文版）和Chinese Journal of Integrative Medicine（《中國結合醫學雜志》英文版）。

3 討論

通過對2008-2017年我國16所中醫藥高校在InCites和ESI數據庫中的表現進行統計分析，發現這16所中醫藥高校的發文量基本上均在逐年增加，但各高校之間總量差距較大，南京中醫藥大學、上海中醫藥大學和北京中醫藥大學的發文量位列前三。在機構合作方面，總體來看，16所中醫藥高校之間的合作論文數不多，北京中醫藥大學和天津中醫藥大學合作最密切，共合作了50篇論文，其次是南京中醫藥大學和浙江中醫藥大學，共合作了48篇論文，其他中醫藥高校之間的合作并不密切。在高產作者方面，南京中醫藥大學的高產作者最多，一共有四位，其次是上海中醫藥大學和黑龍江中醫藥大學，南京中醫藥大學的段金廒、唐于平和上海中醫藥大學的王崢濤位列前三。16所中醫藥高校發表的文章主要集中在臨床醫學、毒理學與藥理學、化學這3個學科，在ESI全球前1%的學科表現中，共有5所中醫藥高校有學科進入全球前1%，其中南京中醫藥大學和北京中醫藥大學的臨床醫學、藥理學與毒理學進入到全球前1%，福建中醫藥大學、廣州中醫藥大學和浙江中醫藥大學的臨床醫學進入到全球前1%，上海中醫藥大學在臨床醫學、藥理學與毒理學的發文量僅次于南京中醫藥大學，卻并未進入全球前1%學科。在發文期刊方面，中醫藥高校科研人員發表的論文主要集中在IF<4的期刊上，高影響因子的論文占全部論文的比例不高。

總體上來看，各中醫藥高校之間發展不平衡、科研水平相差較大，南京中醫藥大學、上海中醫藥大學和北京中醫藥大學在發文量、機構合作、入選ESI全球前1%學科等方面的表現均明顯優于其他中醫藥高校。機構之間的交流和合作是科技發展的重要推動力，從2017年1月9日結束的2016年度國家科學技術獎勵大會上的獲獎項目中可以看到，絕大部分的獲獎項目都是多個機構之間開展合作取得的成果[10]。中醫藥高校之間應該加強合作，相互促進，提高發表高水平論文的能力，增加進入世界一流學科的數量，共同促進中醫藥研究事業的發展。

參考文獻

[1] 劉成娟，張巖，李暉，等.科學評價期刊 正確引導醫務人員發表高水平的學術論文[J].中華醫院管理雜志，2003，19（8）：480-482.

[2] 鄧翀.中醫藥文獻檢索（第3版）[M].上海：上海科學技術出版社， 2017.

[3] 劉雪立.一個新的引文分析工具——InCites數據庫及其文獻計量學指標的應用[J].中國科技期刊研究，2013，24（2）：277-281.

[4] 邱均平，趙蓉英，王菲菲，等.世界一流大學與科研機構學科競爭力評價的做法、特色與結果分析[J].評價與管理，2012，10（2）：18-24.

[5] 鄧紅巧，董穎，劉鳳琴，等.基于h相關指數的科研人員評價案例分析[J].大學圖書館學報，2016（5）：120-124.

[6] Clarivate Analytics. Citation Thresholds[EB/OL].[2017-11-14].http：//archive.sciencewatch.com/about/met/thresholds/.

[7] GAO H N， LU H Z， CAO B， et al. Clinical Findings in 111 Cases of Influenza A （H7N9） Virus Infection[J]. New England Journal of Medicine， 2013，368（24）：2277-2285.

[8] YUAN K， CHEN J， XU A. Tofacitinib versus Methotrexate in Rheumatoid Arthritis[J]. New England Journal of Medicine， 2014，371（12）：2377-2386.

[9] ONUIGBO M， ONUIGBO N. Aliskiren in Type 2 Diabetes and Cardiorenal End Points[J]. New England Journal of Medicine， 2013，368（11）：1064-1066.

[10] 中華人民共和國科學技術部.2016年度國家科學技術獎勵大會[EB/OL].[2017-01-09].http：//www.most.gov.cn/ztzl/gjkxjsjldh/ jldh2016/2016jlgzts/.

（收稿日期：2017-11-07）

（修回日期：2017-12-11；編輯：魏民）