美國對外政策中的現實主義分析

汪樹民

（廣東海洋大學，廣東湛江 524088）

一直以來，美國的對外政策當中既有理想主義因素，更多的是現實利益的考量。無論是立國之初還是在作為唯一超級大國的今天。美國的對外政策究竟是重理想還是更重現實，其實非常明了。不少網絡寫手總是有選擇性地大談美國在某些時段里對中國如何如何友好，卻閉口不談美國近些年來對于中國的各種傷害和打壓阻撓。冷戰結束、蘇聯解體之后，美國就把遏制和顛覆的重點對準中國。這一點是不爭的事實。美國作為一個誕生實用主義思潮的國度，在對外政策理想的追求過程當中永遠不會忘記自己身居何處，手中有何物，所為有何結果，因而現實主義更能得到廣泛的認同，也能在經歷過長期的國際政治斗爭中不斷總結經驗與教訓的政客以及官方智囊團的謀劃與演繹當中變得更為完美，進而形成一套試圖解釋各種沖突的理論范式。

一、現實主義理論的歷史發展脈絡

（一）現實主義原則發端于美國，成熟于美國，運用得最為嫻熟的也還是美國

現實主義理論大都認為，國際政治的本質是權力政治。在對外行為層面上，現實主義學者們都傾向于把國家看作馬基雅維利式的功利國家，而非康德意義上的道德國家。古典現實主義理論的代表人物是摩根索、愛德華·卡爾及尼布爾。這三位代表人物當中，其中兩位即摩根索和尼布爾均來自美國。秉持現實主義理論的學者們通過對歷史上無數交往例子分析總結后認為，一個群體對另一個群體所給予的奉獻是非常有限的。……