(發(fā)自北京、長沙)

黨的十八大以來,反腐敗斗爭取得了舉世矚目的好成績;黨的十九大以來,反腐敗斗爭持續(xù)深入開展。解析成績不難發(fā)現,反腐敗斗爭正是凝聚了各方力量,聚指成拳,才使得力量大增、效率提高。反腐合力匯聚得越強大,實現黨的十九大報告強調的“奪取反腐敗斗爭壓倒性勝利”這一目標,就越指日可待。
近年來,紀委在工作模式上有諸多創(chuàng)新,協調溝通,“變單兵作戰(zhàn)為協同作戰(zhàn)”就是其中之一。這種模式的特點是紀委牽頭,各協作單位進行責任分工;但是在查處腐敗案件時又互相配合。有人形象地將其稱之為“聚攏五指,形成拳頭”,可見,紀委與其他部門協調作戰(zhàn),其震懾力大增。
本刊記者在各地采訪時,都與當地紀檢監(jiān)察部門進行過了解,“協同作戰(zhàn)”的優(yōu)勢很明顯。在實際工作中,“協同作戰(zhàn)”模式能極大增加紀檢監(jiān)察部門的“作戰(zhàn)”能力。“這就好比是在戰(zhàn)場,如果只有一個人在沖鋒陷陣,再厲害的士兵也力量有限。但是,‘協同作戰(zhàn)’后,就好比增加了其他互相配合的士兵,有人放哨,有人偵察,有人后援,有人沖鋒,這樣力量就大大增強了。”一次本刊記者在北京采訪時,當地的一位紀檢干部對記者打了個這樣的比方。
一次,記者到湖南常德采訪,就了解到桃源縣紀委在這方面的做法。桃源縣紀委在不打破管理體制、不增加人員編制的情況下,將全縣27個鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委、34個縣直職能部門紀檢監(jiān)察組織劃片分區(qū),探索實行“聯動協作”的形式建立3個紀律審查中心、9個辦案協作組,有效破解基層紀檢監(jiān)察組織力量不足、人情干擾、監(jiān)督執(zhí)紀問責不到位等難題。
桃源縣紀委的這種“聯動協作”在很大程度上創(chuàng)新了辦案形式。比如,實行“一案一授權”“一案設一組”新模式,打破了各鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的地域界限,采取“聯動協作”的形式,能夠靈活調配人員,而縣鄉(xiāng)交叉辦案的做法,又有效杜絕了以往鄉(xiāng)鎮(zhèn)或部門紀律審查工作中容易出現的講人情、拉關系等問題,紀律審查質量得到進一步提高。
這種“聚攏五指,形成拳頭”的紀委辦案模式,在全國各地不少地方都在實行,只是各地根據實際情況進行了調整。比如,四川省巴中市南江縣紀委的“聯動辦案”模式是:在紀檢監(jiān)察的執(zhí)紀過程中,委局各紀檢監(jiān)察室先后數次與直屬、片區(qū)紀工委聯動辦案成立聯動辦案小組,取得較好成效。“這種模式的優(yōu)點不言而喻,比如能破解案源線索流失的問題,破解辦案阻力干擾的問題,破解辦案力量不足的問題,破解辦案人才瓶頸的問題。”當地一位紀檢干部對記者如是介紹。
就以破解辦案力量不足的問題來說,“聯動辦案”模式整合了辦案力量,充分發(fā)揮了條線單位紀檢監(jiān)察干部在審訊、法律、財務、工商、審計等方面的專業(yè)優(yōu)勢,及時有效查處難度大、專業(yè)性強的疑難復雜問題。同時,通過對聯動辦案小組人員統一合理調配、明確任務責任分工,進一步優(yōu)化了骨干主力、安全防范、后勤保障等辦案力量配置。
“辦案人才庫”也是反腐敗斗爭中凝聚合力的方式,其優(yōu)勢是將過去分散的反腐敗資源力量及相關技術人才融合在一起,在反腐敗實際工作中,來自相關單位的辦案人才能協調配合,從而達到強化力量整合,注重信息資源融合,凝聚反腐合力,增強反腐實效的目的。
十九大召開后,安徽省亳州譙城區(qū)紀委進一步樹立反腐“一盤棋”思想,其中就建立完善了“辦案人才庫”,強化辦案力量整合。其做法是:將各成員單位精干人員入庫管理,強化力量整合,實現辦案人才資源共享。重大疑難案件直接從“庫中”抽調人員組成聯合調查組,“協同會戰(zhàn)”,打破職業(yè)區(qū)域界限,增強突破案件能力,提高辦案效率和質量,推進反腐敗工作深入開展。并且,健全完善案件線索通報、移送機制,注重信息資源融合。定期召開反腐協調小組聯絡員會議,強化各成員單位間的協調聯系,確定專人負責定時、及時移送重要案件線索和反饋辦理情況,加強信息溝通和共享。
組建反腐敗“辦案人才庫”的做法,在各地紀檢部門都可見到。比如據《江門日報》報道,廣東省鶴山市紀委成立了“反腐敗協調小組”,從公、檢、法、司等有關單位吸納優(yōu)秀辦案人才,高標準組建“辦案人才庫”,根據辦案情況進行調配、輪換,為鶴山市紀委查處案件提供了一支結構合理、素質較高的辦案人才隊伍,有效形成反腐合力;并在此基礎上迅速加強鎮(zhèn)(街)紀委辦案力量,從而進一步增強紀委的總體實力,促進了辦案能力的整體提升,紀律審查工作取得新成績、新突破。
鶴山市紀委相關負責人表示:“根據案件需要,由鶴山市紀委監(jiān)察局統一抽調和安排‘辦案人才庫’入選人員參與辦案,充分發(fā)揮他們的知識和技術優(yōu)勢,取各自之長。同時,定期組織‘辦案人才庫’入選人員進行辦案專業(yè)知識培訓,或選派到上級紀委參與查辦案件,‘以案代培’促進辦案人員的辦案經驗和水平提高。”
再如,在追贓追逃方面,同樣需要類似于“辦案人才庫”之類相關單位、優(yōu)秀人才的合作。2017年12月6日下午,外逃加拿大的“百名紅通人員”之一李文革回國投案,成為自2015年4月22日發(fā)布“百名紅通人員”名單后到案的第五十一人。具體如何對逃往國外的貪腐分子進行“追逃”?分工合作的各類辦案人才無疑是關鍵因素之一。《人民日報》在一篇報道中稱,中央和地方各級追逃追贓部門既團結合作、形成合力,又分兵把守、各司其職,追逃、追贓、防逃三管齊下,全國聯動、內外協作、上下貫通的追逃追贓機制更加完善。
官方與民間的反腐合力形成了反腐新氣象。黨的十八大以來,中紀委以上率下,開通“舉報直通車”,公布舉報熱線,對經查實的貪腐官員密集曝光等系列措施,讓群眾舉報可以直達中紀委。在中紀委的示范和要求下,全國各級紀檢監(jiān)察機關迅速跟進,對群眾舉報線索的重視程度提升到了新的高度。“有群眾舉報,我們就會去核實。群眾的眼睛是雪亮的,反腐敗斗爭離不開群眾的支持與參與。”在采訪中,多位紀檢監(jiān)察干部都對本刊記者有過類似說法。
因此可以說,十八大以來所取得的振奮人心的反腐成績的背后,離不開廣大群眾的積極參與。“可以說,有群眾參與,反腐獲得了用之不竭的動力;有人民監(jiān)督,反腐以‘看得見’的方式贏得了民心,增強了公信力。”中央紀委官方媒體《中國紀檢監(jiān)察報》曾如此評論。
該評論指出,“重拳”“狠招”,近年來在全國各地并不鮮見。可以說,正是形成了足夠強大的反腐合力,才會讓腐敗成為“過街老鼠”,人人喊打。“節(jié)奏不變、力度不減地將反腐鼓點敲齊、敲響,齊心協力把全面從嚴治黨不斷引向深入。”
十八大的五年期間,湖南省各級紀檢監(jiān)察機關共受理群眾信訪舉報28.75萬多件次。十八大以來,湖南省各級紀檢監(jiān)察機關聚焦監(jiān)督執(zhí)紀問責、創(chuàng)新理念和機制,突出問題導向,把落實信訪舉報“零積壓”和“零暫存”擺到突出位置,持續(xù)發(fā)力,實現信訪舉報格局從“倒金字塔”變成“正金字塔”,信訪舉報總量、重復訪等不斷下降。
湖南省紀委的信息顯示,2013年以來,全省紀檢監(jiān)察系統“來信、來訪、來電、網絡”四位一體的信訪舉報受理平臺不斷完善,群眾反映問題更加方便快捷。2015年年初,在省、市、縣三級同步開通新版信訪信息管理系統,信訪舉報件的接收、登記、分流等工作實現“標準化操作”。依托管理系統實現了對信訪舉報件運行軌跡的實時跟蹤和監(jiān)督,做到了“底數清楚、去向明確、辦理及時”。
2017年3月中旬,湖南省紀委部署開展農村信訪舉報集中辦理專項行動,成立三個督查組,對全省12個市州19個縣市區(qū)29個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行督查督導。2017年8月8日至18日,省紀委再次派出12個調研組,由委廳領導帶隊,分赴全省各貧困縣,圍繞農村信訪舉報集中辦理專項行動等情況開展調查。
湖南省紀委及各級紀檢監(jiān)察機關的發(fā)力,極大激發(fā)了群眾對紀檢監(jiān)察機關的信心,對身邊的腐敗現象進行信訪舉報便是體現。本刊記者多次在湖南各地采訪,發(fā)現群眾關注反腐敗斗爭的熱情空前高漲。“我們經常通過手機、報刊、電視、電腦等渠道,查看‘打虎’‘拍蠅’的最新情況,如果我們發(fā)現身邊的基層干部存在腐敗問題,肯定會積極舉報的。”一位市民對記者如是說。