果園航空噴霧的農藥沉積分布比較

劉德江， 龔　艷， 王　果， 陳　曉， 賈志成， 劉　燕， 陳　偉， 馮耀寧

(1.農業部南京農業機械化研究所，江蘇南京 210014； 2.南京林業大學機械電子工程學院，江蘇南京 210037)

果園常發生病蟲害，化學防治仍然是其最重要的防治措施，通常1年噴施農藥8～15次[1-3]。由于我國果樹栽培采用矮化密植，沒有按照大型植保機械的要求來規劃果園，株行距較小，樹冠密集交叉，發達國家普遍應用的大型植保機械均不適用于此類果園。果園中普遍使用手動噴霧器、擔架式噴霧機并以大流量、噴淋式施藥為主[4-8]。這種藥械和施藥方法作業效率低，農藥有效利用率也僅為15%左右，造成農藥嚴重浪費和環境污染，也加重果品的農藥殘留[9]。由于勞動力日漸匱乏，傳統施藥方法已經無法滿足現代生產的需求，同時農產品質量安全問題越來越受到重視，因此需要一種自動化程度高、防治效果好又低污染的高效施藥方法[10-11]。近年來，針對我國果園研發了多種風送式果園噴霧機，一定程度上解決了標準化果園的植保機械難題，但此種噴霧機仍不適用于傳統密植園。無人航空施藥具有作業效率高、不損傷農作物、勞動強度低、作業方式靈活等特點，已經成為研究熱點[12-14]，張盼等研究了小型無人機在柑橘園的噴霧效果[15-16]；薛新宇等分析了N-3型無人直升機施藥方式對稻飛虱和稻縱卷葉螟防治效果[17-18]；邱白晶等調查了無人直升機飛行高度及速度對農藥霧滴在小麥植株上的沉積分布[19]；秦維彩等揭示了無人直升機噴霧參數對玉米冠層霧滴沉積分布的影響[20]；高園園等探明了小型無人機低空噴灑在小麥田與玉米田的霧滴沉積分布，以及對小麥吸漿蟲與玉米螟的防治效果[21-22]。目前，國內對無人航空施藥裝備的應用研究主要集中于水稻、小麥、玉米等大田作物，而針對果園的研究甚少[6，23]。因此，本試驗比較4種無人航空施藥裝備在不同果園的霧滴沉積分布，并與2種地面傳統施藥機具的試驗結果進行了比較，以期構建基于不同果樹冠層結構的無人航空施藥技術與方法，為無人航空施藥裝備在果園施藥中的應用發展提供參考。

1　材料與方法

1.1　試驗機具

本研究進行噴霧作業的無人航空施藥裝備分別為3WHQT-4A型六旋翼遙控飛行植保機、LHX8-3WD12型八旋翼遙控飛行多翼植保機、3WYL5-15型遙控單旋翼植保機、3WYCZF8-06型八旋翼農用飛行植保機，作為對照的地面傳統施藥機具為3WZG-15型擔架式機動噴霧機、3WBD-18 型背負式電動噴霧器。試驗所用的6種機具的主要技術參數如表1所示。

1.2　試驗方法

本試驗于2016年7月在江西省紅壤研究所和江西省桑蠶茶葉研究所果園基地進行，試驗對象為果園種植的柑橘樹、楊梅樹、柚子樹，3種果樹的平均株高分別為1.5、2.5、5.5 m。先進行無人航空施藥裝備噴霧，后進行地面施藥機具噴霧。楊梅樹噴霧試驗期間氣溫為21 ℃，風向為西北風，風力3級；柑橘樹和柚子樹噴霧試驗期間氣溫為 24 ℃，風向為東北風，風力3級。試驗果樹特征及布樣方式詳情如表2所示。

1.3　采樣點布置方法設計

采樣點布置方法如圖1所示，圖中箭頭所指方向為機具的飛行(或行走)方向，以每棵果樹的樹干為中軸線，在噴霧機具飛行(或行走)的垂直方向與平行方向上分別設置3個等距離的垂直面，并根據每種果樹的株高，布置若干個等距離的水平面，從而形成三維空間的布樣模型。對于株高約為 1.5 m 的柑橘樹，試驗設置3×3×3的布樣模型，而對于株高約為5.5 m的柚子樹，試驗設置3×3×5的布樣模型，對于株高約為2.5 m的楊梅樹，試驗設置3×3×4的布樣模型(背負式電動噴霧器設置3×3×3的布樣模型)。每組機具進行噴霧試驗時，在同一行上隨機選定2～5棵形態類似的果樹作為重復。

表1　參試機具的主要技術參數

表2　試驗果樹特征及布樣方式

1.4　噴霧試驗及樣本采集方法

按照“1.3”節中的布樣模型，用釘書針分別將直徑為 90 mm 的圓形濾紙及76 mm×76 mm的正方形便簽紙固定于擬定布樣點最近處的果樹葉片上(圖2)，用于采集施藥機具噴灑的霧滴，噴霧藥液為0.5%示蹤劑(誘惑紅)水溶液。噴霧試驗前，將誘惑紅水溶液按比例配好之后裝入各待測機具藥箱中，設置好機具作業工況，待一切準備就緒后，6種待測機具開始一一進行施藥作業。噴霧結束后，待紙卡上的誘惑紅水溶液霧滴干燥后，逐一收集紙卡并裝入標注試驗相關參數的塑料自封袋中，帶回實驗室進行數據處理。

1.5　數據處理

將沉積在濾紙上的誘惑紅用適量的蒸餾水洗脫下來，用10 mL量程的移液槍吸取5 mL洗脫液注入到比色皿中，然后用V5100可見光分光光度計測定洗脫液中的誘惑紅濃度，即可計算出濾紙單位面積上的藥液沉積量。各采樣點便簽紙上的霧滴沉積密度即覆蓋率，采用專用圖像處理軟件進行分析計算。

2　結果與分析

2.1　田間實際施藥量及作業效率

按照先無人航空施藥裝備、再擔架式噴霧機、后背負式電動噴霧器的順序進行噴灑試驗，并測定各機具的田間實際施藥量、作業效率，每臺機具重復噴灑3次并取平均值。由表3可知，無人航空施藥裝備的施藥量最大僅為23.31 L/hm2，遠小于地面傳統施藥機具的施藥量；而4種無人航空施藥裝備的作業效率分別為4.32、3.24、5.40、4.32 hm2/h，均明顯高于地面植保機具。

2.2　霧滴沉積分布均勻性試驗

2.2.1霧滴沉積量將試驗收回的濾紙樣本編號后按“1.5”節中所述方法進行試驗數據處理。各參試機具在柑橘樹、柚子樹、楊梅樹冠層不同水平截面上的藥液沉積量分別如圖3、圖4、圖5所示，柑橘樹、柚子樹、楊梅樹沉積量變化曲線分別如圖6、圖7、圖8所示。

2.2.2霧滴覆蓋率將試驗收回的便簽紙樣本編號后用數碼相機拍下，然后將照片導入到專用霧滴圖像處理軟件中進行霧滴覆蓋率分析研究，霧滴圖像處理軟件測試過程如圖9所示。各參試機具在柑橘樹、柚子樹、楊梅樹冠層不同水平截面上的霧滴平均覆蓋率分別如圖10、圖11、圖12所示，柑橘樹、柚子樹、楊梅樹霧滴覆蓋率變化曲線分別如圖13、圖14、圖15所示。

表3　參試機具的作業參數

2.3　試驗結果與分析

對于柑橘樹，由圖3與圖10可知，2種地面傳統施藥機具的霧滴沉積量及覆蓋率均比4種無人航空施藥裝備的高，最大藥液沉積量出現在3WZG-15擔架式噴霧機施藥情況下，柑橘樹上、中、下各采樣層的沉積量分別為13.68、17.77、采樣層分別為0.46、0.55、0.09及0.37、0.26、0.66。經分析發現，這2種機型的噴射部件均為多個扇型霧噴頭(3WYL5-15單旋翼無人機有5個噴頭，3WYCZF8-06八旋翼無人機有6個噴頭)，各噴頭的霧量分布形成了科學疊加，使得這2種機型在全噴幅范圍內的霧量分布均勻。對這2種機型的噴霧沉積狀況進一步進行比較，3WYCZF8-06型無人航空施藥裝備在柑橘樹上層及中層的噴霧均勻性優于3WYL5-15型單旋翼無人機，而在下層的測定結果則相反， 前者的八旋翼結構比后者的單旋翼結構產生的下行氣流場更均勻，從而在柑橘樹的上層及中層的霧滴沉積分布均勻性更好，但后者的下行氣流強度強于前者，對柑橘樹葉片的擾動程度較大，有利于霧滴向樹冠下部穿透，使得霧滴在樹冠下部的沉積分布狀況得到改善。

14.48 μg/cm2，對應的覆蓋率分別為21.37%、19.26%、16.32%；而無人航空施藥裝備中，最大沉積量出現在3WYL5-15單旋翼無人機的噴霧試驗中，各采樣層的霧滴沉積量分別為3.53、1.78、1.48 μg/cm2，對應的覆蓋率分別為16.18%、11.64%、7.24%。經分析發現，由于地面傳統施藥機具噴霧量較大，且由作業人員近距離作業，對果樹冠層各部位的噴施更充分。由圖6可知，3WYL5-15單旋翼無人機與3WYCZF8-06八旋翼無人機航空施藥裝備的藥液沉積分布變異系數總體上基本小于另2種參試無人航空施藥裝備， 各對于柚子樹，由于柚子樹株高為5.5 m，傳統的施藥機具無法對此種類型的果樹進行噴霧試驗，因此，采用4種不同類型的無人航空施藥裝備進行噴霧試驗。由圖7可知，配置多個扇型霧噴頭的3WYL5-15單旋翼無人航空施藥裝備與3WYCZF8-06八旋翼無人航空施藥裝備在柚子樹冠層各部位的藥液沉積分布的變異系數均較小，分別為0.35、0.32、0.22、0.03、0.20及0.25、0.10、0.06、0.15、0.12。然而不同于這2種機型在柑橘樹上的試驗結果，3WYCZF8-06八旋翼無人航空施藥裝備在柚子樹各層的噴霧均勻性均優于3WYL5-15單旋翼無人航空施藥裝備。經分析發現，由于柚子樹的冠層與柑橘樹的相比，冠形高大，但葉片較為稀疏，更有利于無人機旋翼下行氣流將藥液霧滴吹送至其冠層中下部，因此下行氣流強度不及下行氣流場均勻性對霧滴沉積分布的影響顯著。LHX8-3WD12八旋翼無人航空施藥裝備和3WHQT-4A六旋翼無人航空施藥裝備同樣采用2個離心霧化噴頭，但前者在柚子樹冠層各部位的霧滴分布較為均勻，變異系數最小僅為0.25，后者變異系數最小時為0.78。經分析，盡管這2種機型的噴射部件相同，但前者的八旋翼結構比后者的六旋翼結構產生的下行氣流場更均勻，從而更有利于霧滴在柚子樹冠層上均勻分布。

對于楊梅樹，由圖5、圖8、圖12可知，3WYL5-15單旋翼無人航空施藥裝備與3WYCZF8-06八旋翼無人航空施藥裝備的藥液沉積分布變異系數總體上基本小于另2種參試無人航空施藥裝備，分別為0.30、0.21、0.17、0.10及0.31、0.22、0.45、0.41，但不同于柑橘樹和柚子樹的噴霧試驗結果，3WYL5-15單旋翼無人航空施藥裝備在楊梅樹各層的噴霧均勻性均優于3WYCZF8-06八旋翼無人航空施藥裝備。經分析發現，由于3WYL5-15單旋翼無人航空施藥裝備，在楊梅樹噴霧試驗時的飛行姿態與飛行高度的穩定性，比柑橘樹和柚子樹噴霧試驗時要好，從而使其噴霧均勻性有所提升。

3　結論與討論

受噴射部件型式、噴頭噴霧質量、噴頭布置與無人機旋翼下行氣流流場特性的擬合性等因素的影響，不同結構特征及技術參數的無人航空施藥裝備的藥液沉積分布均勻性存在較大差異。3WYL5-15單旋翼無人航空施藥裝備與3WYCZF8-06八旋翼無人航空施藥裝備的噴射部件為配置多個扇形霧噴頭的橫噴桿，各噴頭的霧量分布形成科學疊加，使得全噴幅范圍內的霧量呈均勻分布，從而在柑橘樹、柚子樹、楊梅樹等3種果樹上的噴霧均勻性都優于另外2種配置2個離心霧化噴頭的無人航空施藥裝備。多旋翼與單旋翼相比，前者產生的下行氣流場更均勻，從而在3種果樹中上部的藥液沉積分布變異系數均較小，但后者產生的下行氣流較強，對果樹葉片的擾動較大，更有利于霧滴向樹冠中下部穿透，從而使得果樹冠層各部位尤其是中下部藥液沉積分布的狀況得到改善，下行氣流強度對噴霧沉積分布的影響在果樹枝繁葉茂的情況下尤為顯著。

與地面傳統施藥機具相比，無人航空施藥裝備的施藥量低，作業效率高，采用無人航空施藥裝備進行果園施藥可以顯著降低勞動強度，在保證果樹病蟲害防效的同時，實現農藥的減量使用。無人航空施藥裝備在施藥作業時，不受果樹品種、種植模式、地形等條件限制，可以有效解決我國矮化密植果園及丘陵山地果園的機械化植保難題。

果樹的冠層特征對無人航空施藥的霧滴沉積分布具有重要影響[24]，并與無人航空施藥裝備的結構特征、技術參數等因素存在互作效應，在果樹枝繁葉茂的情況下，無人航空施藥裝備下行氣流強度對藥液在果樹冠層各部位，尤其是中下部沉積分布的影響尤為顯著。反之，下行氣流場均勻性則是影響藥液沉積分布的主要因素。柚子樹的冠層與柑橘樹、楊梅樹相比，盡管冠形高大，但葉片較為稀疏，更易于無人機下行氣流將藥液霧滴吹送至其冠層中下部，因此，針對此類冠層特征的果樹噴霧，下行氣流強度不及下行氣流場均勻性對霧滴沉積分布的影響顯著。不同果樹葉片界面特性對航空施藥霧滴沉積狀況的影響有待進一步研究。

參考文獻：

[1]傅錫敏，呂曉蘭，丁為民. 我國果園植保機械現狀與技術需求[J]. 新疆農機化，2010(1)：49-50.

[2]常有宏，呂曉蘭，藺經，等. 我國果園機械化現狀與發展思路[J]. 中國農機化學報，2013，34(6)：21-26.

[3]張海鋒，許林云. 果園噴霧機發展現狀及展望[J]. 中國農機化學報，2014，35(3)：112-118.

[4]李傳友. 矮化密植果園噴霧機選型試驗研究[J]. 農機化研究，2016(1)：201-206.

[5]劉洪杰，馮曉靜，劉俊峰，等. 果園風送式噴霧機設計[J]. 安徽農業科學，2011，39(33)：20911-20913.

[6]張國慶. 農業航空技術研究述評與新型農業航空技術研究[J]. 江西林業科技，2011(1)：25-31.

[7]張興國. 3WQF125-16型植保無人機施藥效果試驗[J]. 農業科技與裝備，2016(6)：30-31.

[8]宋堅利，何雄奎，曾愛軍，等. 三種果園施藥機械施藥效果研究[J]. 中國農機化，2006(5)：79-82.

[9]陳尤嘉，樓曼慶，黃福旦，等. 擔架式噴霧機防治水稻二遷害蟲的噴液量試驗[J]. 浙江農業科學，2012，37(7)：997-998.

[10]李傳友. 3YC-80型常溫煙霧機性能試驗研究[J]. 農機化研究，2015(6)：173-176.

[11]王昌陵，何雄奎，王瀟楠. 無人植保機施藥霧滴空間質量平衡測試方法[J]. 農業工程學報，2016，32(11)：54-61.

[12]張京，何雄奎，宋堅利，等. 無人駕駛直升機航空噴霧參數對霧滴沉積的影響[J]. 農業機械學報，2012，43(12)：94-96.

[13]管賢平. 無人機作業參數對噴霧沉積的影響[J]. 湖北農業科學，2014，53(3)：678-680.

[14]張琳娜. 霧滴在中后期玉米冠層中的沉積分布及第二代亞洲玉米螟的化學防治[D]. 北京：中國農業科學院，2012.

[15]張盼，呂強，易時來. 小型無人機對柑橘園的噴霧效果研究[J]. 果樹學報，2016，33(1)：34-42.

[16]李鴻筠，劉浩強，冉春，等. 不同噴霧器械對柑橘害蟲的防治研究[J]. 農機化研究，2015(4)：150-154.

[17]薛新宇，秦維彩，孫竹，等. N-3型無人直升機施藥方式對稻飛虱和稻縱卷葉螟防治效果的影響[J]. 植物保護學報，2013，40(3)：273-278.

[18]薛新宇，蘭玉彬. 美國農業航空技術現狀和發展趨勢分析[J]. 農業機械學報，2013，44(5)：194-201.

[19]邱白晶，王立偉，蔡東林，等. 無人直升機飛行高度與速度對噴霧沉積分布的影響[J]. 農業工程學報，2013，29(24)：25-32.

[20]秦維彩，薛新宇，周立新，等. 無人直升機噴霧參數對玉米冠層霧滴沉積分布的影響[J]. 農業工程學報，2014，30(5)：50-56.

[21]高圓圓，張玉濤，張寧，等. 小型無人機低空噴灑在小麥田的霧滴沉積分布及對小麥吸漿蟲的防治效果初探[J]. 作物雜志，2013(2)：139-142.

[22]高圓圓，張玉濤，趙酉城，等. 小型無人機低空噴灑在玉米田的霧滴沉積分布及對玉米螟的防治效果初探[J]. 植物保護，2013，39(2)：152-157.

[23]袁會珠，王忠群，孫瑞紅，等. 噴灑部件及噴霧助劑對擔架式噴霧機在桃園噴霧中的霧滴沉積分布的影響[J]. 植物保護，2010，36(1)：106-109.

[24]李丹，趙經華，洪明，等. 不同種類果樹冠層特性比較[J]. 北方園藝，2015(16)：40-43.