美導彈來襲，駐敘俄軍能防住嗎

針對美國咄咄逼人的武力威脅，俄羅斯警告稱，將擊落所有射向敘利亞的導彈。不過專家認為，總體來看，俄軍在敘利亞的防空導彈系統數量較少，部署受限，難以形成體系對抗能力。這種情況下，應對打擊俄在敘基地的單獨巡航導彈攻擊尚可，但無法應對大規?？找u，而敘防空系統更是難堪大任。

俄軍將通過三層防護保衛在敘基地免遭導彈襲擊。第一重防御是俄在敘利亞部署的最先進防空系統S-400。俄媒稱，俄軍在赫梅米姆和塔爾圖斯基地部署該系統。S-400以及S-300都具有很強攔截低空目標的能力，殺傷區低界只有5到15米，從這個角度來看，攔截巡航高度50米左右的亞音速“戰斧”巡航導彈沒有問題。然而，盡管S-400/300具有200公里到250公里的最大射程，在攔截超低空突防目標時，由于地球曲率，通常情況下攔截距離只有30-40公里。

俄軍的一個辦法是將上述防空系統的雷達放置在專門配備的高塔上，采取“登高望遠”的方式，進一步提升對超低空目標的探測和攔截距離，而這也會付出降低機動能力、目標特征較為明顯的代價?？傮w上看，S-400對巡航導彈的正面攔截范圍在100公里以內，攔截半徑50公里，基本能夠保護它所部署的基地。

赫梅米姆和塔爾圖斯基地都毗鄰地中海，且一南一北，在這兩個基地部署S-400可能封鎖住地中海發射的“戰斧”在敘利亞登陸的大部分海岸線。不過，“戰斧”可進行航路規劃，可能在非敘利亞海岸登陸，繞過S-400的正面攔截，對敘縱深目標實施攻擊。

除了S-400，俄軍的第二層防御是“鎧甲”彈炮合一防空系統。該系統具備一定的攔截巡航導彈能力，但攔截巡航導彈的半徑在10-15公里。俄羅斯塔斯社12日報道稱，該社軍事專家維克多·利托夫金稱，“鎧甲”防空導彈系統有70套。如果“戰斧”巡航導彈打擊有俄羅斯軍人的軍事設施，俄將用“鎧甲”將其擊落。它們應該是S-400和S-300的重要補充，能對重要點目標形成多重防護。

俄軍的第三層防護是電子戰系統。俄羅斯《觀點報》12日報道稱，在敘利亞俄羅斯也部署有大量電子戰系統，可以對導彈進行干擾。例如，可以切斷廣泛區域內的GPS信號或進行GPS欺騙，這對海上飛行的“戰斧”能發揮一定作用。

專家表示，對俄羅斯S-400/S-300構成最大威脅的將是美國的電子戰飛機和隱形戰機。特別是在俄防空系統部署較為固定的情況下。目前，美國隱形戰機仍能夠對S-400構成非對稱優勢，能夠在其探測距離外發起攻擊。如果俄防空系統部署在己方基地內，很容易被偵察、定位，美方飛機便可以有針對性地進行規劃和打擊。另外，俄大型防空系統部署數量較少，難以阻止體系抗擊和支援，在美軍EA-18G這類電子戰飛機的干擾下，作戰效能將大打折扣。此外，俄防空導彈的存量也是問題。如果空中出現100個目標，每個目標發射2枚攔截彈，那就需要大量導彈儲備。俄軍在敘是否儲備了大量導彈還是未知數。俄軍事專家卡申稱，如果美國此次打擊發射數百枚巡航導彈，俄方將難以防御。

敘防空系統能起多大作用呢？專家表示，敘防空系統比較老舊，但很多防空系統改進后都具備攔截巡航導彈的能力，例如“薩姆-3”“薩姆-6”的改進型最低攔截高度降低到了20米到50米。敘利亞還有一些“鎧甲”防空系統，不排除取得零星戰果的能力。但敘利亞的防空雷達網可能不具備100米以下空域的連續覆蓋能力，因此對于敘防空系統來說，即便是針對最簡單的巡航導彈攻擊，恐怕都難以發揮太大作用。另外，盡管敘利亞的防空系統均為俄制，但如果要兩者的防空網融為一體卻并不容易，這需要大量資金投入。俄軍事專家卡申認為，俄先進防空系統只能保護俄在敘設施。因此，在敘利亞只有數十個設施能得到防空系統的有效保護，其他地區則基本上可視為不設防?！?/p>

（張亦馳）