平銀生 張小矛 宋文倡 徐 政 王延亮 殷 聞 阿苦伍各 周 舟
(上海汽車集團股份有限公司乘用車公司技術中心,上海 201804)
近年來,燃油耗法規日趨嚴苛,預計到2020年整車新歐洲行駛工況(NEDC)燃油耗需達到百公里5.0 L。為了減少能源消耗和地球溫室效應,保護生態環境,各大汽車公司都在致力開發小排量的經濟節能型環保汽車發動機[1-3]。雖然小排量渦輪增壓缸內直噴是目前汽油機開發的主流技術,但是對于家用普通轎車和混合動力轎車,進氣道燃油噴射(PFI)自然吸氣汽油機仍能滿足這一市場需求,該類發動機具有成本低、質量輕和熱負荷低等優點。另外,從兼顧現有發動機生產線、降低生產成本等方面考慮,提升自然吸氣PFI汽油機性能的這一課題也非常重要。基于以上原因,上汽在現有1.5 L汽油機的基礎上開發了新一代的汽油機,以滿足客戶需求。
新一代PFI自然吸氣汽油機主要開發目標是:(1)NEDC工況綜合油耗在原機基礎上降低5%,油耗在同類機型中處于領先水平;(2)升扭矩大于90 N·m,升功率大于52 kW,動力性在同類機處于先進水平;(3)排放滿足歐6c法規;(4)成本具有競爭性。為了降低油耗,新一代發動機通過優化燃燒系統,采用阿特金森循環,并提高壓縮比,提高燃燒熱效率,降低燃油耗。通過降低摩擦損失,進一步降低燃油耗。通過優化進、排氣歧管結構尺寸,提升動力性。采用多孔噴油器,優化噴霧特性,滿足排放法規要求。主要技術規格如表1所示。

表1 發動機主要參數
新一代發動機的燃燒系統如圖1所示,為了提高氣道滾流,增加缸內油氣混合湍流動能,提高燃燒熱效率,新機型采用帶遮擋式(Masking)的燃燒系統設計。為了降低泵氣損失,采用阿特金森循環進氣,優化活塞頂部形狀,壓縮比提高到11.5,并且優化進、排氣歧管以保證發動機外特性。為了改善噴霧油束濕壁現象,優化設計了噴油油束布置,減小冷起動排放。

圖1 新機型燃燒系統
氣門尺寸是燃燒系統開發的關鍵尺寸,直接影響發動機的動力性和燃油經濟性,氣門直徑一般采用β值來評估,該值越大表示充氣潛力越大,該值受限于氣門與火花塞和缸套等零件距離的約束。β值計算公式如式(1)所示:

其中,n為單缸的進或排氣門數;dv為氣門座圈最小內徑;B為缸徑。

圖2 進、排氣門β值
新一代發動機通過增加進氣門β值6.4%,排氣門β值增加16%,大幅提高了進氣充氣效率,降低了泵氣損失,有利于提高扭矩、降低油耗。
新一代發動機采用遮擋式進氣道的流量系數和滾流比,如圖3所示。通過優化進氣道,流量系數較原進氣道雖然在低升程有所降低,但中高升程提升8%左右,滾流比在低升程大幅提高,中高升程滾流比基本一致。在氣道數據庫中,新進氣道較原氣道的平均流量系數和滾流比均有提高。
排氣道流動阻力小有利于廢氣更順暢地排出燃燒室,減小泵氣損失,進而改善油耗。減小原機型排氣道的流動阻力就是要提高其流量系數。如圖4所示,改進排氣道形狀后比原排氣道更順暢。氣道吹風試驗結果表明,新排氣道的平均流量系數較原排氣道提高10%左右。

圖3 新進氣道與原氣道流動性能對比
如圖5所示,新一代發動機的缸內瞬態滾流較原燃燒系統高,圖6顯示由于滾流比更高,新機型在缸內能形成更有規律的流場,有利于增強缸內湍動能,提高燃燒熱效率。
如圖7所示,在部分轉速2 000 r/min、平均有效壓力(BMEP)為0.2 MPa的工況下,由于采用阿特金森循環,新機型在進氣過程進氣門晚關,節氣門開度增加,泵氣損失較原機型大幅下降,由于壓縮比提高,新機膨脹功較原機增加,在相同的BMEP條件下,指示有效壓力(IMEP)降低,因此可減少噴油量,從而降低了4.3%的油耗,降幅明顯。

圖4 新排氣道與原排氣道流動性能對比

圖5 新燃燒系統與原機型缸內瞬態滾流比對比

圖6 新燃燒系統與原機型缸內流場對比

圖7 新機型p-V曲線與原機型對比
新機型雖然采用阿特金森循環能降低油耗,但是其中不足是充氣效率下降,導致扭矩降低,為了提升扭矩,圖8顯示了采用新的排氣歧管后大幅提高了中高速充氣效率,進而可以顯著提升外特性扭矩;圖9所示,通過采用較長的4-2-1型式的排氣歧管,避免了各缸充氣效率干擾,同時增加了排氣的諧振效應。

圖8 新機型優化排氣歧管提升充氣效率

圖9 新機型與原機型排氣歧管對比
為了減少噴霧油束在氣道上的粘壁量,降低碳氫化合物(HC)排放,優化油束與氣道的匹配工作至關重要。圖10為新機型噴霧油束與氣道匹配,從主視圖看,油束主要落在氣道下側,從俯視圖看,油束落在氣道中間位置。如圖11所示,有些數據庫的同類機由于噴油霧化不佳,在噴油器出口容易產生滴油現象,新機型噴油器采用6孔,霧化質量較好,不產生滴油現象。如圖12所示,隨著進氣門升程打開,粘在氣道上的燃油濕壁量顯著減小,在噴油器出口的氣道處,新機型濕壁也較少,因此新機型油束與氣道匹配設計較合理。

圖10 新機型噴霧油束與氣道匹配

圖11 新機型噴霧油束情況

圖12 新機型噴霧油束與氣道在不同氣門時刻匹配
新一代發動機型在原機型上重新優化了熱管理系統。相對于原機型,為了減小進氣加熱,提高充氣效率,如圖13所示,新機型取消了缸蓋進氣側水套,同時縮短了機體水套高度,從而減小了整體發動機水套容積。通過優化水套設計,如圖14所示,新機型的缸蓋和機體的流速較原機均提高,這樣有利于冷卻,防止爆燃。由于減小了水套容積,如圖15所示,新機型較原機型縮短了8%的暖機時間,有利于降低油耗和冷起動排放。

圖13 新機型水套與原機型對比

圖14 新機型水套流速與原機型對比

圖15 新機型暖機時間與原機型對比
減小發動機的摩擦損失對降低油耗至關重要,其中,活塞摩擦約占發動機總摩擦的30% ~40%,比例最高。新機型通過減小活塞環彈力,增加活塞涂層,降低了活塞組件10%的摩擦。圖16為新機型與原機型曲軸設計比較,新機型曲軸在經過拓撲優化設計后,總質量減輕了1.19 kg,尺寸減小了11.3%,同時曲軸平衡率提升12%左右,達到了89%左右。新機型曲軸的連桿軸頸從48 mm減小到43 mm,連桿軸頸直徑的減小使得連桿大頭軸承摩擦功降低約25%左右。

圖16 新機型與原機型曲軸比較
新機型針對曲軸油封也進行了減摩,通過橡膠彈簧油封配合聚四氟乙烯(PTFE)涂布材料,相對原機普通的PTFE減少了摩擦損失約10%。另外,如圖17所示,為了減小水泵的摩擦功,在滿足冷卻的前提下,減小了水泵的排量。

圖17 新機型與原機型水泵比較
對于配氣機構,新機采用了蜂窩狀彈簧,氣門桿徑從6 mm減小到5 mm,質量減輕,因此可以減小彈簧預緊力。另外,如圖18所示,通過優化正時鏈導軌型線,減小了正時鏈彈力,進一步降低了配氣機構摩擦。
如圖19所示,通過活塞組件、曲軸、配氣機構和水泵等大量的減摩措施,機械摩擦損失減小了8%,NEDC工況下油耗降低1.5%左右,降幅明顯。

圖18 新機型與原機型正時鏈及機油泵傳動系統比較

圖19 新機型與原機型摩擦損失比較
新機型通過一些措施改進了振動噪聲性能,首先改變機油泵傳動,如圖18所示,從鏈傳動改為皮帶傳動,套筒鏈改為靜音鏈,對前端蓋板進行了拓撲優化,大幅降低了前端振動噪聲。另外通過降低轉速等措施,怠速噪聲降低了6%,外特性新機型噪聲降低了3%左右(圖20),高速由于兼顧外特性扭矩,優化了排氣歧管設計,噪聲略有升高,對于整車常用工況(低于4 000 r/min),可以接受。
通過前期大量的設計和計算機輔助工程(CAE)分析優化,如圖21所示,新機型外特性扭矩較原機型提高了4% ~10%,動力性滿足開發目標。圖22表明,在2 000 r/min,BMEP為0.2 MPa的部分負荷工況下,油耗降低了7%左右,在數據庫中處于較有競爭性的位置。如圖23所示,在冷起動工況下,新一代發動機較原機型而言排氣熱流量提高34%,HC排放降低了56%,排放達到歐6c排放標準。

圖20 新機型與原機型外特性噪聲比較

圖21 新機型與原機型扭矩比較

圖22 新機型與原機型油耗比較

圖23 新機型與原機型冷起動排放比較
為滿足市場需求,上汽開發了新一代PFI汽油機。通過前期大量的CAE分析,新機型優化了燃燒系統,包括遮擋式進氣道和排氣道,通過采用阿特金森循環,提高壓縮比,提升了燃燒熱效率,降低了油耗。
通過氣體交換分析,增加了進、排氣門直徑,優化了進、排氣歧管設計,提高了充氣效率,提升了扭矩和功率。采用了大量的降低摩擦損失措施,進一步降低了油耗。通過優化水套,縮短了暖機時間,改善了發動機熱管理。通過優化曲軸設計和機油泵傳動,改善了振動噪聲。
新一代發動機在原機型的基礎上降低了5%的NEDC綜合工況油耗,動力性提升5%左右,排放滿足歐6c排放法規,噪聲、振動與平順性滿足要求。新一代汽油機在同類機中綜合性能處于領先水平。
[1]Yukinori O,Shunsuke F,Shinji M.The new PRIUSpowertrain:the new 1.8L ESTEC 2ZR-FXE engine with the new generation hybrid system[C].International Wiener Motor Symposium,2016.
[2]Hwang I,Lee H,Park H,et al.Hyundai-Kia’s highly innovative1.6 L GDI engine for hybrid vehicle[C].International Wiener Motor Symposium,2016.
[3]Eichler FD,Demmelbauer-ebner W,Theobald J,et al.The new EA211 TSI evo from Volkswagen[C].25thAachen Colloquium Automotive and Engine Technology,2016.