“中國人的敗類”如何嚴懲

所謂“精日”分子誕生出的各種言論、行為，認為侵略戰爭是合理的，侵略者是值得尊敬的，甚至把侵略者當成偶像崇拜，這種錯誤的價值觀顯然是對人類文明基本原則的挑戰，更是損害了中華民族的民族尊嚴，自然是不能接受的。

2月19日，兩名男子身穿仿制二戰日本軍服在南京紫金山抗戰遺址前合影，之后被南京警方依法行政拘留15天。

無獨有偶，2月22日，孟某在微信群中發布”南京殺三十萬太少”等言論，被上海警方行政拘留5 天。更讓人想不到的是，3月3日，孟某竟來到侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館拍攝視頻，視頻中他言辭激烈，侮辱他人……

這一系列事件也引起了參加全國兩會的人大代表、政協委員的關注。

“一個民族的情感底線不能被觸碰”

3月8日上午，外交部部長王毅在全國人大記者會上回應媒體提問時，直言所謂“精日”分子就是“中國人的敗類！”這句話引發了眾多網友點贊，大家都覺得“很解氣”。

有人驚訝王毅對“精日”這個詞的掌握。“精日”就是“精神日本人”，是指把自己視同為日本人的人群，這類人中，有些極端者崇拜日本到了仇恨自我民族，以自己是中國人為恥。

事情還沒完！社會各界對“精日”現象忍無可忍，已經開始行動！政協委員出手了！

當天下午，來自文藝界第26組的38位全國政協委員聯合遞交了一份關于“制定保護國格與民族尊嚴專門法”的提案，建議嚴懲“中國人的敗類”。

全國政協委員、南京大學歷史系教授賀云翱將提案以及聯合簽名表鄭重地交給了提案組，簽名中有張凱麗、鄭曉龍、張光北、馮遠征、成龍等來自各領域的文藝界知名人士。

張凱麗說，我曾經當過兵，是軍事博物館的一名解說員，我的解說詞都是與我們的軍事歷史有關，至今都有很多觸目驚心的展出畫面印刻在我的腦海中。這份提案很及時，我們也希望能夠借助政協委員的號召力和影響力，讓更多人了解和認，一個民族的情感底線是不能被觸碰的。

提案建議，遵循《中華人民共和國國旗法》《中華人民共和國國徽法》和《中華人民共和國國歌法》的立法體例，由全國人大常委會制定專門法《中華人民共和國國格與中華民族尊嚴保護法》，規定對侮辱、侵犯中華人民共和國國格、中華民族尊嚴的行為，處以治安處罰，并制定《刑法修正案》，將嚴重侮辱中華人民共和國國格、侵犯中華民族尊嚴、侮辱民族英雄、革命先烈，或宣揚日本軍國主義、法西斯主義及日本武士道精神的行為納入刑法處罰的范疇。

開玩笑和侮辱性行為有本質區別

有觀點認為這些行為只是開玩笑，一個國家要有“自黑”的勇氣，不能動輒得咎，賀云翱表示，開玩笑和侮辱性行為有本質區別。我也看過取笑美國總統的卡通漫畫，但這不是惡意行為，沒有侮辱他。有些人說，南京大屠殺侵華日軍殺的太少了，應該多殺一點，這是什么話？還有裝扮成侵華日軍，在抗戰遺址前擺出威風的姿勢，這難道是一般的玩笑嗎？

賀云翱說，玩笑和侮辱必須分開。法律怎么界定？的確需要嚴肅的研究，相信法律界的專業人士也會提出意見。其實國際上也是有參考先例的，據我了解，二戰之后，德國絕對不允許出現納粹的標志或者行為，否則在受到社會公眾強烈的痛斥和反對的同時，還會有法律的制裁。

不能一股腦都扣上“精日”的帽子

那么，是不是喜愛日本文化、去日本旅游、留學都是“精日”了呢？

“北京時間”“銳評”認為，所謂“精日”的本質，其實是一種反人類的、危害中國人民共同利益的敘述邏輯，以及由此產生的歪曲價值觀，這跟單純的喜愛日本文化、去日本旅游留學完全是兩回事。

精日分子，細看其言論和行為，侮辱民族尊嚴的行為只是結果，其行動邏輯源自其認為日本人更優越，并為日本侵略者的暴行做辯護，甚至將其合理化，比如認為日本的侵略戰爭是為了“解放黃種人”。

這種邏輯的錯誤之處在于，其混淆了侵略戰爭的危害性和民族解放的合理性，將日本發動侵略戰爭的行為，與本國人民自我解放、自我發展的行為等量齊觀，同時對于侵略者的屠殺行為進行美化則是赤裸裸的反人類行為，顯然是非常錯誤的。

需要說明的是，雖然他們自認“精神日本人”，但在當今日本人中主流的態度是反戰的，2016年日本明仁天皇曾呼吁年輕一代不要忘記戰爭，并對二戰中日本侵略暴行表示悔恨；就連日本一些右翼分子，也是試圖否認南京大屠殺，而不是將其作為榮耀。

可見，所謂“精日”分子的行為其實并不符合日本人的主流價值觀，甚至連非主流恐怕都算不上，其中很多人對日本文化并不是真正了解，只是抱著錯誤的價值觀來凸現自己的與眾不同，尋求虛妄的優越感而已。

不過另一方面，一些網民在反對“精日”分子的同時，對于一些單純喜愛日本文化、赴日留學旅游的國人也不分青紅皂白地攻擊，其實這些同胞的行為只是和平時期不同國家民間交往的正常行為，既不損害國家利益，也不傷害民族感情，并不具備前邊提到的錯誤敘述邏輯和錯誤價值觀，不能一股腦都扣上“精日”的帽子。

（《中國日報》2018.3.12、《現代快報》2018.3.6等）