曹燕
[摘 要]寓言是小學生喜聞樂見的一種獨特文體,常常借助短小而精悍的故事闡述深刻的哲理,在小學第二學段的語文教材中經常出現。鑒于寓言文本的特點,閱讀教學的中心就在于寓言形象的感知與內在哲理的感悟。而對于以直觀形象性思維為主的小學生來說,寓言形象的感知最為根本,是引領學生邁向深刻內涵、體悟內在哲理的通道。提出要借助角色扮演,促進寓言故事的主動閱讀;著力情節推動,延續寓言故事的發展軌跡;喚醒想象意識,豐富寓言故事的內心視象,從而構建師生活動的語境磁場。
[關鍵詞]角色扮演;情節推動;想象激發;內心視象;語境磁場
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2018)07-0082-01
寓言是小學生喜聞樂見的一種獨特文體,常常借助短小而精悍的故事闡述深刻的哲理,在小學第二學段的語文教材中經常出現。鑒于寓言文本的特點,閱讀教學的中心就在于寓言形象的感知與內在哲理的感悟。而對于以直觀形象性思維為主的小學生來說,寓言形象的感知最為根本,是引領學生邁向深刻內涵、體悟內在哲理的通道。筆者即以《爭論的故事》這篇寓言的教學為例,談談在課堂教學中構建師生活動的具體語境的一些實踐與思考。
寓言文體雖然故事簡單、篇幅不長,但其語言鮮明形象,要想讓學生真正感受到故事的趣味、人物形象的可笑可悲,其實還是具有一定難度的。但樂于表演是兒童與生俱來的一種天性,他們在角色扮演的過程中,能夠充分運用角色效應、心理暗示等積極認知手段,積極而主動地去進行閱讀,形成與文本、與作者的深入對話,并能夠自覺地以故事中人物的視角去發現、去探尋、去思考,從而形成鮮明而豐富的認知體驗,真正地讀懂故事、體驗人物。
筆者在教學這篇《爭論的故事》時,就以角色扮演為教學的主線,教學伊始,教師讓同桌扮演兄弟倆,一個做弟弟、一個做哥哥,進行角色的對話朗讀,并相機思考怎樣朗讀才能讀出人物的語氣語調;隨后,教師組織學生進行角色的互換,以合作的方式分享自己角色體驗的感受,共同揣摩人物語言背后的言外之意;在這樣的基礎上,教師可以引領學生針對課文中人物對話的內容,為人物設置相應的動作、神態,使其與文本的故事發展、人物個性形成相得益彰的表達效果。這種積極的認知體驗,有效地激發了學生主動閱讀、探究對話的豐富內涵,引領學生將閱讀不斷地推向深入。
小學生有意注意的能力相對薄弱,即便有角色的支撐與浸潤,如果缺失持續性的情趣刺激,他們的參與熱情也照樣會受到一定程度的影響,從故事的情境中剝離出來。這樣一來,學生學習寓言的枯燥感就會油然而生,勢必影響到語文學習的整體效果。因此,教師要善于在文本故事中開掘細膩而深入的情境,引領學生走進情境之中,順應情節的推動和發展,讓每個學生都能從自我意識中感受到自己正在經歷這樣的故事,從而獲得一種深刻而真切的體驗感。
鑒于此,教師緊扣故事中人物對話的內容進行必要的情節化處理,通過學生對對話內容的揣摩和教學語言的調控,強化兄弟之間辯論的色彩。教師可以緊扣課文中“爭論不休”這一關鍵性詞語,讓學生讀出人物應有的語氣語調,并相機指導品味能夠體現兩人針鋒相對的核心詞語,體會“你一回言,我一去語”的節奏感和緊張感。之后,教師再組織學生以兄弟對話的方式,想象補充哥倆最后還會有著怎樣的爭論,還會說出怎樣的理由,依托故事的發展軌跡,進行對話內容的創編。
文本的語言原本是僵硬機械的,只有在閱讀主題經驗的介入、意識的參與之后,這些語言才能散發出獨特的韻味和內涵來。因此,學會讀活文本、深入理解文本,就必須要讓學生形成理解文字、轉化文字、再現文字的想象意識。
以這篇《爭論的故事》為例,要想讓學生通過語言文字再現兄弟倆“爭論”的場景,就必須要調動學生的想象力,才能真切感受到“爭論”的味道與氣勢。試想,如果沒有想象的介入,課文中描寫人物的“很不服氣”“大聲爭辯”“不以為然”等詞語所形成針鋒相對之感,就無從體驗了;如果沒有想象的支撐,人物對話描寫時的驚嘆號、問號也就自然成了可有可無的裝飾,這些標點符號所蘊藏的豐富情韻也就無從開掘。因此,情到深處不得不“研”,此時此刻教師就需要引領學生從文本中的這些核心細節入手,一個提示語言、一個標點符號,都可以成為學生邁進文本故事情境的有效抓手。依托這樣的認知讀一讀、演一演,文本中的故事人物自然就不會陌生,那種親近可感的程度,促進了學生對寓言故事的理解與體驗。
寓言教學的根本任務是要借助故事理解、內化,升華故事中蘊藏的深刻道理。但寓意哲理的揭示并不是水到渠成的,需要學生在深入理解故事內容的基礎上才能逐步洞察出來。因此,教師就要善于創設文本故事中的情境,引領學生深入體驗,積極洞察,從而為寓意的揭示與體驗奠定堅實的基礎。
(責編 韋淑紅)