經皮經肝膽囊穿刺引流術治療ICU急性非結石性膽囊炎18例

付玉紅，劉 穎，劉 陽

急性非結石性膽囊炎（acute acalculous cholecystitis，AAC）多發生在有嚴重基礎性疾病的患者和嚴重創傷、燒傷、手術后的危重癥患者，同時由于該類患者往往存在昏迷、藥物鎮靜、氣管插管及臨床表現不典型等問題，治療中很容易被誤診漏診，從而引起膽囊壞疽、穿孔、腹膜炎、感染性休克，甚至危及生命，導致其在重癥監護病房（intensive care unit，ICU）的住院時間延長，費用增多，病死率增加[1]。為探討經皮經肝膽囊穿刺引流術（percutaneous transhepatic gallbladder drainage，PTGBD）對ICU中AAC患者的治療效果，本研究對2015-01至2017-08在唐山市工人醫院ICU治療過程中發病的AAC患者資料進行了回顧性分析，觀察PTGBD對ICU患者發生AAC的治療意義。

1 臨床資料

1.1 一般資料 收集我院ICU中的膽囊炎患者78例，排除入院時存在膽囊炎、結石性膽囊炎患者60例。16例經床旁超聲、腹部計算機X線斷層掃描（computed tomography，CT）等檢查并結合臨床表現證實為AAC，2例床旁超聲膽囊有動態改變，但臨床癥狀不典型，高度懷疑者，經診斷性穿刺引流后患者癥狀體征明顯好轉，從而證實為AAC。18例AAC患者均給予PTGBD治療，男女各9例，年齡46～81歲，平均（65.22±10.61）歲；存在休克17例（94.4%），其中感染性休克10例、心源性休克6例、失血性休克2例，其中1例合并心源性休克和感染性休克；腎功能衰竭者14例（77.8%）；近期行心臟、胸腹部等大手術者6例（33.3%），外傷4例（22.2%），惡性腫瘤2例（11.1%），急性心肌梗死1例（5.6%），心肺復蘇術后1例（5.6%），熱射病1例（5.6%），合并糖尿病高血壓13例（72.2%）。18例均同時存在兩種以上疾病，本組患者急性生理與慢性健康（acute physiology and chronic health evaluation，APACHE）評分為（19.94±6.38）分。使用鎮靜藥物13例（72.2%）、鎮痛藥物2例（11.1%）、血管活性藥物14（77.8%）例、生長抑素10例（55.5%），禁食時間1～20 d，平均（2.55±2.02）d，腸外營養 1～19 d。

1.2 診斷標準及臨床表現 AAC的診斷標準：（1）上腹部疼痛和（或）寒戰、發熱、局限性肌緊張，腹膜刺激征或觸及腫大的膽囊，墨菲氏征陽性；（2）血常規中白細胞和肝功能檢查指標中的谷氨酰轉肽酶（glutamyl transpeptidase，GGT）和堿性磷酸酶（alkaline phosphatase，ALP）及總膽紅素（total Bilirubin，TBIL）有不同程度的升高[1,2]。B超診斷標準：膽囊內無結石，膽囊增大（橫徑＞5 cm）、囊壁增厚（＞3 mm）、膽汁透聲差、膽汁淤積、膽囊漿膜下水腫或膽囊周圍積液[3,4]。臨床表現：在本組研究病例中，體溫高于38 ℃者12例（66.7%），右上腹壓痛、腹肌緊張13例（72.2%），合并感染性休克者9例（50.0%）。AAC發生于入室后2～71 d，平均（13.78±16.63）d。實驗室檢查白細胞及中性粒細胞比例升高者14例（77.8%），出現白細胞、血小板降低的骨髓抑制現象2例（11.1%），降鈣素原升高者15例（83.3%），出現超敏C反應蛋白升高17 例（94.4%），GGT 增高14例（77.8%），肝功能異常13例（72.2%）。所有患者均經彩超和（或）腹部CT證實無膽囊結石或肝內外膽管結石發生，床旁超聲顯示患者膽囊不同程度的腫大，發現膽囊壁增厚≥3.5 mm者13例（72.2%），多發生入住ICU時間超過7 d的患者，膽囊周圍積液6例（33.3%）。

1.3 治療方法 AAC患者除給予常規膽囊炎治療外，均行PTGBD。術前簽署知情同意書，取得患者或家屬同意。患者取平臥位或左側臥位，選擇最佳穿刺點，常規碘伏消毒皮膚2遍，鋪無菌洞巾，超聲探頭上涂適量的耦合劑后以無菌醫用橡膠手套包裹，蘸取少量碘伏（增加探頭穿透力）后再次確認穿刺點，局部以2%利多卡因麻醉，用尖刀片將皮膚刺一長約0.2 cm的切口，選取穿刺導管針，在超聲引導下自皮膚切口經肝臟第Ⅳ區或第Ⅴ區穿刺，此區進針不易損傷肝門及血管，減少大出血或者彌漫性腹膜炎的發生，還能避免膽囊穿刺管因缺乏支撐而不易固定、易脫出的風險。進針3～5 cm穿過肝臟，在膽囊床中間部位進入膽囊，邊退針邊將導管送至膽囊內4～5 cm，以20 ml無菌注射器回抽出膽汁留取標本，穿刺點以無菌敷料包扎，引流管接無菌引流袋，以蝶形膠布固定引流管，防止脫落。所有操作由2名經專業學習且有資質的高年資超聲科醫師進行，所有患者操作均采用我科飛利浦Sparq超聲機，穿刺管用8F型號的美國巴德穿刺引流導管進行穿刺。

1.4 統計學處理 采用SPSS 16.0統計軟件進行數據整理和分析。計數資料以頻數表示，組間比較采用Pearson χ2檢驗，當單元格理論頻數小于5時，采用Fisher確切概率法；計量資料以表示，同一指標前后比較采用配對t 檢驗，以雙側P＜0.05為差異有統計學意義。

1.5 結果 18例均置管成功，手術順利，1例出現膽囊穿刺點少量滲血，給予局部壓迫止血后好轉，其余患者術后無并發癥；患者PTGBD術后24 h膽囊長徑和橫徑、體溫、腹痛癥狀、白細胞數、降鈣素原和超敏C反應蛋白量均較術前下降，且差異具有統計學意義（P＜0.05，表1）。術后院內死亡4例（22.2%），其中3例死于感染中毒性休克、多臟器功能衰竭，死亡時間為穿刺術后24～48 h；1例發生在術后7 d。膽汁培養陽性者10例，4例肺炎克雷伯桿菌，3例葡萄球菌，2例大腸埃希氏菌，1例鮑曼氏不動桿菌。膽汁培養陰性者中有5例送檢標本只有一次，不能除外由于送檢次數過少造成結果陰性可能。患者住院天數5～132 d，對幸存患者隨訪發現，除1例于出院后1年內行擇期膽囊切除術外，其余在拔出膽囊引流管后均未再出現膽囊炎癥狀。

表1 AAC患者經PTGBD治療前后效果對比

表1 AAC患者經PTGBD治療前后效果對比

注：AAC，急性非結石性膽囊炎；PTGBD，經皮經肝膽囊穿刺引流術；GGT，谷酰轉肽酶

項目 PTGBD前（n=18）PTGBD后 24 h（n=18） t/ χ2值 P 值腹痛 13.00 0.00 － ＜0.001體溫（℃） 38.08±0.42 36.93±0.81 4.551＜0.001白細胞（×109/L） 17.10±7.40 9.80±4.60 11.479＜0.001 GGT（U/L） 104.78±66.24 62.59±31.4427.945 ＜0.001 C反應蛋白（mg/L） 129.26±93.83 77.10±72.05 27.806＜0.001降鈣素原（ng/L） 7.85±13.35 4.72±8.77 7.507＜0.001膽囊長徑（cm） 9.97±1.41 6.26±1.00 8.172＜0.001膽囊橫徑（cm） 4.79±0.99 2.87±0.31 5.879＜0.001

2 討 論

非結石性膽囊炎較結石性膽囊炎多發生于重癥患者，尤其是嚴重創傷、燒傷、敗血癥、大手術后的患者[5-7]。近些年研究發現，AAC發病率較前有所上升，占急性膽囊炎的5%～15%[8]，其病因復雜、起病急驟、臨床癥狀體征不典型、病情進展快、造成誤診率高，因延誤診治易發生膽囊壞疽、穿孔、敗血癥等嚴重并發癥[9,10-13]，病死率高達50%，預后較差[14-16]。ICU患者病情危、重、急，常同時存在休克、應用血管活性藥、鎮痛鎮靜、禁食、腸外營養、細菌感染等多種因素，更易發生AAC。主要原因在于膽囊血供只有一支終末動脈，當機體發生休克、應用血管活性藥物時，為保證心腦腎等重要器官血液供應，內臟血管收縮，導致膽囊缺血缺氧，膽囊黏膜水腫、壞死，引起膽囊壁結構破壞；休克患者胃腸道蠕動減弱，腹腔壓力升高，使得腸道細菌移位至膽囊，導致膽囊感染；同時危重患者常因禁食導致食物刺激引起的膽囊收縮作用減弱，長期臥床使膽囊排空延遲，膽汁濃縮；應用鎮痛、鎮靜藥物，可使奧迪氏括約肌收縮，膽汁排出受阻，加重膽汁淤積[10,17]。膽汁濃縮發生淤積對膽囊黏膜的直接毒性作用和膽囊管阻塞，使膽囊積液增多，膽囊擴張，膽囊壓力增高，膽囊缺血、黏膜壞死、細菌感染而引起膽囊壞疽，膽囊高壓進一步加重，易導致膽囊穿孔、腹膜炎、感染性休克。

高并發癥和高病死率要求AAC一旦確診應立即采取治療措施，包括內科保守治療和外科手術干預。大部分患者保守治療不能有效緩解病情，此時手術治療是首選。普通病房患者常選擇全麻下行開腹或經腹腔鏡膽囊切除術。在ICU治療的AAC患者，常存在血流動力學不穩定，病情危重，對手術耐受性差等問題[18-20]。有研究表明，老年危重患者急診腹部手術的發病率和病死率分別為63%～100%和31%～57%[16,19,21]。自1980年首次報道超聲引導下經皮膽囊造瘺術成功引流膽囊積膿以來，目前已有多項研究證實PTGBD治療膽囊炎具有定位準確、操作簡便、療效確切等優點[22,23]，因此，該術式在肝膽系疾病中的應用日益增多。PTGBD避免了麻醉和外科手術雙重打擊對患者帶來的風險，通過留置引流管進行膽汁引流，使腫大的膽囊迅速減壓，還可留取細菌學培養及藥敏試驗，指導抗生素的臨床應用，使膽囊炎性反應得到緩解，最終有效控制病情，減輕中毒癥狀，改善全身情況，使患者安全度過危險期，是肝膽外科備受推薦的方法。然而，臨床采用PTGBD治療ICU患者還相對較少。因此，本研究探討采用PTGBD治療ICU患者中AAC的效果。

本研究中，18例患者均存在兩種以上疾病，APACHE評分為（19.94±6.38）分，其中17例存在休克，近期行心臟、胸腹部等大手術者6例，惡性腫瘤2例，急性心肌梗死1例，心肺復蘇術后1例。在采用PTGBD治療后，18例均置管成功，治療后囊壓力迅速減輕，術后24 h膽囊長徑和橫徑、體溫、腹痛癥狀、白細胞數、降鈣素原和超敏C反應蛋白量均較術前顯著下降，證明了PTGBD的床旁超聲可視下進行局部麻醉對循環影響小、損傷少、手術風險低、安全性高、并發癥少等。術后有4例死亡，死亡原因為應激性潰瘍大出血，考慮與AAC確診較晚有關。通過對幸存者隨訪發現，行PTGBD治療的AAC患者大部分不再需要手術治療，進一步說明該術式的療效確切，與文獻[23-26]的研究結論一致。

總之，本研究發現PTGBD是一種安全可靠的微創治療方法，在選擇PTGBD治療ICU中AAC患者時，可將其作為一種“過渡”措施，便于緩解患者的臨床癥狀，為進一步治療爭取機會，筆者認為可將其作為ICU中AAC患者的首選治療手段。

【參考文獻】

[1]Treinen C, Lomelin D, Krause C, et al. Acute acalculous cholecystitis in the critically ill: risk factors and surgical strategies[J]. Langenbecks Arch Surg, 2015, 400（4）: 421-427. DOI: 10.1007/s00423-014-1267-6.

[2]黃 波, 高 飛, 江 行, 等. 創傷后急性非結石性膽囊炎的診治: 附10例報告[J]. 中華肝膽外科雜志, 2014, 20（5）:384-384. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2014.05.017.

[3]Wang A J, Wang T E, Lin C C, et al. Clinical predictors of severe gallbladder complications in acute acalculous cholecystitis [J].World J Gastroenterol, 2003, 9（12）: 2821-2823.

[4]J Wani M M. Open versus laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis. Systematic review and meta-analysis [J]. Int J Surg, 2015（18）: 196-204. DOI: 10.1016/j.ijsu.2015.04.083.

[5]王和曹, 余 鵬. 腹腔鏡膽囊切除術治療急性膽囊炎46例分析[J]. 肝膽胰外科雜志, 2009 , 21（1）: 74-75. DOI: 10.3969/j.issn.1007-1954.2009.01.028.

[6]Macconell L, Gurney K, Malloy J, et al. Safety and tolerability of exenatide once weekly in patients with type 2 diabetes: an integrated analysis of 4,328 patients [J]. Diabetes Metab Syndr Obes, 2015, 18（8）: 241-253. DOI: 10.2147/DMSO.S77290.

[7]Laurila J J, Alakokko T I, Laurila P A, et al. Histopathology of acute acalculous cholecystitis in critically ill patients [J]. Histopathology,2005, 47（5）: 485-492. DOI: 10.1111/j.1365-2559.2005.02238.x.

[8]Tena D, Martínez N M, Losa C, et al. Acute acalculous cholecystitis complicated with peritonitis caused by Lactobacillus plantarum [J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2013, 76（4）: 510-512. DOI: 10.1016/j.diagmicrobio.2013.03.018.

[9]Feng L, Xue F, Wang X F, et al. Acute acalculous cholecystitis immediately after gastric operation: Case report and literatures review [J]. World J Gastroenterol, 2014, 20（30）: 10642-10650.DOI: 10.3748/wjg.v20.i30.10642.

[10]Huffman J L, Schenker S. Acute acalculous cholecystitis: a review[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2010, 8（1）: 15-22.

[11]Srinivasan D, Thimmappa D, Sherigar S. Gall bladder perforation in acalculous cholecystitis [J]. OGH Reports, 2014, 3（3）: 1. DOI:10.4103/2348-3113.141570.

[12]Owen C C, Jain R. Acute acalculous cholecystitis [J]. Curr Treat Options Gastroenterol, 2005, 8（2）: 99-104.

[13]Zaki S A. Acute acalculous cholecystitis causing gall bladder perforation in children [J]. J Indian Assoc Pediatr Surg, 2011, 16（3）: 118-119.

[14]Kiss L, Nagy L, Juhász F, et al. Acute acalculous cholecystitis [J].Acta Chir Hung, 1991, 32（4）: 337-340.

[15]Laurila J J, Alakokko T I, Laurila P A, et al. Histopathology of acute acalculous cholecystitis in critically ill patients [J]. Histopathology,2005, 47（5）: 485-492. DOI: 10.1111/j.1365-2559.2005.02238.x.

[16]Gu M G, Kim T N, Song J, et al. Risk factors and therapeutic outcomes of acute acalculous cholecystitis [J]. Digestion, 2014, 90（2）: 75-80. DOI: 10.1159/000362444.

[17]Passage J, Joshi P, Mullany D V. Acute cholecystitis complicating cardiac surgery: case series involving more than 16,000 patients [J]. Ann Thorac Surg, 2007, 83（3）: 1096-1101.DOI: 10.1016/j.athoracsur.2006.09.048.

[18]孫文兵, 柯 山. 急性膽囊炎[J]. 中國臨床醫生雜志, 2007,35（11）: 20-24. DOI: 10.3969/j.issn.1008-1089.2007.11.008.

[19]Simorov A, Ranade A, Parcells J, et al. Emergent cholecystostomy is superior to open cholecystectomy in extremely ill patients with acalculous cholecystitis: a large multicenter outcome study [J]. Am J Surg, 2013, 206（6）: 935-940. DOI: 10.1016/j.amjsurg.2013.08.019.

[20]Morse B C, Smith J B, Lawdahl R B, et al. Management of acute cholecystitis in critically ill patients: contemporary role for cholecystostomy and subsequent cholecystectomy [J]. Am Surg, 2010, 76（7）: 708-712.

[21]Cha B H, Song H H, Kim Y N, et al. Percutaneous cholecystostomy is appropriate as definitive treatment for acute cholecystitis in critically ill patients: a single center, cross-sectional study [J].Korean J Gastroenterol, 2014, 63（1）: 32-38.

[22]陳 健, 李立波, 胡紅杰, 等.經皮經肝膽囊穿刺引流術在高危急性膽囊炎患者中的應用[J]. 中華普通外科雜志, 2012, 27（3）: 239-240. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2012.03.023.

[23]鄭興學, 萬叔良, 潘玉昆, 等. 經皮膽囊穿刺置管沖洗引流治療老年急性化膿性膽囊炎93例[J]. 中華普通外科雜志, 2000,15（11）: 701. DOI: 10.3760/j.issn:1007-631X.2000.11.033.

[24]Chung Y H, Choi E R, Kim K M, et al. Can percutaneous cholecystostomy be a definitive management for acute acalculous cholecystitis? [J]. J Clin Gastroenterol, 2012, 46（3）: 216-219.DOI: 10.1097/MCG.0b013e3182274375.

[25]劉純城, 高洪軍. 彩超引導下經皮經肝膽囊穿刺置管引流術在老年急性化膿性膽囊炎中的應用價值[J]. 醫學信息, 2016,29（3）: 71-72. DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2016.03.054.

[26]魏 勇, 王海濤, 宮煥松. 超聲引導下經皮經肝膽囊穿刺引流在高齡高危患者急性膽囊炎應用探討[J]. 肝膽外科雜志,2016, 24（3）: 193-196.