美欲促朝鮮一次性棄核

●本報駐韓國、德國特約記者　李軍　青木　●本報記者　李司坤　●王偉　陳一　柳玉鵬

隨著朝韓和朝美領導人會晤時間越來越近，朝韓和朝美將在朝核問題上如何討價還價成為世界輿論猜測的焦點。特別是朝鮮棄核的步伐以及美韓解除對朝制裁的時間表，被認為將是金正恩與文在寅和特朗普會晤的最主要議題。美國《華爾街日報》23日刊發的獨家報道引述匿名美國政府高官的話稱，特朗普準備敦促平壤采取一次性解決所有問題的“大爆炸”方式，迅速實現半島無核化，一舉就朝鮮去核與補償問題達成妥協。韓國《朝鮮日報》稱，這意味著特朗普的目標是要朝鮮在6個月至1年內完全棄核。但如此急促的要求，令大多數學者感到不太現實。特別是朝鮮已經采取了凍結核活動的措施后，美國白宮23日仍然堅稱將繼續對平壤施加“最大壓力”。遼寧社會科學院研究員呂超24日對《環球時報》記者表示，要想使朝鮮半島真正和平，有關各方必須同步采取措施相向而行，朝鮮目前所拿出的停止一切核導試驗，關閉北方核試驗基地，顯示了一定的誠意，對此美國也應該按照階段性解決的方式作出相應的表態。

特朗普要讓朝鮮一年內“棄核”？

《華爾街日報》23日稱，美國總統特朗普將會敦促朝鮮最高領導人金正恩采取“一次性解決所有問題”的方式迅速實現無核化。該報引用美國一位高官的話稱，特朗普計劃向金正恩提議以“大爆炸”方式實現無核化，一舉就去核與補償問題達成妥協。這名美國高官稱，“只要朝鮮能快速采取無核化的行動，就可以得到無限豐厚的補償和各方面的好處”。他同時表示：“總統不愿重蹈以往失敗的覆轍，也就是說在朝鮮完全棄核之前，美國不會作出諸如解除制裁等任何實質性讓步?！?/p>

與此同時，美國白宮也發出強

硬的聲音。白宮新聞發言人桑德斯23日在記者會上表示，“在我們看到朝著完全徹底無核化方向而采取具體行動之前”，美國將對平壤繼續施加“最大壓力”，對朝鮮所實施的制裁不會取消。她說，特朗普與金正恩所進行的任何談判的終極目標都是無核化，“在這個過程中我們并不天真”，“我們不會只憑朝鮮方面的口頭表示就相信他們”，“我們看到朝著正確方向邁出了一些步伐，但我們還有很長的路要走?！?/p>

韓國多家媒體24日紛紛轉引《華爾街日報》的報道并進行解讀。韓國《朝鮮日報》24日稱，美方這樣的計劃主要是擔憂朝鮮可能隨時撕毀承諾，因此特朗普政府想要雙方一開始就達成不可逆的重大讓步，不陷入此前美國幾任政府與朝鮮進行核談判時的所謂“（核）凍結陷阱”。報道稱，這可能意味著，在美朝首腦會談上，特朗普的目標是要求朝鮮6個月到1年之內完全棄核。

韓國《中央日報》24日稱，朝鮮此前主張按照先“核凍結”、再“去功能化”、最后“棄核”三個階段實現無核化，并要求美國在每個階段為朝鮮提供相應的經濟、外交和安全保障。不過特朗普政府認為，核凍結隨時可以解凍，如果美國在朝鮮棄核前作出經濟和外交上的讓步，朝鮮就可能從中獲得好處。因此，美國希望在談判初期通過同時采取主要讓步措施來“一次性”達成協議。報道認為，由于美朝圍繞無核化與補償時間和方式的分歧過大，首腦會談上雙方可能只會就朝鮮放棄直接威脅美國本土的洲際彈道導彈達成“快速協議”。就連蓬佩奧在訪朝回國出席自己擔任國務卿的參院聽證會時也稱，“沒有任何人幻想可以一下子達成所有協議，”“會設定合適的條件和方向促使總統會談取得外交成果”。

日本給出朝棄核最后期限

“想用一次性會談就把積年已久的嚴重問題一下子完全解決，這種想法不太現實?！眳纬?4日對《環球時報》記者表示，不知道《華爾街日報》報道的內容是不是特朗普本人的意見，但無論如何，這說明在美國確實有這樣一種輿論要求對朝談判不能讓步。在美國，對與朝鮮談判普遍存在一種“上當心態”，認為美國會吃虧，或者會被朝鮮拖延的計策所迷惑，因此對分階段棄核的方案不太接受。呂超說，解決朝核問題需要實事求是的態度，以真誠的態度，同步采取措施，這才是比較合理的方式。急于求成的想法會給半島和平進程，特別是朝美峰會帶來負面影響。

正在韓國訪問的美國國務院代理亞太助理國務卿蘇珊·桑頓24日稱，在韓朝、朝美首腦會談即將討論的朝核問題上，“打算避免不必要的時間拖延。”桑頓把從前“任由朝鮮拖延無核化進程為核武發展贏得時間”稱為是“過去的失誤”，她稱，特朗普政府不想重蹈覆轍。對于朝方21日宣布決定停止核導試驗和廢棄核試驗場，桑頓稱，這是很好的信號，但“不足以說服美方”。

美國的強硬態度給正在興奮準備韓朝領導人會晤的韓國吹去“一股冷風”。24日下午，韓國總統文在寅應約同日本首相安倍晉三通電話時表示，宣布朝鮮戰爭結束不能僅靠韓朝對話，至少需要

韓朝美三方達成協議。此前，韓媒稱，27日的韓朝首腦會談將主要談論半島無核化、建立永久和平機制、發展韓朝關系等三大議題。然而，有分析認為，文在寅的最新表態表明，沒有美國的同意，韓國在這幾個方面很難作出實質性承諾。即使是韓朝經濟合作的可能性，韓國統一部發言人24日也稱，只有在條件成熟、無核化和韓朝關系有所進展后，才有可能談論經濟合作問題。

《日本經濟新聞》23日刊登對日本外相河野太郎的專訪。河野宣稱，朝鮮最遲應在2020年前實現無核化。這是日美韓三國政府中首次明確提出朝鮮棄核最后期限。河野稱，將時間定在2020年之前，是為了防止朝鮮為核開發爭取時間，同時還考慮到特朗普將在2020年大選中尋求連任以及韓國總統文在寅任期將于2022年結束?！度毡窘洕侣劇贩Q，美日韓將迫使朝鮮接受這一無核化期限。

美國也應展現更多誠意

24日，特朗普在華盛頓會見來訪的法國總統馬克龍時大贊金正恩。特朗普表示，他期待與金正恩很快會面，而且“他們也希望盡快舉行會晤”。他說，“我們（與朝鮮）正在進行非常好的討論。就我們所看到的，金正恩真的非常開放，我認為他非常值得尊敬。”不過，特朗普再次強調，“也許會晤會很棒，也許不會。”“如果會晤像過去那樣不公平、不合理，我就會離開談判桌。”

不過，西方媒體普遍懷疑朝美峰會能否達成協議?！安豢深A測的特朗普和冒險的金正恩將帶來不匹配的期望。”《紐約時報》23日稱，雙方都希望打一場激動人心——而且出人意料——的大勝仗。美朝沒有把這次會面視為一個漫長艱難過程的開始。實際上，在這樣的談

判過程中，雙方都需要為有限的收益作出痛苦的妥協，但雙方似乎都認為這是自己輝煌勝利的頂點。當雙方的現實相互碰撞時，很難預測兩位領導人會作出什么樣的反應。

美國《郵政信使報》稱，金正恩不會愿意拿一頭奶牛來換一袋魔豆。要讓他放棄朝鮮極其看重和投入巨資獲得的核武器需要美國作出巨大的讓步。那將會是什么呢？解除經濟制裁，實現關系正?；ＷC朝鮮政權安全——所有這一切都令特朗普政府難以接受。

呂超說，從目前來看，朝美談判最應該相互拿出真誠的態度。朝鮮日前宣布停止核導試驗、廢除北方核試驗基地，顯示了一定的誠意，對此美國也應按照階段性解決的方式作出相應表態。至于以后每一步的發展要靠美朝之間不斷深入的會談，只要雙方懷有誠意，那么會談就會深入進行下去。▲