超融合架構有了自己的Gartner魔力象限

Ann Bednarz

超融合架構（HCI）是一類可橫向擴展的軟件集成架構，利用統一管理的分布式橫向構建模塊實現了將模塊化方案應用到計算、網絡和標準硬件存儲中。超融合架構廠商可以使用現有的常用基礎設施（硬件、虛擬化、操作系統）打造自己的產品，也可以與系統廠商合作，讓他們將自己的軟件堆棧打包在一起。超融合架構廠商可直接將他們的軟件銷售給終端用戶，或是通過分銷商和集成商將他們的軟件作為參考架構的一部分進行銷售，再或是通過本地或公有云以“HCI即服務”的方式進行銷售。

來源：Gartner超融合架構魔力象限

超融合架構（HCI）因其便于管理、可簡化新工作負載的部署、優化成本等優勢而受到了企業的關注。

市場研究公司Gartner近期公布了超融合架構魔力象限，并預測說，目前部署在三層IT基礎設施上的關鍵業務應用到2020年將有20%遷移至超融合架構。

魔力象限是Gartner分析科技市場的一種獨創研究工具。在前些年，Gartner只是將超融合架構作為集成系統研究中的一部分。

超融合集成系統（HCIS）是組成Gartner集成系統魔力象限的四類產品中的一類，其他三類分別為：集成架構系統（IIS）、集成堆棧系統（ISS）、集成參考架構（IRA）。

現在，超融合架構有了自己的報告，重要的是，新分析考慮到了純軟件超融合廠商，如VMware和微軟。

這表明，總體上，超融合市場正在持續發展，部署選擇也正增多。一些企業選擇了集成的超融合設備，部分企業則選擇了作為參考架構模式組件銷售的HCI軟件。公有云中的“HCI即服務”也是一個選擇。

Gartner的新魔力象限包含了提供超融合架構解決方案的12家廠商，他們分別為（按字母順序排序）：思科、 DataCore、Dell EMC、HPE、HTBase、華為、微軟、Nutanix、Pivot3、Scale Computing、Stratoscale和VMware。Gartner依次介紹了這些廠商的產品解決方案的優缺點，并根據他們的前瞻性和執行能力進行了評分。首先，讓我們了解一下背景知識。

什么是超融合

超融合為一種在單個系統中整合了存儲、虛擬計算和網絡的IT架構，用以降低數據中心復雜性，提高可擴展性。超融合平臺包含了一個針對虛擬計算、軟件定義存儲和虛擬網絡的管理程序。

與以前的解決方案相比，超融合架構具有簡單靈活的優點。在所有的超融合架構實例中，集成的存儲系統、服務器和網絡交換機被設計作為單一系統進行管理。

隨著超融合架構在企業中流行起來，主要的系統廠商開始收購初創公司或是借助OEM合作將他們的服務器與HCI軟件捆綁在一起。Gartner的新魔力象限重點關注的是那些開發核心超融合軟件的廠商。

以下是Gartner對這一類別的定義：

超融合架構（HCI）是一類可橫向擴展的軟件集成架構，利用統一管理的分布式橫向構建模塊實現了將模塊化方案應用到計算、網絡和標準硬件存儲中。超融合架構廠商可以使用現有的常用基礎設施（硬件、虛擬化、操作系統）打造自己的產品，也可以與系統廠商合作，讓他們將自己的軟件堆棧打包在一起。超融合架構廠商可直接將他們的軟件銷售給終端用戶，或是通過分銷商和集成商將他們的軟件作為參考架構的一部分進行銷售，再或是通過本地或公有云以“HCI即服務”的方式進行銷售。

來源：Gartner超融合架構魔力象限

Gartner稱，新的魔力象限降低了HCIS設備模式中的系統硬件要求。將這一細分市場定義為“超融合架構”是考慮到了（在獲得認證的硬件平臺上使用的）純軟件交付模式、（在本地或公有云基礎設施上使用的）“即服務”交付模式和硬件設備產品。Gartner表示，之所以這么調整，是因為客戶通常會將超融合設備與運行在認證參考或OEM硬件合作伙伴系統上的超融合架構軟件進行比較。

若要進入超融合架構魔力象限，廠商需要符合多個條件。例如，Gartner要求HCI軟件堆棧必須包含軟件定義計算、存儲以及與集成的軟件服務和管理實現互聯。此外，HCI產品必須使用本地直連式存儲（DAS）而非存儲區域網絡或網絡接入存儲，必須要能夠將DAS集中到邏輯抽象虛擬存儲中。同時，方案中的存儲和數據管理服務必須由HCI廠商開發，而非通過OEM獲得的“白標簽”產品。

本文不會詳細介紹每家廠商的產品開發或市場進入方案，也不會詳述他們的優勢和存在問題。上述這些信息在完整報告中都有介紹。我們在這里只是快速瀏覽一下其中的要點。

Gartner魔力象限中的“領導者”為：

● Nutanix：優點包括經過考驗的用戶認可度、高客戶滿意度、靈活的管理程序選項。需要注意的事項主要是展示產品的廣度以及初期市場價格競爭力存在不足。

● Dell EMC：優點包括VxRail、 VxRack SDDC和PowerEdge服務器等產品的成熟度和市場推動力。需要注意的事項主要是VxRail的軟件發布周期滯后于VMware。Gartner還點出了一些具體的企業功能，這些功能依賴于外部軟件。

● VMware：優點包括有著最多的超融合消費選項，在vSphere、vSAN和vCenter中實現了很好的整合。需要注意的事項主要是缺乏數據簡化功能以及用戶擔心可能出現廠商鎖定。

● HPE： 優點包括SimpliVity有著強大的數據服務功能，HPE ProLiant DL380被市場廣泛接受。需要注意的事項主要是SimpliVity沒有擺脫HPE復雜且相互重疊的產品系列，并且管理程序支持不足。

“挑戰者”為：

● 思科：優點包括思科在網絡架構中的領導地位，以及解決超融合架構中節間網絡挑戰的能力。需要注意的事項主要是管理程序支持不足、備份和災難恢復有待提升。

● 華為：優點包括FusionCube在亞洲和EMEA地區的市場優勢以及有著堅實的生態系統合作伙伴基礎。需要注意的事項主要是FusionCube在北美地區的市場表現和第三方支持不足以及存儲功能有待提升。

● Pivot3： 優點包括易于使用、Acuity產品線有能力支持更大范圍的客戶工作負載。需要注意的事項主要是與公有云提供商的整合滯后于市場，API整合和報告有待提升。

Stratoscale和微軟被列入“有遠見者”象限，Scale Computing、DataCore和HTBase則被列入“特定領域者”象限。

盡管新版本為純軟件公司留足了空間，但卻排除了一些以硬件設備為中心的HCIS分析廠商。原因在于雖然他們可能會提供HCIS設備，但是他們依賴于開發核心超融合軟件的合作伙伴。Gartner表示，少數廠商被列入了“榮譽提及”部分，這部分廠商雖然沒有滿足新魔力象限的入選標準，但是也值得一些對超融合構架軟件感興趣的公司考慮。這些廠商為：富士通、Hitachi Vantara、聯想、紅帽和StarWind Software。

Gartner 最后總結稱，“隨著主要的系統廠商收購初創公司或是將服務器與HCI軟件方案捆綁在一起，超融合正在逐步進入企業當中。企業領導者們應當關注由服務器平臺廠商通過OEM提供的HCI軟件的能力和局限性。”

本文作者為Ann Bednarz，主要負責為《網絡世界》采訪報道IT職業、外包和互聯網文化方面的新聞。

原文網址

https：//www.networkworld.com/article/3263646/data-center/hyperconverged-infrastructure-gets-its-own-gartner-magic-quadrant.html