一、試驗目的
為加強新型肥料遴選推廣,通過田間試驗示范,驗證緩釋肥田間施用效果,探索應用范圍,優化用法用量,評價產品對增產增收、節肥增效、省工省時的效果,為大面積推廣應用提供支撐。
二、試驗材料與方法
(一)供試肥料
供試緩釋肥由中鹽安徽紅四方肥業股份有限公司提供。
(二)試驗時間
時間為2016年6月6日至9月26 日。
(三)供試土壤分析
試驗前土壤養分分析結果:有機質含量為20.2 g/kg,速效磷含量為45.5 mg/kg,全氮含量為1.25g/kg,速效鉀含量為119 mg/kg,pH值為6.2。
(四)供試作物
作物為夏玉米,品種為洛單9號。
(五)試驗設計和方法
1.試驗地概況。本試驗田地點選擇在方城縣趙河鎮棗莊村張建剛的流轉田內。該地塊交通便利,基礎設施齊全,地勢平坦,土壤肥力中等且均勻,面積0.33 hm2。前茬作物為小麥,平均產量為400 kg/667 m2。
2.小區試驗處理設置。小區試驗設3個處理,3次重復,隨機區組排列,小區面積50 m2。小區間設置隔離行,小區外設置保護行,各小區準確標識,單排單灌,避免串灌串排。習慣施肥按當地施肥量和施用方法進行。試驗各小區除施肥不同外,其他管理措施均一致。具體試驗處理如下:
處理1:習慣施肥(昊利達復合肥:N:P2O5:K2O=30:5:5);
處理2:施用緩釋肥(紅四方緩釋肥:N:P2O5:K2O=30:5:5);
處理3:普通復合肥(N:P2O5:K2O= 27:6:7)。
3.施肥方法與施肥量:緩釋肥作為底肥一次性施用,采用種肥同播方式施入,不再追肥。施用40 kg/667 m2。習慣施肥與普通復合肥各在大喇叭口期追施尿素10 kg。
小區面積:長(m)22× 寬(m) 2.24(4個行距)= 49.28 m2。
4.田間示范處理設置。在小區試驗附近,選擇與小區試驗肥力一致的田塊0.33 hm2,開展田間示范。田間示范設2個處理,不設重復。其中0.06 hm2為習慣施肥(CK,按當地施肥量和施用方法進行),另外0.27 hm2施用緩釋肥。
處理1(緩釋肥):每667 m2底施40 kg(30-5-5);
處理2(習慣施肥):每667 m2底施50 kg(30-5-5)。
5.試驗管理。該試驗地夏玉米于2016年6月6日播種,采用種肥同播的方式,每667 m2播種量2 kg。2016年7月14日用甲氨基阿維菌素或苯甲酸鹽0.57%噴藥1次;7月24日處理1和處理3各追肥1次。
按照試驗方案的要求,該試驗地處理2一次性施肥,處理1和處理3分2次施肥,第1次于6月6日結合播種進行機施,第2次于7月25日在大喇叭口期每667 m2追施普通尿素10 kg。示范區緩釋肥一次性施肥,習慣施肥區分2次施肥,施肥時期與處理1和處理3一致。
田間觀察記載統計情況見表1和表2。夏玉米于9月26日收獲,收獲時各試驗小區單收單稱計產,示范田在各處理內隨機選取5個樣點,每點測量玉米11行,求10行平均行距,在10行中選取有代表性的雙行10 m長,計算株數與穗數,求得畝穗數。在每個雙行樣點(段)內連續取20穗,測定穗粒數,每穗結實10粒(含10粒)以下的不計數。收獲時進行田間調查,收獲晾曬后進行室內考種(為了公正,找第三方考種)。
三、結果與分析
(一)不同處理對夏玉米生物學性狀及產量因素的影響
施用緩釋肥改善了夏玉米的生物學性狀。由表3可知:處理2與處理1、處理3相比,株高均有所降低,結實率分別增長了1.5%、3.3%,千粒質量分別增加7.8g、6.4g。示范區施用緩釋肥的處理和試驗區的結果一致(見表4)。
(二)不同處理對玉米產量的影響
施用緩釋肥提高了玉米產量。由表5可以看出:施用緩釋肥的處理產量最高,習慣施肥處理最低。處理2(緩釋肥)與處理1(習慣施肥)、處理3(普通復肥)相比,平均每667 m2分別增產48.1 kg、31.2 kg,增長率分別為8.2%、5.2%。對各處理產量結果進行方差分析(見表7),處理間產量差異達極顯著水平。采用PLSD法進行多重比較(見表6),處理2(緩釋肥)與處理1(習慣施肥)、處理3(普通復肥)之間產量差異均達顯著水平,處理3(普通復肥)與處理1(習慣施肥)之間產量差異也達顯著水平。
示范區緩失肥與習慣施肥相比,每667 m2增產66.5 kg,增長率為11.1%,與試驗結果一致。
(三)效益分析
從表8、表9中可以看出:在其他管理水平一致的基礎上,處理2分別比處理1、處理3每667 m2均凈增效益152.5元、138.7元。從表10可以看出:緩釋肥比習慣施肥每667 m2均凈增效益178.1元。
四、結論
(一)試驗示范結果表明:玉米施用“緩釋肥”,與習慣施肥、相近配方的普通復合肥相比,株高均有所降低,結實率分別增長了1.5%、3.3%,千粒質量分別增加7.8 g、6.4 g,平均每667 m2分別增產48.1 kg、31.2 kg,增長率分別為8.2%、5.2%,產量差異達顯著水平。
(二)從經濟效益分析來看:每667 m2收益以施用緩釋肥為最高,以習慣施肥為最低,且省工省時。
(三)本次試驗示范結果僅對由中鹽安徽紅四方肥業股份有限公司提供的“緩釋肥”在玉米上的供試(示)樣品負責。