摘 要:基于模擬法庭的特點(diǎn)以及中職學(xué)校的人才培養(yǎng)目標(biāo),提出了精心挑選模擬案例,合理分配角色,做好審前準(zhǔn)備、充分營造真實(shí)法庭氣氛,合理總結(jié)、鞏固知識(shí)四條模擬法庭模式在中職學(xué)校法律教學(xué)中的具體應(yīng)用,以切實(shí)提升學(xué)生法律實(shí)踐能力,達(dá)到中職學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:模擬法庭;法律教學(xué);中職學(xué)校
法律學(xué)問劃分為知法、懂法和用法三個(gè)層面,從中職學(xué)校應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的角度出發(fā),切實(shí)培養(yǎng)學(xué)生的用法能力是法律教學(xué)的重點(diǎn)所在。模擬法庭是指在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生在課堂扮演真實(shí)法庭中的當(dāng)事人、律師、法官、訴訟人等角色,并基于課堂學(xué)習(xí)到的法律知識(shí),應(yīng)用一些法律工具和設(shè)備,模仿真實(shí)的法庭環(huán)境,所進(jìn)行的自主性、實(shí)踐性法律學(xué)習(xí)活動(dòng)。由此可見,模擬法庭是培養(yǎng)學(xué)生法律知識(shí)應(yīng)用能力的重要教學(xué)模式。文章以模擬法庭在中職學(xué)校法律教學(xué)中的應(yīng)用為主要內(nèi)容,介紹了模擬法庭應(yīng)用于中職學(xué)校法律教學(xué)的途徑,希望為我國中職學(xué)校法律專業(yè)教學(xué)提供參考,提升學(xué)生知法、懂法、用法的綜合法律能力。
一、模擬法庭在中職學(xué)校法律教學(xué)的作用
(一)凸顯學(xué)生主體地位
將模擬法庭應(yīng)用于中職學(xué)校法律教學(xué),凸顯了學(xué)生的主體地位。在該教學(xué)模式中,學(xué)生扮演各種法律角色,并對某一法律案件進(jìn)行模擬審判。教師僅僅作為引導(dǎo)者對課堂的節(jié)奏進(jìn)行把控,學(xué)生則是教學(xué)的主體。學(xué)生彼此就案件進(jìn)行博弈,調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性,而教師在課堂中的適當(dāng)調(diào)整,也保障了模擬法庭教學(xué)模式不偏離法律教學(xué)的基本教學(xué)目標(biāo)。這種變被動(dòng)為主動(dòng)的教學(xué)模式,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中主動(dòng)思考應(yīng)該用什么樣的法律知識(shí)為自己所扮演的角色獲取最大的法律優(yōu)勢,而這個(gè)過程在尊重學(xué)生主體地位的同時(shí),也最大限度挖掘了學(xué)生的法律知識(shí),具有良好的教學(xué)效果。
(二)提供學(xué)生實(shí)戰(zhàn)演習(xí)平臺(tái)
在傳統(tǒng)法律專業(yè)教學(xué)中,教師講、學(xué)生聽的填鴨式教學(xué)模式,一方面,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,教學(xué)效果難以保障;另一方面,傳統(tǒng)教學(xué)模式往往只就法律理論知識(shí)進(jìn)行傳授,學(xué)生所能夠?qū)W習(xí)到的也僅僅是各種法律條文,對法律的應(yīng)用難以觸及。而模擬法庭教學(xué)模式,則為學(xué)生提供了一個(gè)很好的法律知識(shí)實(shí)戰(zhàn)演習(xí)平臺(tái)。學(xué)生在模擬法庭中,扮演各種真實(shí)法庭審判中的角色,繼而進(jìn)入法律知識(shí)實(shí)戰(zhàn)實(shí)習(xí)中。此外,在模擬法庭中,學(xué)生還需要自主整理零散的案件資料,作出分析并形成法庭闡述、辯護(hù)和代理意見,積累學(xué)生的法庭訴訟實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
(三)提升知識(shí)獲取效率
將模擬法庭應(yīng)用于中職學(xué)校的法律教學(xué)活動(dòng),改變了傳統(tǒng)枯燥、靜態(tài)的教學(xué)模式,而是以動(dòng)態(tài)、不可完全預(yù)期的形式展開。學(xué)生在參與時(shí),首先需要掌握該模擬法庭課堂所必需的法律條文知識(shí),同時(shí),還需要找到這些法律知識(shí)應(yīng)用的方法,對法律知識(shí)進(jìn)行實(shí)用性、可感性操作。因此,模擬法庭這種理論與實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)模式,較之傳統(tǒng)的教學(xué)模式,在幫助學(xué)生獲取法律知識(shí)的效率上具備巨大的優(yōu)勢。學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,以不同的角色參與到實(shí)際案例中,繼而將理論中的程序法知識(shí)和實(shí)體法知識(shí)應(yīng)用在案件中,并就每一環(huán)節(jié)中遇到的問題進(jìn)行解決,在幫助學(xué)生架構(gòu)體系化的法律知識(shí)效率上,也較之傳統(tǒng)教學(xué)模式有巨大的突破。
(四)提高學(xué)生綜合應(yīng)用能力
將模擬法庭合理應(yīng)用于中職學(xué)校的法律教學(xué)中,可有效提升學(xué)生對法律知識(shí)的綜合應(yīng)用能力。模擬法庭教學(xué)要求學(xué)生就某一角色進(jìn)行扮演,然后基于實(shí)際案例參與到模擬法庭中,并就真實(shí)法庭審理案件的每一環(huán)節(jié)進(jìn)行問題分析和處理。在此過程中,首先,要求學(xué)生依據(jù)真實(shí)案件的法律需要,在眾多的法律知識(shí)中去粗求精,找到案件所需的法律知識(shí);其次,還需將這些零散的法律知識(shí)和案件進(jìn)行融合,在法庭辯論和闡述時(shí)形成一套有法律支撐的法律意見,而這一過程可有效對學(xué)生的法律創(chuàng)造能力進(jìn)行培養(yǎng)。此外,在模擬法庭中,學(xué)生會(huì)全程參與討論案情、制作相關(guān)法律文書、主持庭審、在庭上陳述以及舉證、質(zhì)證、辯論、評議、宣判全過程,繼而鍛煉司法文書寫作、司法速記以及司法口才。同時(shí),在深入分析和處理案件的過程中,學(xué)生的法律理論知識(shí)應(yīng)用能力、案例分析能力、事實(shí)認(rèn)證辨析能力、鑒別能力、語言表達(dá)能力、協(xié)作應(yīng)變能力、隨機(jī)應(yīng)變能力、社會(huì)交際能力等法律知識(shí)綜合能力,都有極佳的培養(yǎng)效果。
二、模擬法庭在中職學(xué)校法律教學(xué)中的具體應(yīng)用
(一)精心挑選模擬案例
將模擬法庭教學(xué)模式應(yīng)用于中職學(xué)校法律教學(xué),首先需要結(jié)合教學(xué)內(nèi)容精心挑選模擬案例。在挑選案例時(shí),需遵從以下幾點(diǎn)原則。
其一,所選案件最好是中職學(xué)校學(xué)生最為常見的案件。例如,中職學(xué)校極易發(fā)生的故意傷害、打架斗毆、偷盜等案件。這些案件一方面都是學(xué)生日常生活所接觸到的,因此,興趣會(huì)更高,有利于模擬法庭的開展;另一方面,通過這些案件模擬法庭,向?qū)W生傳遞這些事例是違法行為的信息,避免學(xué)生在校園生活中出現(xiàn)這些違法行為。
其二,所選案件法律涉及面要廣。例如,人身安全權(quán)、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)、個(gè)人隱私權(quán)等法律規(guī)定,法庭舉證規(guī)范、法律文書規(guī)范、相關(guān)人回避制度、證人等涉及實(shí)體法、程序法的法律知識(shí),涉嫌犯罪人員年齡、家庭情況、精神狀況、傷害程度、涉案金額等對量刑結(jié)果產(chǎn)生影響的法律規(guī)定以及證據(jù)、共犯等的法律規(guī)定知識(shí)。讓學(xué)生通過模擬法庭盡可能掌握法律知識(shí),并提升對這些知識(shí)的應(yīng)用技巧水平,但也應(yīng)避免在一個(gè)案件中糅雜過多的不相關(guān)法律知識(shí)。
其三,所選案例的可辯性和爭議性要強(qiáng)。例如,有關(guān)犯罪罪種的判定、共犯的爭議、搶劫還是敲詐、搶奪罪還是搶劫罪、是否涉及到故意傷人、法庭舉證是否合理、設(shè)疑犯罪人是否存在多種犯罪行為等難以絕對性判定,存在主觀爭議性的點(diǎn)。這些爭議點(diǎn)讓學(xué)生在模擬法庭的審理過程中,充分應(yīng)用自身所掌握的知識(shí)進(jìn)行辯論,實(shí)現(xiàn)對法律知識(shí)的深化,充分發(fā)揮模擬法庭教學(xué)模式的作用。
(二)合理分配角色,做好審前準(zhǔn)備
模擬法庭案件確定后,就參與模擬法庭的學(xué)生進(jìn)行法庭角色分配,并做好模擬法庭的準(zhǔn)備工作,確保模擬法庭不出現(xiàn)紕漏,真實(shí)再現(xiàn)法院環(huán)境。具體而言,在此過程需要注意以下幾個(gè)方面。
首先,在模擬法庭審理開始前,教師要提供案例以及案例相關(guān)的證據(jù),并簡要就案例情節(jié)作一說明,基于學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)案例的實(shí)情準(zhǔn)備相應(yīng)的法律理論知識(shí)。同時(shí),對法庭中訴訟文書及法庭審理的基本程序給予明確說明,輔導(dǎo)學(xué)生的庭審應(yīng)變能力以及辯論技巧。將學(xué)生分為被告、原告、審判和正式法警四個(gè)小組,并指導(dǎo)不同的小組展開相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。
其次,依據(jù)小組內(nèi)不同學(xué)生的學(xué)習(xí)情況以及資料準(zhǔn)備情況,在基于小組討論和教師意見的基礎(chǔ)上,選擇最為合適的庭審小組人員,而其他人員則設(shè)定為旁聽人員,在整個(gè)模擬法庭進(jìn)行中,庭審人員起著掌控模擬法庭節(jié)奏的作用,對整個(gè)模擬法庭審理工作有著絕對性影響。因此,教師在選擇庭審小組時(shí),要盡可能選擇心理素質(zhì)高、法律基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí)、控制能力強(qiáng)以及判斷能力足夠的學(xué)生擔(dān)任,確保整個(gè)模擬法庭能夠正常進(jìn)行。
最后,在模擬法庭開庭前,要對各組學(xué)生所準(zhǔn)備的公訴詞、起訴書、證據(jù)、代理詞以及辯護(hù)詞等訴訟文書進(jìn)行檢查,同時(shí),同一小組內(nèi)的學(xué)生也要對這些文書資料進(jìn)行分析、討論,保障模擬法庭開庭所需的資料完整。但需要注意的是,因?yàn)樵V訟文書的整理已經(jīng)屬于模擬法庭訴訟的一部分,教師在此過程只給予提示性輔導(dǎo),不宜真實(shí)參與,以充分培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
(三)充分營造真實(shí)法庭氣氛
為切實(shí)保障模擬法庭的教學(xué)效果,教師在模擬法庭進(jìn)行階段,必須通過各種措施最大化地營造出真實(shí)法庭審理氣氛。一方面保障整個(gè)模擬法庭審判都嚴(yán)格依照真實(shí)法律審判的程序進(jìn)行,并讓每一位扮演的學(xué)生都感受到參與法院審理的使命感、責(zé)任感和真實(shí)感,深刻認(rèn)知到自己此時(shí)的所有言行都是對我國法律尊嚴(yán)的維護(hù),必須擔(dān)負(fù)起當(dāng)事人的委托,充分維護(hù)當(dāng)事人的利益。其次,在模擬法庭中,中職學(xué)校和當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤龊煤献鳎谡n堂教學(xué)中真實(shí)再現(xiàn)法庭環(huán)境,如模擬法庭工作人員服飾、桌椅、標(biāo)牌擺放、標(biāo)語粘貼、場內(nèi)國徽以及在場人員的行為等,讓學(xué)生有感同身受、身臨其境之感,發(fā)揮出模擬法庭教學(xué)模式的效果。
(四)合理總結(jié),鞏固知識(shí)
模擬法庭的所有模擬程序完成后,為進(jìn)一步鞏固學(xué)生在模擬法庭中所學(xué)習(xí)和認(rèn)知的知識(shí),教師應(yīng)及時(shí)讓學(xué)生就本次模擬法庭進(jìn)行總結(jié),并寫出總結(jié)材料,查漏補(bǔ)缺,提升教學(xué)效果。此外,教師還可在學(xué)生總結(jié)完成后,對學(xué)生在此次模擬法庭中的表現(xiàn)情況進(jìn)行適當(dāng)點(diǎn)評,將模擬法庭的教學(xué)成果進(jìn)一步擴(kuò)大。最后,教師還可將所有模擬法庭涉及資源進(jìn)行歸納整理,并制作成完整的總結(jié)材料和案卷材料,為后續(xù)的模擬法庭開展提供一定的經(jīng)驗(yàn)和資料積累。
將模擬法庭應(yīng)用于中職學(xué)校法律教學(xué)中,一方面能夠夯實(shí)學(xué)生的法律理論知識(shí),同時(shí),還能夠提升學(xué)生的法律知識(shí)應(yīng)用能力。文章基于模擬法庭的特點(diǎn)以及中職學(xué)校的人才培養(yǎng)目標(biāo),提出了精心挑選模擬案例,合理分配角色,做好審前準(zhǔn)備、充分營造真實(shí)法庭氣氛,合理總結(jié)、鞏固知識(shí)四條模擬法庭模式在中職學(xué)校法律教學(xué)具體應(yīng)用途徑,值得我國眾多高職院校法律專業(yè)教師在教學(xué)中充分合理使用,切實(shí)提升學(xué)生法律實(shí)踐能力,達(dá)到中職學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]智恒陽.論模擬法庭在高校法律教學(xué)中的作用[J].法制博覽,2016(32).
[2]呼和.模擬法庭在高校法律教學(xué)中的應(yīng)用[J].法制博覽,2016(27).
[3]劉海志.論實(shí)踐性法律教學(xué)的構(gòu)建[J].河南機(jī)電高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2015,23(4).
[4]周海博,商麗娟.實(shí)踐性教育改革與高校法律援助制度研究[J].科學(xué)導(dǎo)報(bào),2016(1).
[5]王一帆.互動(dòng)與參與:經(jīng)管類本科專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程中的混合式教學(xué)[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,37(3).
[6]季敏.法律實(shí)踐教學(xué)模式改革與創(chuàng)新研究——基于卓越法律人才教育培養(yǎng)計(jì)劃[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,23(4).
[7]周艷.實(shí)踐教學(xué)法在高職法律教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].企業(yè)家天地(下旬刊),2013(5).
[8]王慕蘊(yùn).卓越法律人才教育培養(yǎng)背景下地方本科院校法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式的創(chuàng)新[J].科教文匯,2014(17).
[9]秦寶燕.經(jīng)管專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中進(jìn)行模擬法庭實(shí)踐教學(xué)的探索[J].高教論壇,2012(2).
[10]劉曉霞,殷興東.《模擬法庭》教學(xué)方法的創(chuàng)新與實(shí)踐[J].西北成人教育學(xué)報(bào),2011(4).
作者簡介:邵艷剛(1977-),男,河南商丘人,中專講師,研究方向:法律研究與教學(xué)。
(責(zé)任編輯 劉常興)