國際主流媒體對涉華重大事件的報道及輿論影響

摘 要：國際主流媒體愛說自己是中立的，報道重大事件絕對不會出現(xiàn)偏見。實際上，這些媒體也經(jīng)常受到國家意識形態(tài)、政治傾向、某追究利益機構(gòu)的影響，尤其在報道跟自己價值觀不一致事件的時候媒體很難保持完全專業(yè)的態(tài)度。筆者通過分析報道習(xí)近平與馬英九會面新聞的方法想證明國際主流媒體有時候也不能滿足新聞專業(yè)主義的要求。

關(guān)鍵詞：國際主流媒體；偏見；新聞專業(yè)主義；意識形態(tài)

中華人民共和國主席習(xí)近平、臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九于今年11月7日在新加坡會面，并且提出兩岸和平發(fā)展，為加強兩岸良好的合作關(guān)系考慮新的步驟。兩位領(lǐng)導(dǎo)人的會面引起國際主流媒體的廣泛關(guān)注。國際著名代表性的媒體，比如BBC、CNN、路透社、The Times、Washington Post 都發(fā)表了相關(guān)文章，并且有些也彰顯了更深的、研究性的看法。提供國際新聞報道的平臺上，西方媒體 - 特別是美國和英國的媒體 - 占據(jù)大半的地位，同時這些媒體通過他們環(huán)球的網(wǎng)絡(luò)很容易能影響國際輿論。在信息時代，人們通常通過媒體提供的報道來了解國際事件和事件背后的故事，所以媒體瞄準客觀而不偏不倚的報道至關(guān)重要。兩個領(lǐng)導(dǎo)人的會面不只是普通打交道而已；這一事件具有深刻的歷史意義，在兩岸關(guān)系發(fā)展的過程中可以說是個里程碑。

一、BBC 和CNN報道的分析

本文通過國際主流媒體BBC 和CNN 對習(xí)近平與馬英九會面相關(guān)報道想反映國際媒體報道涉華事件時候的表現(xiàn)。BBC和CNN傳播信息的范圍很廣泛，而且由于國際平臺上取得的榮譽我們經(jīng)常依靠他們提供的信息決定事件的本質(zhì)，我們對一個國家、國家領(lǐng)導(dǎo)的看法。本文章按照新聞里經(jīng)常出現(xiàn)形容詞、代表性的引語、該媒體認為需要提及的背景信息、歷史事實來進行報道方式和語氣的研究。

（—）BBC習(xí)近平與馬英九會面的報道

BBC 成立于1922年，是英國最大的新聞廣播機構(gòu)，除了英國內(nèi)的傳播范圍，也是世界最大的新聞傳播之一，公司雇員超過20000人，業(yè)務(wù)覆蓋大約200個國家，[1]提供32種外文信息平臺。[2]

BBC關(guān)于習(xí)近平與馬英九的會面發(fā)表了6條新聞。最早發(fā)表的新聞是11月4號的，最晚的新聞是11月7號的，這三個日子以前和以后沒有跟會面事件相關(guān)的信息，BBC給自己三天的時間來給世界提供全面的信息，介紹事件所有的方方面面。BBC對記者的要求很明確，該媒體推崇準確性、獨立自由的狀態(tài)和不偏不倚的報道。是西方意識形態(tài)代表性的推手，是開通性和透明性報道的特征。[3]

在BBC發(fā)表的新聞中大部分強調(diào)會面是帶有重要的歷史意義的，用下列的詞組來表達想法：historic talks-帶有歷史意義的會面，symbolic moment -象征性的時刻，historic chapter帶有歷史意義的篇章，significant break -重要的突破。兩篇信息亮點，雖然事件是突破性的，但是也很敏感。[4]除了這種很書面的表達方式以外，還有一個新聞指出：”could get awkward” - 事情有可能會變得尷尬。[5]在這方面BBC 很好地展現(xiàn)了事件的重要性，也掌握兩個領(lǐng)導(dǎo)人之間可能出現(xiàn)的張力。BBC意識到了事件的復(fù)雜性，因而大多數(shù)報道形容事件的時候仍保持中性的態(tài)度。

通過報道里提及的背景信息、事件背后的評論，我們可以預(yù)示該媒體要代表的語氣。BBC 發(fā)表的新聞都指出下列信息：該事件是兩岸60年以來的第一次會面，中國的影響引起了臺灣對事件的反感，中國強調(diào)世界其它國家不能跟中國和臺灣同時有正式外交關(guān)系，臺灣現(xiàn)在只跟21個聯(lián)盟國家有正式性關(guān)系，[6]中國和臺灣實際上還處于戰(zhàn)爭的狀態(tài)，中國用數(shù)以百計的導(dǎo)彈對準臺灣[7]。有報道還指出臺灣有它自己憲法、選舉的領(lǐng)導(dǎo)人，還跟美國維持良好的關(guān)系，美國不會接受中國對臺灣的軍事威脅。[8]北京不會愿意讓臺灣踏上民主主義的路上，因為中國政府把臺灣看作其分離的省。有一個新聞中語氣特別帶刺，該報道把整個事件放在一個幻想的框架里，而且猜想會面上可能發(fā)生的對話。記者認為需要考慮的問題是：Why do you have missiles pointed at me？ - 你為什么有導(dǎo)彈對準我？ Elections？ What are they？ - 選舉？那是什么？Why bother with public opinion？ -為什么要管民意？When can I visit？ - 我什么時候能去臺灣參觀一下？Who pays for dinner？ -誰買單？整個文章把習(xí)近平和馬英九之間可能發(fā)生的會面描述成一種馬英九教化習(xí)近平民主主義是怎么回事兒。[9]

一條新聞用人民日報發(fā)表的評論來表示中國媒體對事件的偏見，指導(dǎo)大眾的想法，并支持西方國家-特別是民主主義及支持自由派國家-的意識形態(tài)：“State media in China heralded the meeting，with an editorial in the Chinese Communist Party mouthpiece People’s Daily calling it a victory of peace and rationality.….It said critics were displaying jiggery-pokery from a small circle.Such extremism is bound to be stigmatized.”[10]-中國政府媒體通過在中國共產(chǎn)黨喉舌人民日報的報道來預(yù)告該會面，把會面描述為和平和理智的勝利。人民日報還指出有些人不同意，那種極端主義勢必受到譴責(zé)？

另外一條通過白宮發(fā)言人John Earnest 的想法來保證雖然美國在大眾前保持支持事件的態(tài)度，但是在表面上美國也懷疑會面的原因和結(jié)果：“we’ll have to see what actually comes out of this meeting”.- 我們還得看這會面真正的結(jié)果。在提及兩岸歷史事件的方面BBC 確實保持了簡單客觀的方式來表達，大多數(shù)文章亮點1949年兩岸分開以后該會面是第一次最高領(lǐng)導(dǎo)之間的正式會面。[11]三條新聞還設(shè)計了兩岸關(guān)系發(fā)展的時間線，這對讀者能提供很好的幫助，沒有特別關(guān)注的人也可以把會面的事件加入一個框架里面。[12-13]

BBC的報道涉及到了關(guān)于該會面很多值得考慮的問題，也提供了豐富的背景信息。可是我們可以看到大多數(shù)提及的問題都暗示一種對事件的懷疑，一種威脅世界平衡的態(tài)度。按照發(fā)表新聞的語氣，中國和臺灣的關(guān)系還是保持一種張力的趨勢，而且新聞很少提及會對世界，或者地區(qū)可能有什么好處。在援引習(xí)近平的時候BBC 選擇了一句可以暗示中國打算重新統(tǒng)一的話，很顯然這會煽情。西方媒體的自由是值得學(xué)習(xí)的，可是這篇文章根本沒有顯出國際主流媒體的專業(yè)性和值得學(xué)習(xí)的地方。

（二）CNN 的報道

CNN 成立于1980年，是世界上第一個24小時傳播新聞的通訊社。它是第一個不再固定時間傳播新聞的新聞機構(gòu)，[14]在西方媒體里的地位舉足輕重。該通訊社雇傭約4000名員工，覆蓋大約210個國家。它應(yīng)用最新的多媒體技術(shù)來提供全面的服務(wù)。[15]CNN 在客觀性、公正性方面跟其它媒體-比如FOX 相比-取得了很大的榮譽。

CNN 關(guān)于該會面應(yīng)用的形容詞跟BBC 沒有太大區(qū)別，發(fā)表的新聞中用historic - 歷史意義的，symbolic - 象征性來表示會面的重要性。CNN提及的背景信息跟BBC 的報道也很相通，CNN 也強調(diào)兩岸1949年的分裂和分裂以后的兩種發(fā)展趨勢。CNN的報道也指出在中國的眼中臺灣還是個分離的省、是個叛變的省，（breakaway province，renegade province）而且中國不會讓臺灣獨立出來、跟中國分離。[16]在CNN的報答中，中國和臺灣之間的經(jīng)濟依賴占據(jù)重要篇幅；報道反復(fù)提醒我們經(jīng)濟狀況在很大程度上影響國際關(guān)系。記者很仔細地介紹，在臺灣該會面到來之前安排的抗議活動，把活動描述為宏大：”massive protests”。[17] 跟BBC不一樣的是，CNN還指出美國會很密切的關(guān)注該會面，因為臺灣是美國在亞洲地區(qū)很重要的盟友。美國繼續(xù)給臺灣出售先進的武器，讓臺灣在面對中國更強大軍隊的時候能夠保護自己。該報道也指出北京已經(jīng)表示，如果臺灣宣布獨立，中國將不得不進行軍事干預(yù)。[18]報道使讀者感到兩岸之間的張力很大，盡管會面帶有積極含義，沖突的可能性依然很明顯，而且不管發(fā)生什么事情美國都會介入、會救臺灣的。可是我們并不能知道，是否需要這么緊張地考慮如此嚴重結(jié)果的可能性。

應(yīng)用相關(guān)人物引言的方面，CNN的報道指出習(xí)近平和馬英九對兩岸關(guān)系發(fā)展的不同想法，強調(diào)一種兩方之間還是有異議、一些敏感的話題，而且兩方之間的對話還是沒有理想的順利，比如：

“I have expressed the people’s concerns over the deployment of hostile military presence against Taiwan，including missiles.Xi told me that those are not targeted at Taiwan.“- 我表達了民眾對中國軍事部署的憂慮，包括對準臺灣的導(dǎo)彈。習(xí)跟我說那些不是瞄準臺灣的。[19]

CNN對讀者提供很多信息，讓讀者考慮很多問題和回答，自己嘗試想出正確的解釋。可是報道從美國和西方的角度來提供事件的說明，跟BBC 一樣表示一種懷疑該會面原因的態(tài)度，懷疑國民黨的目標，而且強調(diào)臺灣人對會面的不滿。很少的報道篇幅來解釋臺灣安排對事件的抗議活動并不意味著臺灣社會的絕大部分，而且雖然根據(jù)民意調(diào)查社會的70%認同自己為臺灣人，可是在經(jīng)濟利益方面他們不一定要反對跟中國關(guān)系的改善。

二、兩岸關(guān)系中出現(xiàn)的美國

我們看完各種媒體報道之后，一個值得思考的問題是：美國為什么要干擾兩岸之間的關(guān)系，這對美國來說為什么這么重要？看到各種關(guān)于美國戰(zhàn)略利益的資料以后，我們就可以發(fā)現(xiàn)臺灣這個地區(qū)在美國的經(jīng)濟利益戰(zhàn)略中扮演很重要的角色。根據(jù)喬治·馬歇爾和克萊蒙特學(xué)院共同開設(shè)項目收集的信息- Missile Threat - 臺灣周圍的水域是世界經(jīng)濟的要路，一年的國際航運額達$5萬億美元，而且現(xiàn)在中國訴求這對該域80%以上部分的控制權(quán)。[20]中國占有世界經(jīng)濟利益的一個很大的來源，而且在亞洲地區(qū)它的影響將不斷增加。臺灣是個關(guān)鍵地區(qū)，因為它連接?xùn)|北亞與東南亞海上通道的中段，誰控制了臺灣地區(qū)，誰就控制了西太平洋的南北海上通道。[21] 既然利益這么大，這個問題上一定存在地緣政治方面的對立，兩個現(xiàn)在世界經(jīng)濟方面最有影響力的國家一定處于一種競爭的狀態(tài)。這競爭狀態(tài)可以追隨到歷史上的一些事實：冷戰(zhàn)時期美國為了預(yù)防臺灣的社會主義化，一直支持臺灣獨立的計劃。后來，蘇聯(lián)在世界影響上升而威脅中國的時候，美國反省了對臺灣的戰(zhàn)略，開始跟中國合作，但是在臺灣問題上一直保持比較兩面派的態(tài)度。雖然美國已經(jīng)宣布不支持臺灣獨立和兩個中國的政策，可是實際上的行為還是有點爭議性的。[22]

我們?yōu)槭裁纯梢哉f是對手的狀態(tài)？美國2014年發(fā)表的四年防務(wù)評估報告（Quadrannial Defense Report）很清楚地指出，正在加強的經(jīng)濟實力仍然是美國力量的基礎(chǔ)。美國的經(jīng)濟實力跟穩(wěn)定的國際秩序不可分開的。[23]美國在目前全球秩序趨勢的領(lǐng)導(dǎo)國家，并且為了保持和平和穩(wěn)定的國際秩序，它還打算重新建立亞洲地區(qū)的平衡趨勢，因為該地區(qū)在美國政治、經(jīng)濟和安全方面的角色越來越重要。[24]美國把自己描述為一種救世主，一種什么都能影響的實力。在這方面中國上升的局勢打擾了美國一極領(lǐng)導(dǎo)的身份。盡管中美兩國關(guān)系經(jīng)歷了良好的發(fā)展，該報道談到中國的時候仍然保持一種懷疑的語氣，比如把中國軍事方面的現(xiàn)代化看作一定的威脅，批評中國領(lǐng)導(dǎo)人在軍事實力和計劃方面不透明溝通的情況。[25]該報道還指出，接下來的幾年內(nèi)一些國家，比如中國，一定會試圖抗衡美國力量。[26]美國計劃加強自己在西太平洋和亞洲的地位，到2020年，美國60%的海軍資產(chǎn)會駐在太平洋區(qū)域。[27]該區(qū)域隱藏的資源和經(jīng)濟利益開展了一種爭奪資源的情況。好像整個世界縮小了，每個具有影響力的大機構(gòu)參與一樣的競爭，而且這個競爭中臺灣和中國經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展具有戰(zhàn)略重要性。2002年臺灣與中國的貿(mào)易總額達到$18.5 十億，2012年這一數(shù)字超過$121.5十億，大陸成為了臺灣最大的出口目的地，和第二個最大的進口來源地。同時臺灣與美國之間的經(jīng)濟關(guān)系有所下降，美國不是唯一的應(yīng)得者。[28]美國1996年臺灣問題上已經(jīng)表示了它所占的立場，并且一直不愿意從該地區(qū)退出。

三、結(jié)束語

在這種對美國來說競爭的情況下，中國和臺灣之間的高層領(lǐng)導(dǎo)會面算是很敏感的問題，而且一定會大幅度地影響美國對中國的想法，以及未來行使的戰(zhàn)略。我們可以說國外主流媒體的報道很自由的，不受到國家的很大限制或者影響，但是在大部分西方主流媒體的報道中出現(xiàn)一種懷疑的狀態(tài)，一種支持西方，甚至美國利益的狀態(tài)。西方媒體大部分的報道會影響西方的讀者保持一種懷疑的，支持西方意識形態(tài)的態(tài)度。

參考文獻

[1]Around the World.（n.d.）.Retrieved December 2，2015，from http：//www.bbc.co.uk/aboutthebbc/insidethebbc/whatwedo/aroundtheworld

[2]Get the news in your language.（n.d.）.Retrieved December 2，2015，from http：//www.bbc.co.uk/ws/languages

[3]Editorial Values.（n.d.）.Retrieved December 1，2015，from http：//www.bbc.co.uk/editorialguidelines/guidelines/bbc-editorial-values/editorial-values

[4]Taiwan and China to hold historic summit in Singapore - BBC News.（2015，November 4）.Retrieved December 1，2015，from http：//www.bbc.com/news/world-asia-china-34711923

[5]Sui，C.（2015，November 6）.China-Taiwan meeting：Awkward questions Xi and Ma could ask - BBC News.Retrieved December 1，2015，from http：//www.bbc.com/news/world-asia-34729150

[6]Taiwan and China to hold historic summit in Singapore - BBC News.（2015，November 4）.

[7]Sui，C.（2015，November 6）.China-Taiwan meeting：Awkward questions Xi and Ma could ask - BBC News.

[8]What’s behind the China-Taiwan divide？ - BBC News.（2015，November 6）.Retrieved December 1，2015，from http：//www.bbc.com/news/world-asia-34729538

[9]Sui，C.（2015，November 6）.China-Taiwan meeting：Awkward questions Xi and Ma could ask.

[10]China and Taiwan leaders hail historic talks - BBC News.（2015，November 7）.Retrieved November 29，2015，from http：//www.bbc.com/news/world-asia-34742680

[11]China and Taiwan leaders hail historic talks - BBC News.（2015，November 7）.

[12]What's behind the China-Taiwan divide？ - BBC News.（2015，November 6）.

[13]China and Taiwan leaders hail historic talks - BBC News.（2015，November 7）.

[14]CNN launches.（n.d.）.Retrieved December 3，2015，from http：//www.history.com/this-day-in-history/cnn-launches

[15]ABOUT CNN.COM - CNN.com.（n.d.）.Retrieved November 29，2015，from http：//www.cnn.com/about

[16]Brumfield，B.， Hunt，K.（2015，November 8）.China，Taiwan’s leaders hold first talks since split - CNN.com.Retrieved November 29，2015，from http：//www.cnn.com/2015/11/07/asia/china-taiwan-summit/index.html

[17]Taiwan and China：Presidents set for historic meeting - CNN.com.（2015，November 4）.Retrieved November 29，2015，from http：//www.cnn.com/2015/11/03/asia/taiwan-china/index.html

[18]JIang，S.（2015，November 5）.Taiwan and China：Friends，foes or frenemies？ - CNN.com.Retrieved November 29，2015，from http：//www.cnn.com/2015/11/04/asia/china-taiwan-explainer/index.html

[19]Brumfield，B.， Hunt，K.（2015，November 8）.China，Taiwan's leaders hold first talks since split - CNN.com.Retrieved November 29，2015，from http：//www.cnn.com/2015/11/07/asia/china-taiwan-summit/index.html

[20]China’s supersonic ship-killing missile makes U.S.Navy’s job riskier - Missile Threat.（2015，October 30）.Retrieved December 19，2015，from http：//missilethreat.com/chinas-supersonic-ship-killing-missile-makes-u-s-navys-job-riskier/

[21]王偉男；周建明《地緣政治中的中美關(guān)系與臺灣問題》，載《臺灣研究集刊》，2005年，4期，第45頁

[22]王偉男；周建明《地緣政治中的中美關(guān)系與臺灣問題》，載《臺灣研究集刊》，2005年，4期，第46頁

[23]Quadrennial Defense Review 2014.（2014，March 4）.Retrieved December 20，2015，from http：//www.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/QDR/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf，pp.9.

[24]Quadrennial Defense Review 2014.（2014，March 4）.Retrieved December 20，2015，from http：//www.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/QDR/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf，pp.5.

[25]Quadrennial Defense Review 2014.（2014，March 4）.Retrieved December 20，2015，from http：//www.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/QDR/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf，pp.4.

[26]Quadrennial Defense Review 2014.（2014，March 4）.Retrieved December 20，2015，from http：//www.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/QDR/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf，pp.6.

[27]Quadrennial Defense Review 2014.（2014，March 4）.Retrieved December 20，2015，from http：//www.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/QDR/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf，pp.34.

[28]U.S.Relations With Taiwan.（2015，F(xiàn)ebruary 12）.Retrieved December 20，2015，from http：//www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35855.htm

作者簡介

薛冰 Dzsenifer Halmai（1991—），女，匈牙利人，單位：中國傳媒大學(xué)傳播研究院2015年碩士研究生，研究方向：國際媒體及跨文化傳播。

（作者單位：中國傳媒大學(xué)）