戊戌變法失敗成因

摘 要：戊戌變法是晚清時期維新派人士通過光緒帝進行的資產階級改良運動。1895年《馬關條約》簽訂的消息傳入北京后，激起先進知識分子內心的變法圖強意識，以康有為、梁啟超為首的資產階級維新派公車上書，掀起了轟轟烈烈的戊戌變法。然而，戊戌變法最終卻以失敗告終。本文從戊戌變法組成人員單一、思想具有局限性、實施不夠理性、未遵循政治改革邏輯四方面分析其失敗原因，以期為后世改革提供一定借鑒。

關鍵詞：戊戌變法；產生背景；成因

一、戊戌變法產生背景

1895年，與日本簽訂《馬關條約》的消息剛傳至北京，康有為便聯合在北京應試的1300多名考生聯名上書光緒皇帝，史稱“公車上書”。于是，在之后的不斷宣傳與上書后，光緒帝于1898年6月，頒布詔書宣布變法，戊戌變法就這樣轟轟烈烈地展開了。然而，戊戌變法僅開展了103天，便在戊戌六君子的犧牲下悄然落幕，以失敗告終。

戊戌變法雖然是一場自上而下的變法運動，但其改革思想并未完全體現出來。因為清王朝長期的閉關鎖國，使得文化、政治和經濟具有極深的封閉性。加之先有康乾盛世，人們有著很強的民族文化認同感、民族自信心。上至統治階層，下至平民百姓，皆認為西方軍事侵略并不足以撼動根基，沉浸在“天朝上國”的美夢中，無法認清世界與中國所處的形勢。

鴉片戰爭之后，中國經歷了多次與外國侵略者的戰爭，都以失敗作結，并簽訂了一系列喪權辱國的不平等條約，中國的主權受到前所未有的侵害。在半殖民地半封建程度日益加深的情況下，中國境內掀起了洋務運動，但并未突破“維護封建統治”這一實質，始終在維護宗法社會。

在《馬關條約》簽訂后，國人漸漸反思，思索曾經被稱為“彈丸之國”的日本何以于短時間內迅速發展以致侵略中國，對中國的主權構成威脅。而作為思索的主體——先進知識分子，首先想到的，便是日本的明治維新。明治維新前日本所處的境地與中國之境地十分相似，國內外矛盾重重，先是幕府統治的腐敗，后有1853年黑船事件美國對日本的侵略。但明治維新后的日本，不僅擺脫了民族危機，同時成為了亞洲第一個走上工業化道路的國家。

于是一眾先進知識分子，懷抱救亡圖存的意識，公車上書，喚醒了國人對變革重要性的認識。終于，在距鴉片戰爭六十年后，中國迎來了戊戌變法。

二.戊戌變法失敗的原因

（一）戊戌變法組成人員較為單一

發動戊戌變法的主體主要是知識型精英人士，而嚴重缺乏官員型精英，導致戊戌變法整體組成結構較為單一，而知識型精英的組成在實際戊戌變法開展的過程中本身存在劣勢：首先，知識型精英缺乏豐富的政治實踐經驗，僅是紙上談兵，即使制定了相應政策，也無法直接參與社會管理，無法有效落實。其次，維新派將重點放在了西方文化宣傳上。雖然西方文化宣傳是變法的關鍵內容，但是這樣的過分偏重導致了戊戌變法的新制度無法實施，同時政權建立的質量也無法得到較快且有效的提升。再次，維新派的變革心態、變革措施等都過于激進?！按笞?、快變、全變”所體現的激進是空前的，這也使得維新派無法冷靜下來，正確認清社會形勢，進而無法展開正確的變法領導。

（二）戊戌變法的思想具有局限性

首先，戊戌變法中的主要思想是大同思想。康有為在《大同書》中曾設想未來社會是一種沒有剝削的社會，在政治上實行資產階級民主共和國制度，不存在森嚴的等級。但究其本質，是一種烏托邦式的幻想，過分理想主義，沒有認識到中國受到外來侵略這一事實的本質，仍對封建社會抱有著期待與自豪感。其次，康有為也曾表明，開展戊戌變法的主要目的是拯救處于水深火熱中的百姓。但戊戌變法主力并非官員，是無實權的。這一目的與想法過于樂觀，不切實際，沒有認識到變法的難度。最后，政治變法時一個循序漸進的過程，并非一朝一夕可以完成。要想成功，必須是各個因素的合力完成，僅憑一腔熱血的變法是沒有前途的。

由此可以看出，正是由于戊戌變法領導者思想上的局限性，導致戊戌變法并沒有從根本上改變現狀，改變當時中國的性質，沒有找到問題的本質，向著過分理想化的方向發展，最終導致了戊戌變法的失敗。

（三）戊戌變法的實施不夠理性

戊戌變法在實施過程中過于急功近利，并沒有將變法的措施落實，徒有形式。且康有為等人的想法過于簡單，例如：維新派曾大誓群臣，希望通過群臣簽字的方式改變他們內心的傳統思想，使變法順利開展。另外，在變法的103天內，皇帝就發出詔令286件，數量之多，密集程度之大可以見得。但變法不只是講究詔令之多與密，更多地，應針對社會民情、經濟發展狀況實事求是地理性地制定詔令，并使中央統治階層、地方官員和百姓更好地配合，給予其令其充分適應的時間與空間。因為，操之過急，只會適得其反，導致變法的失敗。

（四）戊戌變法未遵循政治改革邏輯

在戊戌變法中，維新派傳統的皇權思想并未鏟除，依舊采取保皇行動，依托于皇權，將希望寄托于皇帝一人身上，認為只有皇帝能救國，而忽略了慈禧在當時中國政治中的地位，將其推至了變法的對立面。但政權實際由慈禧掌握，戊戌變法能夠順利展開離不開慈禧昔日的支持，于是，這無疑為戊戌變法的失敗埋下了伏筆。而沒有認識到政權在誰手中是康有為政策中的缺失，這把知識分子缺失政治實踐經驗表現得淋漓盡致。

與以慈禧為首的守舊派采取硬碰硬的方式是一種不明智的選擇，違反了政治變法應該遵循的邏輯，這也是戊戌變法失敗的原因之一。

三、結語

綜上所述，隨著人們對戊戌變法的重視程度越來越高，如何對戊戌變法展開深入了解，成為研究人員關注的重點問題。戊戌變法失敗的原因是多方面的，不僅在于其組成人員單一、思想具有局限性，也在于其改革措施實施不夠理性、未遵循政治改革邏輯等原因。

本文通過研究戊戌變法失敗的成因，對其進行深入研究，從而對戊戌變法展開客觀認識，同時，還能夠為現代改革提供一定的借鑒意義。以求更好地認識在歷史進程中曾犯過的錯誤，并為更好地實現中華民族的偉大復興而努力。

參考文獻

[1]劉巖.康有為狂傲個性導致戊戌變法大失敗？[J].群文天地.2012（11）

[2]田亮.風雨飄搖擎大廈──康有為與戊戌變法[J].21世紀.1998（04）

[3]袁洪銘.康有為贈邱菽園詩[J].嶺南文史.1983（02）

[4]康有為毀了戊戌變法？[J].文史博覽.2014（09）

[5]李雙壁.康有為兩《考》之于戊戌變法運動[J].貴州社會科學.2001（02）

（作者單位：湖南省長沙麓山國際實驗學校）