中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)及優(yōu)化研究

陳婷婷 孫強(qiáng)

【摘 要】論文從服務(wù)貿(mào)易總體規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)力、開放度的角度分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易概況，近年來中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量占全球比重逐年增加，但其面臨著逆差擴(kuò)張，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡等現(xiàn)狀。利用勞倫斯指數(shù)和收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)測(cè)算了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)和優(yōu)化幅度。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)緩慢，優(yōu)化幅度較小，部分傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)構(gòu)有惡化趨勢(shì)。最后根據(jù)此結(jié)果提出優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的建議。

【Abstract】This article made empirical analysis of China's service trade general situation from the perspective of overall scale， competitive power and openness of service trade and found that the proportion of China's service trade in the global trade has increased year by year. But the service trade is faced with the rapid expansion of the deficit， unbalance in industry internal structure. Lawrence index and Revenue Structure index used to calculate the change of service trade export structure and the amplitude of optimization. In recent years， the export structure of China's overall service trade has been changed slowly， and the structure of some segments of the industry has changed to the deteriorating trend. According to the results， the suggestions for optimizing the structure of service trade are proposed.

【關(guān)鍵詞】中國(guó)服務(wù)貿(mào)易；結(jié)構(gòu)變動(dòng)；勞倫斯指數(shù)；收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)

【Keywords】Chinas service trade； structure change； Lawrence Index； beneficiary index

【中圖分類號(hào)】F752 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2018）03-0062-03

1 引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)成為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。不少歐美發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)步入服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，2013年，英國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重高達(dá)79.2%， 德國(guó)為68.4%，而中國(guó)的比重只有46.1%。2001年至2015年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口排名分別從世界第12位和第10位上升到第5位和第2位。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升起到了重要的推動(dòng)作用。2008年金融危機(jī)使中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)受到重大影響，使服務(wù)貿(mào)易出口受到強(qiáng)烈沖擊，致使傳統(tǒng)貿(mào)易增長(zhǎng)模式發(fā)生變化，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)成為外貿(mào)增長(zhǎng)的主力。本文通過分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易概況，對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)和優(yōu)化狀況進(jìn)行測(cè)度，對(duì)于科學(xué)判斷服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方向，提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力大有裨益。

黃璐瑤（2015）從貿(mào)易規(guī)模、進(jìn)口結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)等角度分析了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，貿(mào)易規(guī)模相對(duì)貨物較小，競(jìng)爭(zhēng)力較弱[1]。寇靜（2014）指出服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后[2]。張馳（2014）利用勞倫斯指數(shù)和貿(mào)易條件指數(shù)對(duì)服務(wù)貿(mào)易優(yōu)化程度進(jìn)行測(cè)算，運(yùn)輸、旅游服務(wù)部門國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總體呈下降趨勢(shì)。[3]劉薇娜（2012）采用勞倫斯指數(shù)和收益性結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)科學(xué)測(cè)定俄羅斯服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)及優(yōu)化情況，發(fā)現(xiàn)其服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化緩慢，呈惡化發(fā)展趨勢(shì)。[4]

2 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

2.1 服務(wù)貿(mào)易規(guī)模分析

2000年至2013年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出規(guī)模及增速的變動(dòng)可分為三個(gè)階段。第一階段為2008年以前，中國(guó)剛加入世界貿(mào)易組織，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量呈逐年穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，逆差較小，進(jìn)出口額的增速波動(dòng)范圍較小。第二階段為2008年至2009年，由于受到金融危機(jī)的影響，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額基本穩(wěn)定，但出口額受到了強(qiáng)烈打擊，增速降到-12.19%，表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)的環(huán)境脆弱，而中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口需求強(qiáng)大，在金融危機(jī)中依然能保持穩(wěn)定。第三階段為2009年至今，由于外部經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，進(jìn)口額呈穩(wěn)健增長(zhǎng)趨勢(shì)。

2003年至2013年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額的變化浮動(dòng)較大，隨著規(guī)模逐年擴(kuò)大，逆差缺口越來越大，2009年，在進(jìn)出口額以不同程度收縮的情況下，貿(mào)易逆差驟然上升，由出口縮減的幅度太大所致。2013年，貿(mào)易逆差高達(dá)-1184.6萬億美元。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大是由進(jìn)口額的增加所帶動(dòng)的，而出口額的貢獻(xiàn)相比進(jìn)口較小，反映了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的強(qiáng)烈依賴性。

2.2 服務(wù)貿(mào)易開放度分析

在衡量服務(wù)貿(mào)易開放度時(shí)，應(yīng)考慮外商直接投資的影響。服務(wù)貿(mào)易開放度STO=[（Sx+Si+SFDIi+SFDIO）/GDP]×[1/（1-GDPp/WGDPp）]。其中Sx為出口額，Si為進(jìn)口額，SFDIi為服務(wù)貿(mào)易FDI流入額，SFDIO表示服務(wù)貿(mào)易FDI流出額，選取2000年至2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。STO指數(shù)從2000年的2.77%增加到了4.57%，其中2009年下降了0.53%，服務(wù)貿(mào)易開放度與西方國(guó)家相比較低，增加的幅度較緩慢，說明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開放程度越來越大，正慢慢融入國(guó)際市場(chǎng)中去。

2.3 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）是衡量一國(guó)某類產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最具說服力的指標(biāo)，是指一個(gè)國(guó)家某類服務(wù)的出口額占該國(guó)出口總值的份額與該類服務(wù)出口額在世界出口總額中所占份額的比率。其計(jì)算公式為RCAij=（Xij/Xi）/（Xwj/Xw），其中Xij為i國(guó)j類服務(wù)出口額，Xi為i國(guó)全部產(chǎn)品出口額；Xwj為世界j類服務(wù)出口額，Xw指世界全部產(chǎn)品出口額。

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)變動(dòng)差異較大，RCA指數(shù)上升的行業(yè)有建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)，其中建筑行業(yè)RCA指數(shù)突破1，說明其競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際水平中逐步提升，RCA指數(shù)下降的行業(yè)有旅游、通信。除建筑業(yè)外，其他行業(yè)的指數(shù)均保持在0.8以下的水平。

3 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析

3.1 服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變動(dòng)測(cè)定

勞倫斯指數(shù)（L）能夠更確切地了解一國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)的大小，本文采用2003年以來中國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的出口額數(shù)據(jù)，測(cè)算中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，其計(jì)算公式為：

考察期內(nèi)服務(wù)貿(mào)易勞倫斯指數(shù)先增加，到2009年后開始下降，最低的為2012年的0.0094，最高的為2003年的0.1477，中國(guó)剛加入WTO組織不久，服務(wù)貿(mào)易獲迅猛增長(zhǎng)，帶來了結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。近年來，我國(guó)貿(mào)易政策推行優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，使得服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)變動(dòng)有明顯差異。

考察期內(nèi)各行業(yè)歷年的結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)共同點(diǎn)是在2009年之前增長(zhǎng)，此后下降。占比最大的運(yùn)輸業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)波動(dòng)最大，旅游業(yè)從2009年開始從順差變?yōu)槟娌钋抑鹉陻U(kuò)大，結(jié)構(gòu)變動(dòng)減小。高附加值行業(yè)從2009年以后減小，與服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)一致。而金融業(yè)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)呈波浪式浮動(dòng)。

3.2 服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)優(yōu)化測(cè)定

收益性結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)（BSCI）是用來反映一國(guó)出口結(jié)構(gòu)是否與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)一致，即是否朝著貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向發(fā)展。若該指標(biāo)值為正且越大，表明貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化越明顯。其計(jì)算公式為：

其中，xi，t為一國(guó)服務(wù)業(yè)i部門在t年的出口額；mi，t為全世界服務(wù)業(yè)i部門在t年的進(jìn)口額。

從總體的收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)上來看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的不明顯，其中2004年、2009年和2013年收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)為負(fù)值，說明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是惡化的，其中2010年至2012年服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)雖有優(yōu)化，但程度較小，說明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)趨于惡化。

收益性結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)表明各個(gè)行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢(shì)差異較大，運(yùn)輸業(yè)和旅游業(yè)的收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)多年來為負(fù)值，說明其有惡化的趨勢(shì)，雖然進(jìn)口擴(kuò)張，但效益縮減。建筑業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度逐年增加，并結(jié)合上文分析的建筑業(yè)順差逐年擴(kuò)大，說明建筑業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化顯著。保險(xiǎn)行業(yè)結(jié)構(gòu)有輕微優(yōu)化，金融業(yè)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)和專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)惡化趨勢(shì)。

4 結(jié)論及建議

本文從中國(guó)服務(wù)貿(mào)易貿(mào)易規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)力、開放度等角度出發(fā)，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額增長(zhǎng)迅速，但連年逆差且有不斷擴(kuò)大之勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模快速增長(zhǎng)主要是由進(jìn)口拉動(dòng)的。服務(wù)貿(mào)易開放度與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比較低。行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力差異顯著，傳統(tǒng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降，高附加值行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上升。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化緩慢，部分行業(yè)呈惡化發(fā)展趨勢(shì)，整體優(yōu)化幅度甚小。

高質(zhì)量的人力資本是發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)最關(guān)鍵要素。若能充分發(fā)揮人力資本優(yōu)勢(shì)，才能提高服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，改善商業(yè)環(huán)境，健全金融市場(chǎng)發(fā)展，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)，將服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的支持政策落到實(shí)處，才能真正實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)作為提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的強(qiáng)國(guó)目標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】黃璐瑤，王洋. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015，36（14）：6-9.

【2】寇靜，皮思思.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大的原因及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)決策分析，2014（08）：75-77 .

【3】張弛.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的測(cè)度與分析[J].商界論壇，2014（2）：146.

【4】劉薇娜.俄羅斯服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)， 2012（16）：100-105.