近日,知名體育用品公司斐樂(FILA)體育有限公司訴浙江中遠鞋業有限公司、溫州獨特電子商務有限公司、劉俊以及北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司侵害商標權以及不正當競爭糾紛一案,在北京知識產權法院二審審結。斐樂體育有限公司二審勝訴,并獲賠經濟損失791萬元及合理開支41萬元,總計832萬元。這一案件成為繼新百倫(New Balance)勝訴紐巴倫(NIUBALUN)后的又一大商標案件,也是新《商標法》實施后適用懲罰性賠償的典型案件。據悉,三被告在其生產銷售的產品上未使用其注冊商標,而使用與斐樂體育有限公司享有商標權的知名品牌FILA相近的標識GFLA,并在標識配色、產品包裝裝潢等方面模仿FILA品牌。本案一審在北京市西城區人民法院進行,因被告不服一審判決,上訴至北京知識產權法院進行二審。二審法院駁回上訴,維持原判。