丙嗪嘧磺隆與氰氟草酯桶混1次用藥防控水稻機(jī)插秧田草害效果及安全性

徐 蓬， 王紅春， 孫鈺晨， 婁遠(yuǎn)來

(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，江蘇南京 210014)

水稻(OryzasativaL.)機(jī)插栽培是我國主推的水稻種植方式[1]。由于水稻機(jī)插秧采用小苗、寬行栽插，插秧后以淺水、濕潤水層管理，其田間生態(tài)條件有利于雜草發(fā)生，草害嚴(yán)重[2]。水稻機(jī)插秧田雜草危害特點(diǎn)如下：雜草發(fā)生種類多，主要有禾本科(Gramineae)稗屬雜草(Echinochloaspp.)、千金子[Leptochloachinensis(L.) Nees.]、馬唐[Digitariasanguinalis(L. ) Scop.]等，闊葉類雜草有鴨舌草[Monochoriavaginalis(Burm. f.) Presl.]、多花水莧(耳葉水莧)(AmmanniamultifloraRoxb.)、丁香蓼(LudwigiaprostrataRoxb.)、鱧腸[Ecliptaprostrata(L ) L.]等，莎草科雜草有異型莎草(CyperusdifformisL.)、碎米莎草(CyperusiriaL.)等；發(fā)生時(shí)間長，水稻移栽后40 d內(nèi)都有雜草出苗；發(fā)生數(shù)量大，水稻生育期內(nèi)雜草發(fā)生量達(dá)30～90株/m2；危害嚴(yán)重，如不采取有效除草措施可導(dǎo)致20%～50%產(chǎn)量損失[3-4]。目前生產(chǎn)上草害防治大多采用“兩封一殺”或“一封一殺一補(bǔ)”的化學(xué)防除技術(shù)，除草劑用量大，用藥次數(shù)多，對水層要求高[5-8]。

丙嗪嘧磺隆是新型磺酰脲類除草劑，具有用藥量少、封殺結(jié)合、殺草譜寬、持效期長等特點(diǎn)[9-12]。2017、2018年田間試驗(yàn)與示范結(jié)果表明，水稻機(jī)插秧田丙嗪嘧磺隆與氰氟草酯桶混1次用藥可控制水稻全生育期草害，對水稻安全。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田塊概況

試驗(yàn)田位于泰州市興化市城東鎮(zhèn)聯(lián)發(fā)村(32°97′84″N，119°88′98″E)。該田塊為麥稻輪作田，前茬小麥，秸稈全量還田，田間地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為中壤土，pH值為7.50，有機(jī)質(zhì)含量為 18.19 g/kg，含氮量為1.37g/kg，有效磷含量為 15 mg/kg，速效鉀含量為80 mg/kg。2018年6月18日機(jī)械化移栽4葉期南粳9108(粳稻)，行距 25 cm，株距13.2 cm，密度為30萬穴/hm2，每穴4株，基本秧苗120萬株/hm2。

田間雜草以稗屬雜草、千金子、多花水莧、鴨舌草、鱧腸、丁香蓼等雜草為主，異型莎草、陌上菜[Linderniaprocumbens(Krock.) Philcox.]、碎米莎草等雜草零星發(fā)生。

1.2 供試除草劑

9.5%丙嗪嘧磺隆油懸浮劑(SC)，日本住友化學(xué)株式會社；20%氰氟草酯油懸浮劑(OD)，江蘇省蘇科農(nóng)化有限責(zé)任公司；50%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆可濕性粉劑(50%苯噻·芐WP)，江蘇省激素研究所股份有限公司；35%丙草胺·芐嘧磺隆(35%丙·芐WP)，江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司；60 g/L五氟磺草胺·氰氟草酯可分散油懸浮劑(6%五氟·氰氟OD)，美國陶氏益農(nóng)公司。

1.3 試驗(yàn)示范設(shè)計(jì)

1.3.1 2017年小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì) 小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。小區(qū)面積為30 m2，小區(qū)單獨(dú)排灌。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列。

1.3.2 2018年大區(qū)示范設(shè)計(jì) 大區(qū)示范處理設(shè)計(jì)如表2所示。處理1示范面積為6.7 hm2，處理2和處理3各有3個(gè)重復(fù)，每點(diǎn)面積為20 m2。

1.4 施藥方法及水層管理

噴霧法施藥：用2次稀釋法配藥，噴霧機(jī)械為市下牌SX-MD150A電動噴霧器(扇型噴頭)。排水后，兌水300 kg/hm2均勻細(xì)噴霧，藥后保持淺水層4 d。

毒土法施藥：拌75 kg/hm2細(xì)土均勻撒施，撒施時(shí)田間有淺水層，藥后保水5 d。

表1 小區(qū)試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)Table 1 Design for field plot trail

注：處理7為常規(guī)化除處理，第1次和第2次化除采用毒土法施藥，細(xì)土用量為75 kg/hm2，第3次化除采用噴霧法施藥，兌水量 450 L/hm2；處理8人工除草對照于水稻移栽后10 d人工拔除雜草，以后每10 d拔除1次，直至水稻封行。

表2 大區(qū)示范處理設(shè)計(jì)Table 2 Design for field demonstration

注：人工除草對照于水稻移栽后10 d人工拔除雜草，以后每10 d拔除1次，直至水稻封行。

1.5 田間調(diào)查及方法

栽后30 d分雜草種類調(diào)查雜草數(shù)；栽后 60 d，每小區(qū)(示范田塊)取4點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn) 0.25 m2，分種類調(diào)查雜草株數(shù)和地上部分鮮質(zhì)量。

藥后7、15 d目測各處理對稻苗的安全性。栽后 60 d，每小區(qū)取4點(diǎn)(示范田塊取8點(diǎn))，每點(diǎn)10穴，調(diào)查水稻的株高和莖蘗數(shù)。

1.6 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007進(jìn)行初步處理，用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，測驗(yàn)各處理間的差異顯著性(Duncan’s方差分析法)。

2 結(jié)果與分析

2.1 2017年小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果

2.1.1 對禾本科雜草的防除效果 栽后30 d，9.5%丙嗪嘧磺隆SC與20%氰氟草酯OD混用各劑量對禾本科雜草的莖蘗防效均高于90%。其中，9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900 mL/hm2+20%氰氟草酯OD 1 125 mL/hm2處理對禾本科雜草的莖蘗防效與處理7防效間無顯著差異。9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900 mL/hm2對千金子防效較差，防效為25.14%(表3)。

栽后60 d，除處理4外其他處理均有新草萌發(fā)，防效有所下降。其中，9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900～1 800 mL/hm2與20%氰氟草酯OD 75～2 250 mL/hm2混用各處理對禾本科雜草的莖蘗和鮮質(zhì)量防效均高于91%，并且9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900 mL/hm2+20%氰氟草酯OD 1 125 mL/hm21次用藥處理對禾本科雜草的莖蘗和鮮質(zhì)量防效與處理7防效間無顯著差異(表4)。

2.1.2 對闊葉雜草及1年生莎草的防除效果 栽后30 d，9.5%丙嗪嘧磺隆SC與20%氰氟草酯OD混用各劑量對闊葉雜草及1年生莎草的株防效均高于92%；其中，9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900 mL/hm2+20%氰氟草酯OD 1 125 mL/hm21次用藥處理對闊葉雜草及1年生莎草的株防效與處理7防效間無顯著差異(表5)。

表3 不同處理對禾本科雜草的莖蘗防效(栽后30 d)Table 3 The control effect of different treatment on grassy weeds(30 days after planting)

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著，下同。

表4 不同處理對禾本科雜草的莖蘗防效(栽后60 d)Table 4 The control effect of different treatment on grassy weeds(60 days after planting)

栽后60 d，處理1、2、5、7均有新草萌發(fā)，防效均有降低。其中，9.5%丙嗪嘧磺隆SC 675～1 125 mL/hm2與20%氰氟草酯OD 750～2 250 mL/hm2混用各處理對闊葉雜草及1年生莎草株防效和鮮質(zhì)量防效均高于90%；9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900 mL/hm2+20%氰氟草酯OD 1 125 mL/hm21次用藥處理對闊葉雜草及1年生莎草的株防效和鮮質(zhì)量防效與處理7防效間無顯著差異(表6)。

2.1.3 對水稻的安全性 藥后7、15 d目測，各處理對機(jī)插秧水稻的株高和葉色無明顯影響。

栽后60 d，9.5%丙嗪嘧磺隆SC與20%氰氟草酯OD桶混處理，機(jī)插秧水稻的株高和莖蘗數(shù)與人工除草和常規(guī)3次用藥處理間無顯著差異(表7)。

2.2 2018年大區(qū)示范結(jié)果

2.2.1 對雜草的防效 栽后30、60 d，插秧后 12 d 9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900 mL/hm2與20%氰氟草酯OD 1 125 mL/hm2桶混1次用藥對機(jī)插秧稻田雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效均高于94%(表8)。

2.2.2 對水稻的安全性 藥后7、15 d，插秧后 12 d 9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900 mL/hm2與20%氰氟草酯OD 1 125 mL/hm2桶混1次用藥，水稻的長勢與人工除草對照無明顯差異。

表5 不同處理對闊葉草及莎草的防效(栽后30 d)Table 5 The control effect of different treatment on broad-leaf or sedge weeds(30 days after planting)

表6 不同處理對闊葉草及莎草的防效(栽后60 d)Table 6 The control effect of different treatment on broad-leaf or sedge weeds(60 days after planting)

表7 不同處理對機(jī)插秧水稻生長的影響Table 7 The safety of different treatments to mechanical trans-planting rice(60 days after planting)

表8 對雜草的株防效(栽后30、60 d)Table 8 The control effect of treatment on weeds(30、60 days after planting)

表9 對水稻生長的影響(栽后60 d)Table 9 The control effect of treatment on rice growth(60 days after planting)

栽后60，插秧后12 d 9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900 mL/hm2與20%氰氟草酯OD 1 125 mL/hm2桶混1次用藥，機(jī)插秧水稻的株高和莖蘗數(shù)與人工除草間無顯著差異(表9)。

3 結(jié)論

機(jī)插秧水稻移栽后12 d，9.5%丙嗪嘧磺隆SC 900 mL/hm2與20%氰氟草酯OD 1 125 mL/hm2桶混1次噴霧用藥對栽秧后30、60 d稻田中稗屬雜草、千金子、鴨舌草、多花水莧、鱧腸的株防效和鮮質(zhì)量防效均達(dá)93%以上，對水稻安全。

與常規(guī)“兩封一殺”(插秧前3 d 50%苯噻·芐WP 1 050 g/hm2毒土法撒施結(jié)合插秧后10 d 35%丙草·芐WP 1 500 g/hm2毒土法撒施，插秧后25 d施用60 g/L五氟·氰氟OD 1 800 mL/hm2噴霧施用)控草技術(shù)相比，9.5%丙嗪嘧磺隆SC 與20%氰氟草酯OD桶混1次用藥技術(shù)減少了2次用藥，降低了稻田除草劑用量，節(jié)省了藥劑和人工成本，有較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。