韓雅竹 楊行翀 施蓓源 王杉杉 翁欣欣 佘濤
摘 要 近幾年來(lái),大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱潮持續(xù)不減,大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)中面臨的最大困難是缺乏資金。大部分大學(xué)生創(chuàng)辦的企業(yè)因經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、有形資產(chǎn)短缺、無(wú)法向銀行貸款,導(dǎo)致資金供給不足,限制了自身發(fā)展。因此,找到切實(shí)可行的融資方法,成為當(dāng)今大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵。本文主要研究大學(xué)生創(chuàng)業(yè)過(guò)程中利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資和目前這一融資方式的主要模式。
關(guān)鍵詞 大學(xué)生創(chuàng)業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資 銀行貸款
自我國(guó)實(shí)施高校擴(kuò)招政策以來(lái),大學(xué)生數(shù)量逐年增長(zhǎng),2017年高校畢業(yè)人數(shù)已達(dá)795萬(wàn)人,在目前大學(xué)生就業(yè)壓力巨大的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,不少大學(xué)生選擇在校期間和畢業(yè)后自主創(chuàng)業(yè)。大學(xué)生相較于其他群體更有活力與創(chuàng)新力,這也促使部分大學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè)并走向成功。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)率連續(xù)5年持續(xù)上升,2011—2015年上升了1.4%,但大學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè),即使在創(chuàng)業(yè)環(huán)境較好的地區(qū),成功率也只有5%左右。創(chuàng)業(yè)失敗的原因中,缺少資金是最大的問(wèn)題。本文將基于這一現(xiàn)實(shí),研究目前大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中的融資問(wèn)題和知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的主要模式。本文的研究資料主要來(lái)自嘉興學(xué)院的調(diào)查數(shù)據(jù)。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資,是指企業(yè)或個(gè)人將合法擁有的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估后作為質(zhì)押物向銀行申請(qǐng)融資的一種新型融資方式。很多中小企業(yè)由于自身規(guī)模有限,有形資產(chǎn)金額小,所以很難獲得銀行貸款。但是這些中小企業(yè)擁有專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán),利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資不僅可以解決他們的融資困境,還可鼓勵(lì)企業(yè)不斷研發(fā)投入,激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力,促進(jìn)新技術(shù)、新工藝、新業(yè)態(tài)的發(fā)展。
2008年,我國(guó)首次批準(zhǔn)6家知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押試點(diǎn)園區(qū),2009年起國(guó)家先后在29個(gè)地區(qū)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)、投融資服務(wù)試點(diǎn)及創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資綜合試驗(yàn)區(qū)。在這些試點(diǎn)園區(qū)的影響和帶動(dòng)下,各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作迅速啟動(dòng)。2013年底,全國(guó)29個(gè)省份均成功開(kāi)展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押工作。2016年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定在全國(guó)72個(gè)地區(qū)和單位開(kāi)展為期3年的專(zhuān)利質(zhì)押融資、專(zhuān)利保險(xiǎn)試點(diǎn)示范工作。根據(jù)最新的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利管理司提供的數(shù)據(jù),2013—2017年五年時(shí)間,全國(guó)就專(zhuān)利質(zhì)押融資總額已經(jīng)突破了2200億元。很多地方政府都積極行動(dòng)起來(lái),有些搭建平臺(tái)提供信息,有些出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)政策和文件,有些甚至直接給予利息補(bǔ)貼,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資啟動(dòng)初期取得良好的效果。在政府的大力推動(dòng)下,各大商業(yè)銀行也積極配合,紛紛嘗試了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù),比如中國(guó)銀行、工商銀行等不斷創(chuàng)新信貸產(chǎn)品,滿(mǎn)足中小企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的需要。
相比傳統(tǒng)的以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物向商業(yè)銀行申請(qǐng)貸款的方式,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資以企業(yè)或個(gè)人以合法擁有的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等經(jīng)專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估后作為質(zhì)押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)融資。目前,國(guó)內(nèi)主要有四種知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式(見(jiàn)表1)。
此外,還有很多學(xué)者研究本地企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資問(wèn)題,提出一些適應(yīng)本地特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式。李玉玲提出山東省科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式,提出以政府直接資助激勵(lì)為誘導(dǎo),以?xún)r(jià)值評(píng)估機(jī)制為基礎(chǔ)集政府、銀行、企業(yè)、擔(dān)保評(píng)估等機(jī)構(gòu)于一體的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)利益共享的綜合化質(zhì)押融資模式。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資相比實(shí)物資產(chǎn)抵押融資有自身的特點(diǎn):
第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍比較廣泛。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以是專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等無(wú)形資產(chǎn),對(duì)于大學(xué)生而言專(zhuān)利權(quán)相對(duì)比較多,但也不排除其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以融資。
第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性,價(jià)值不易評(píng)估。有形資產(chǎn)的價(jià)值積累一般需要漫長(zhǎng)的過(guò)程,需要大量的現(xiàn)金投入,而無(wú)形資產(chǎn)雖然也進(jìn)行了大量投入,但很多情況下是腦力投入和知識(shí)投入,這正是大學(xué)生具備的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的特點(diǎn)造成了其價(jià)值不易評(píng)估,這給商業(yè)銀行開(kāi)展業(yè)務(wù)帶來(lái)了一定困難。
第三,融資過(guò)程的高風(fēng)險(xiǎn)性。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資過(guò)程中,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)本身的無(wú)形性和難以估值,再加上因?yàn)榻灰资袌?chǎng)的不完善等原因造成其變現(xiàn)困難。大部分商業(yè)銀行缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的操作經(jīng)驗(yàn),風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系還未建立。
第四,融資過(guò)程的復(fù)雜性。不管是哪一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式,融資過(guò)程中都涉及多個(gè)利益主體,有商業(yè)銀行、擔(dān)保公司、法律中介等參與,融資過(guò)程相對(duì)復(fù)雜。
二、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資主要模式
大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資具有明顯的特征,所以根據(jù)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的主要模式提出幾種模式,側(cè)重在政府相關(guān)政策的支持下大學(xué)生如何發(fā)揮自身專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),高校提供現(xiàn)有技術(shù)和資源角度,擔(dān)保機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮作用,商業(yè)銀行提供資金,發(fā)展新型融資方式。
大學(xué)生利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資創(chuàng)業(yè)首先需要區(qū)分兩個(gè)階段,即技術(shù)研發(fā)階段的融資模式和技術(shù)成形后的融資模式。
(一)技術(shù)研發(fā)階段的融資模式
第一種模式——高校技術(shù)支持下有擔(dān)保技術(shù)研發(fā)融資模式。
該模式中,商業(yè)銀行根據(jù)大學(xué)生技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)技術(shù)可行性、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的市場(chǎng)前景等因素,由擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保,為具有良好發(fā)展前景的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)放技術(shù)研發(fā)貸款。此模式的關(guān)鍵是高校充當(dāng)技術(shù)支持者角色,尤其是充分利用高校教師長(zhǎng)期科研教學(xué)過(guò)程中積累的技術(shù)資源,為大學(xué)生技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)提供支持。在該模式中必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬作出明確界定,特別是高校教師在長(zhǎng)期教學(xué)科研過(guò)程中形成的一些技術(shù)、發(fā)明、專(zhuān)利等,避免法律糾紛。這一模式中由于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)還未完全成型,所以商業(yè)銀行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大,還不能稱(chēng)之為真正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資。商業(yè)銀行一般只為具有極好市場(chǎng)前景和強(qiáng)大科研實(shí)力的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)提供專(zhuān)項(xiàng)貸款,而且貸款的額度是有限的,因此該模式的推廣具有一定的難度。
第二種模式——政府資金引導(dǎo)下有擔(dān)保保險(xiǎn)技術(shù)貸款融資模式。
該模式中,商業(yè)銀行按大學(xué)生創(chuàng)立企業(yè)獲得的政府扶持項(xiàng)目研發(fā)資金的一定比例投放技術(shù)研發(fā)貸款,并由擔(dān)保公司、保險(xiǎn)公司共同參與分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。此模式的關(guān)鍵是政府充當(dāng)資金支持者角色,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供專(zhuān)項(xiàng)扶持資金,從而降低商業(yè)銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資。所以,政府提供引導(dǎo)資金的比例和方式是非常關(guān)鍵的,提供資金過(guò)多將給政府帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。在該融資模式中,中介機(jī)構(gòu)也發(fā)揮了重要作用,擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保服務(wù)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提供保險(xiǎn)服務(wù),分散了該模式的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)了該模式的推廣。(見(jiàn)圖1)
(二)技術(shù)成形后的融資模式
第一種模式——知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式。
這種模式是在大學(xué)生的技術(shù)成形后運(yùn)用的模式,其風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)前面兩種模式明顯降低。大學(xué)生創(chuàng)立的企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給擔(dān)保公司作為反擔(dān)保由擔(dān)保公司為企業(yè)提供貸款擔(dān)保,銀行向企業(yè)發(fā)放擔(dān)保貸款,或者大學(xué)生創(chuàng)立的企業(yè)直接以知識(shí)產(chǎn)權(quán)做質(zhì)押向銀行申請(qǐng)貸款。這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式比較簡(jiǎn)單,參與主體也較少,但風(fēng)險(xiǎn)集中在商業(yè)銀行。
第二種模式——政府+銀行+風(fēng)投機(jī)構(gòu)+高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資集合模式。
該模式中大學(xué)生創(chuàng)立的企業(yè)可以獲得政府引導(dǎo)資金、銀行貸款資金、風(fēng)險(xiǎn)投資資金、高校提供創(chuàng)業(yè)場(chǎng)所的支持,其中高校不直接出資但可以為大學(xué)生創(chuàng)立企業(yè)提供免費(fèi)或低租金場(chǎng)所,或減免水電費(fèi)。該模式的關(guān)鍵,是在對(duì)大學(xué)生提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)上設(shè)定各方出資比例和方式,通過(guò)資金來(lái)源多樣化分散風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)各方資金杠桿放大效應(yīng),達(dá)到多方共贏,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資。一些特別有前景的投資項(xiàng)目,高校或者教師也可以根據(jù)自身情況適當(dāng)出資,該模式具有一定的靈活性。(見(jiàn)圖2)
雖然最后一種模式的運(yùn)作有一定難度,融資比較復(fù)雜,但是相比其他幾種具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)力。它既能發(fā)揮大學(xué)生所掌握的技術(shù)、知識(shí)優(yōu)勢(shì),又能充分發(fā)揮高校和商業(yè)銀行的關(guān)鍵功能,還能將風(fēng)險(xiǎn)控制好發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的作用,是一種比較理想的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式。
最后,我們需要從四個(gè)層面推動(dòng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的對(duì)策措施,真正促進(jìn)上述四種融資模式的推廣:高校如何利用現(xiàn)有資源為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資提供專(zhuān)業(yè)技術(shù)(知識(shí)產(chǎn)權(quán))支持;政府如何通過(guò)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的優(yōu)惠政策支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資;商業(yè)銀行如何在控制風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)大學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的提供資金支持;擔(dān)保機(jī)構(gòu)、評(píng)估機(jī)構(gòu)、律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)如何發(fā)揮自身作用,幫助大學(xué)生利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)完成創(chuàng)業(yè)融資。
(作者單位為浙江嘉興學(xué)院)
[作者簡(jiǎn)介:韓雅竹(1997—),天津人,嘉興學(xué)院商學(xué)院財(cái)務(wù)管理大三學(xué)生,主持國(guó)家級(jí)、校級(jí)重點(diǎn)、院級(jí)科研項(xiàng)目。基金項(xiàng)目:本文系項(xiàng)目編號(hào):國(guó)創(chuàng)項(xiàng)目編號(hào)201710354027。]
參考文獻(xiàn)
[1] 童裳輝.浙江大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的融資分析[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2009(06):94-95.
[2] 張婷,肖晶.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資:實(shí)踐、障礙與機(jī)制優(yōu)化[J].南方金融,2017(02):86-90.
[3] 李玉玲.探究山東省科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2017(01):55-56.
[4] 陳爽兒,溫鳳玲.大學(xué)生小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資困境分析及對(duì)策 [J].法制與社會(huì),2016(01):99-100.
[5] 余薇、秦英.科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究——以南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款試點(diǎn)為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(06):170-173.