種植密度對設施小型西瓜光合特性、產量和品質的影響

曹春信，劉新華，吳瑛莉，張偉春

（1.浙江金華市農業科學研究院，321017；2.金華市農業信息中心；3.金華三才種業公司）

近年來，以江、浙、滬為代表的華東地區小型西瓜產業發展迅速，已逐漸成為小型西瓜生產的大型生產基地[1，2]。小型西瓜采用立架栽培技術，充分利用了空間和光熱資源，不僅能提高土地利用率，還能增加產量和提高品質[3]。種植密度不同，西瓜個體的營養面積和生育空間也不同，因此密度是影響小型西瓜產量和品質的重要因素之一[4，5]。密度主要通過改變西瓜群體結構，進而影響西瓜的葉面積指數、光合強度和地下養分競爭[6]。研究發現，隨著種植密度增加，西瓜個體生育期推遲，單株產量下降，但由于單位面積坐果數增加而導致總產量增加[7，8]。試驗以金玉玲瓏和大果春紅玉為材料，研究不同種植密度對設施小型西瓜光合特性、產量和品質的影響，為設施小型西瓜栽培提供一定的理論依據和技術指導。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2017年3月在金華市金東區嶺下鎮畈田村進行，前茬作物為草莓，免耕栽培。供試品種為黃瓤西瓜金玉玲瓏（來源北京市中農良種有限責任公司）和紅瓤西瓜大果春紅玉（來源江西華農種業有限公司）。土壤肥力狀況：有機質69.21 g/kg，全氮3.14 g/kg，有效磷 8.13 mg/kg，速效鉀 148.69 mg/kg。

1.2 處理設計

設3個不同種植密度，單壟間行距統一為100cm，株距分別為55、50、45 cm，立架栽培，具體安排見表1。3月28日播種，4月23日移栽，小區面積20 m2，重復3次，隨機區組排列。

1.3 測定項目

①生育期調查 伸蔓期為70%第5葉平展日期，坐果期為70%瓜蔓開始坐果日期，成熟期為70%果實成熟日期，果實發育期天數為從雌花開放至果實成熟的平均發育天數，全生育期為從播種至果實成熟的天數。

②坐果期測定植株葉片葉綠素相對含量、氮含量、凈光合速率 采用托普公司手持式TYS-A型葉綠素測定儀測定西瓜葉片葉綠素相對含量（SPAD值）和氮含量，在每個葉片葉脈兩側分別選取3個點，每葉共測定6個點，每個小區測定6株。采用Li-6400XT（Li-Cor Inc，美國）便攜式光合作用測定儀測定凈光合速率，選擇晴天上午測定頂部往下第3片完全展開葉，每葉測定1個點，每個小區測定6株。

表1 小型西瓜種植密度

③成熟期考種 每小區隨機選取6個樣品，考察單果質量、果實橫徑、果實縱徑、果皮厚度等，并用手持折光儀測定中心糖和邊糖含量。成熟期測產。

表2 種植密度對設施小型西瓜生育動態的影響

1.4 數據處理

采用Excel 2003軟件處理試驗數據，采用DPS軟件的LSD法對試驗數據進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 設施小型西瓜生育動態

從表2可看出，不同品種不同種植密度小型西瓜間生育期略有差異，但差異不明顯。隨種植密度增加，金玉玲瓏和大果春紅玉生育期較均對照略有推遲，其中坐果期、成熟期均以處理Ⅰ最早；金玉玲瓏果實發育期 27～28 d，全生育期 87～89 d；大果春紅玉果實發育期27～28 d，全生育期88～91 d。

2.2 設施小型西瓜光合特性

由表3可知，不同品種不同種植密度小型西瓜間葉綠素相對含量（SPAD值）、凈光合速率和氮含量差異顯著。隨種植密度增加，SPAD值顯著下降，金玉玲瓏處理Ⅱ和處理Ⅲ分別較對照CK1下降了4.84%和10.01%（p＜0.05），大果春紅玉處理Ⅱ和處理Ⅲ分別較對照CK2下降了3.59%和10.23%（p＜0.05）；凈光合速率顯著下降，金玉玲瓏處理Ⅱ和處理Ⅲ分別較對照CK1下降了4.35%和10.96%（p＜0.05），大果春紅玉處理Ⅱ和處理Ⅲ分別較對照CK2下降了3.04%和11.23%（p＜0.05）；氮含量顯著下降，金玉玲瓏處理Ⅱ和處理Ⅲ分別較對照CK1下降了1.83%和6.42%（p＜0.05），大果春紅玉處理Ⅱ和處理Ⅲ分別較對照CK2下降了3.23%和11.66%（p＜0.05）。

2.3 設施小型西瓜產量和品質性狀

由表4可知，不同品種不同種植密度小型西瓜間單瓜質量、產量、中心糖含量和邊糖含量差異顯著。隨種植密度增加，單瓜質量顯著下降，金玉玲瓏處理Ⅱ和處理Ⅲ分別較對照CK1下降了5.11%和18.72%（p＜0.05），大果春紅玉處理Ⅱ和處理Ⅲ分別較對照CK2下降了4.91%和20.75%（p＜0.05）。產量呈先上升后下降的趨勢，金玉玲瓏處理Ⅱ產量最高，達 45 036.8 kg/hm2，較對照 CK1增加了6.80%（p＜0.05），處理Ⅲ較對照CK1增加了1.32%；大果春紅玉處理Ⅱ產量最高，達50 807.9 kg/hm2，較對照CK2增加了7.14%（p＜0.05），處理Ⅲ較對照CK2增加了0.99%。中心糖含量呈下降趨勢，金玉玲瓏處理Ⅱ和對照CK1相差不大，差異不顯著，處理Ⅲ較對照CK1下降了1.98%（p＜0.05），大果春紅玉處理Ⅱ和對照CK2相差不大，差異不顯著，處理Ⅲ較對照CK2下降了2.33%（p＜0.05）；邊糖含量呈下降趨勢，金玉玲瓏處理Ⅱ和對照CK1相差不大，差異不顯著，處理Ⅲ較對照CK1下降了1.13%（p＜0.05），大果春紅玉處理Ⅱ和對照CK2相差不大，差異不顯著，處理Ⅲ較對照 CK2下降了 2.08%（p＜0.05）。果實橫徑、果實縱徑、果形指數、果皮厚度指標相差不大，各處理間差異不顯著。

3 小結與討論

種植密度增加，導致植株生長空間變小，光合效率下降，個體生育進程推遲。本試驗結果表明，隨種植密度增加，金玉玲瓏和大果春紅玉生育期均較對照略有推遲，但相差不大；其中坐果期、成熟期均以低密度處理Ⅰ最早。

合理密植，可以充分利用光照、空間和地力，增加葉面積指數，提高植株光合效率[9]。葉綠素含量隨種植密度增加而降低[7]，而葉綠素是植物進行光合作用的首要物質，其含量高低一定程度上決定了植物光合速率的大小[10]。結果表明，隨種植密度增加，葉綠素相對含量（SPAD值）、凈光合速率和氮含量均顯著下降；其中金玉玲瓏和大果春紅玉處理Ⅲ的SPAD值分別較對照CK1、CK2下降了10.01%和10.23%（p＜0.05）； 凈光合速率分別較對照 CK1、CK2下降了10.96%（p＜0.05）和 11.23%（p＜0.05）；氮含量分別較對照 CK1、CK2下降了 6.42%和 11.66%（p＜0.05）。

表3 種植密度對設施小型西瓜葉綠素相對含量、凈光合速率和氮含量的影響

表4 種植密度對設施小型西瓜產量和品質的影響

適宜密度必須考慮其個體與群體協調發展、產量與效益同步提高[11]。本試驗結果表明，隨種植密度增加，單瓜質量顯著下降，但產量呈先上升后下降的趨勢，金玉玲瓏和大果春紅玉均以處理Ⅱ最大，分別為45 036.8、50 807.9 kg/hm2。種植密度過大產量反而下降，這可能是由于西瓜在高密度栽培條件下，植株生長空間狹小，營養和生殖生長受限，加上后期田間郁閉、通風不良，易早衰，不利光合產物的積累。綜上所述，在本試驗條件下，金玉玲瓏和大果春紅玉種植密度均以20 000株/hm2為宜。

[1]文長存，孫玉竹，吳敬學.“十三五”時期中國西甜瓜產業形勢分析[J].農業展望，2016（5）：48-52.

[2]曹春信，吳瑛莉，劉新華.浙中地區早春設施小西瓜品種比較試驗 [J].浙江農業科學，2017，58（6）：930-932.

[3]錢光華，葛永剛，龍衛國，等.一種鋼架大棚吊蔓西瓜高密度改良栽培技術[J].長江蔬菜，2013（7）：37-38.

[4]李婷，曾劍波，陳艷利，等.沿海地區不同栽培密度對雙大棚小果型西瓜綜合效益的影響[J].中國瓜菜，2015，28（3）：43-45.

[5]李婷，曾劍波，陳艷利，等.京郊秋大棚小型西瓜‘傳祺4號’定植密度對產量的影響[J].中國農學通報，2014，30（16）：207-210.

[6]杜少平，馬忠明，薛亮.密度、氮肥互作對旱砂田西瓜產量、品質及氮肥利用率的影響[J].植物營養與肥料學報，2013，19（1）：150-157.

[7]林燚，楊瑜斌，江靈輝，等.種植密度對麗芳西瓜營養代謝、生育及產量的影響[J].浙江農業科學，2008（2）：156-158.

[8]耿玉華，趙紀連，陳先南，等.西瓜新品種“抗病948”不同密度與施肥量互作效應的研究[J].生物技術通報，2006，11（3）：334-336.

[9]曹永紅，張智，李殿榮，等.種植密度對秦優7號農藝性狀、產量及品質的影響[J].江西農業學報，2014，26（2）：13-15.

[10]Nikolaeva M K,Maevskaya S N,Shugaev A G,et al.Effect of drought on chlorophyll content and antioxidant enzyme activities in leaves of three wheat cultivars varying in productivity [J].Russian Journal of Plant Physiology,2010,57(1):87-95.

[11]楊吉順，高輝遠，劉鵬，等.種植密度和行距配置對超高產夏玉米群體光合特性的影響[J].作物學報，2010，36（7）：1 226-1 233.