美已難以傷人而不自損

丁一凡

特朗普政府從3月底開始威脅對華進行單邊的貿易制裁，隨后制裁的聲調越來越高，并從貿易制裁轉化到了技術制裁。其實，美國這么做從中賺不到任何好處。相反，制裁中國或許會給美國經濟帶來巨大災難。

我們今天生活在一個全球化的經濟里，中國和美國是一種相互依賴的關系。如果美國要制裁中國，倒霉的不僅是中國企業，還會有美國企業。如果中國經濟受損，美國經濟可能受損更大。

美國許多智庫是明白這個道理的。所以，當特朗普政府發出對華單邊貿易制裁的威脅之后，美國的一些智庫就做了研究。他們的研究報告指出，特朗普政府的這種做法無疑是一種自殺式的方法。因為如果特朗普要對中國對美出口大幅提高關稅，美國相關企業的成本會迅速上升，物價會跟著上揚，前一陣子特朗普政府減稅的好處也會被抵消。還有一些研究報告表明，如果中國采取貿易報復措施，美國2000多個縣會被打成篩子，因為它們對中國市場的依賴很大。貿易戰會使美國的企業遭受重創，反過來會影響到投資者對美國企業股票的信任，會導致許多美國企業股票價格跳水，隨即會引起美國資本市場的恐慌，就可能轉化為經濟衰退。

可惜的是，特朗普政府是一個根本不聽勸的政府。政府里剩下的官員都是一些比較極端激進的人物，過去比較理性的人物、不太極端的人物已經紛紛離職。剩下的人物都覺得美國無所不能，所以可以不顧盟友，想怎么干就怎么干。這些極端的人物中還有一些當年參與了美國與日本的貿易戰，而且通過貿易戰壓垮了日本。所以，他們還想用當年的辦法來對付中國。

然而，特朗普政府中的這些極端激進人物忽視了中國與日本的兩大不同：一個是當今的世界經濟是一種全球化的經濟，所以美國已經無法在不損害自己的情況下損害中國；另外一個就是中國的體量，中國的消費市場比美國大，工業體系也比美國更完備。在這種背景下，想用打貿易戰的方法搞垮中國，那有點癡人說夢。

以禁止向中興公司出售芯片為例。表面上看，中興公司會因此而陷入困境。但是，那些給中興公司供貨的美國公司也會因此面臨麻煩。中興公司是大客戶，無法給中興供貨會讓這些公司的生產大幅下降，收益損失嚴重，股票價格下跌，使未來發展更加困難。美國政府還可能對其他中國高科技企業采取類似做法，從而使更多的美國企業也陷入困境。特朗普政府的這些做法，會從根本上動搖外國企業對美國企業供貨的信任，中國與其他國家的廠商會避開與美國企業合作的機會。中國對芯片需求巨大，占全球市場的一半以上。如果美國企業失去中國市場，中國本土企業會去填補空白，中國的半導體企業會因此得到更大的發展機會。如果這些企業發展起來，將在國際市場上擠壓美國企業。

經濟全球化本來是一個通過合作實現共贏的游戲，但特朗普政府卻不明白這個道理。若美國政府沿著這條路繼續走下去，會毀掉美國經濟，更別說讓美國再度偉大了?！?/p>

（作者是北京外國語大學億陽講席教授）