洪林濤
閱讀本來應(yīng)該是一件快樂的事情。在我記憶深處,童年的一個(gè)畫面異常清晰:下班回家較遲的父親,一個(gè)人靜靜地邊吃飯邊看書,看得津津有味。我能隱約感覺到,父親看書的時(shí)候心情很好。他告訴我,想跟他一樣看書,得先認(rèn)字。老家的房子是典型的潮汕“四點(diǎn)金”,門上梁間,有的是字,“居仁由義”,“春泰夏安”。對(duì)學(xué)齡前的我來說,一個(gè)字就是一個(gè)世界。如果說閱讀始于認(rèn)字,那么閱讀的樂趣最初表現(xiàn)為發(fā)現(xiàn)世界的樂趣。后廳墻上的鏡屏,正中間四個(gè)大字是“滿堂吉慶”;左右兩邊各有一行小字,小時(shí)候的我理解起來比較難,但在好奇心驅(qū)使下還是認(rèn)全了,偶爾得意地逐字念給來訪的親友聽,“洪府姻翁大人華廈落成志喜”,“姻侍教弟胡致勝偕襟晚生翁希階黃輝乙同恭賀”。多年以后,我終于讀懂這兩行小字措辭的典雅得體,但是提到閱讀這個(gè)話題,卻不再只感到純粹的快樂,而曾一度陷入焦慮之中。
人類一思考,上帝就發(fā)笑,但是對(duì)自身行為的意義的追問,也許恰是人與動(dòng)物的區(qū)別之一。閱讀的意義是什么??jī)H僅是讓自己快樂嗎?這種快樂跟別的快樂有何不同?不滿足于簡(jiǎn)單的回答,期待從一件平常的事情中抽離出神圣的意義,很多時(shí)候是焦慮的根源。
作為一名中學(xué)語文教師,向?qū)W生解釋清楚“閱讀的意義”,似乎是我不可推卸的責(zé)任。我不愿意從拓寬知識(shí)視野、鍛煉思維能力、提高考試分?jǐn)?shù)的角度鼓勵(lì)學(xué)生閱讀,因?yàn)槲易约翰⒉皇浅鲇谶@些考慮而看書,我也不相信功利性的閱讀能讓學(xué)生真正喜歡。更何況,在信息獲取方式多樣化的今天,為增加知識(shí)儲(chǔ)備而提倡閱讀,恐怕是徒勞的。事實(shí)上,早在先秦時(shí)期,中國古人就已經(jīng)注意到書籍作為知識(shí)載體的局限性。《莊子·天道》有一段關(guān)于閱讀的對(duì)話:“桓公讀書于堂上。輪扁斫輪于堂下,釋椎鑿而上,問桓公曰:‘敢問公之所讀者何言邪?公曰:‘圣人之言也。曰:‘圣人在乎?公曰:‘已死矣。曰:‘然則君之所讀者,古人之糟魄已夫!”在莊子看來,書以傳道,而道往往只可意會(huì)不可言傳。《近思錄》記載,理學(xué)大師程顥“以記誦博識(shí)為玩物喪志”。如果無助于把握形而上層面的“道”,那么在知識(shí)廣度上的矜奇炫博只等同于“玩物喪志”,這同樣可以看作是對(duì)閱讀意義的追問。
蒙田在一篇題為《論書籍》的隨筆中寫道:“我這人博覽群書,但是閱后即忘。”“我在書籍中尋找的是一個(gè)歲月優(yōu)游的樂趣,若搞研究,尋找的也只是如何認(rèn)識(shí)自己,如何享受人生,如何從容離世。”如果時(shí)空交錯(cuò),我相信程顥會(huì)欣賞蒙田的讀書法。因?yàn)閺恼恼\意、修身養(yǎng)性的角度強(qiáng)調(diào)閱讀的意義,幾乎可以算是宋代學(xué)者們共同的見解。張載說:“為學(xué)大益,在自求變化氣質(zhì)。”朱子認(rèn)為:“讀書乃學(xué)者第二事。”言下之意,學(xué)者第一要緊的事情是躬行實(shí)踐,“行有余力,則以學(xué)文”。正是這種重視生命體驗(yàn)的閱讀觀,曾經(jīng)將我從“考據(jù)癖”中拯救出來。大學(xué)時(shí)代,我有一段時(shí)間很迷戀乾嘉學(xué)派的經(jīng)史考證。“秦近君說‘堯典二字至三萬余言”,讓我聯(lián)想到的不是瑣屑,而是嚴(yán)謹(jǐn)。現(xiàn)在回想起來,當(dāng)時(shí)的心境與童年認(rèn)字何其相似:對(duì)陌生事物充滿好奇,僅僅是“發(fā)現(xiàn)”這個(gè)行為本身就已經(jīng)可以帶來無窮的樂趣。然而,隨著閱讀的深入,新鮮感逐漸淡薄,取而代之的是困惑。我意識(shí)到,如果不是文字學(xué)、音韻學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等研究領(lǐng)域的學(xué)者,那么我對(duì)許多經(jīng)史疑難之處的把握可能是很膚淺、不入流的,正如卡夫卡《鄉(xiāng)村教師》中那位堅(jiān)信村子里新發(fā)現(xiàn)的巨大鼴鼠值得研究的老年教師。好奇心的滿足倘若建立在淺薄的基礎(chǔ)上,這樣的閱讀又有什么意義呢?在這種情況下,“變化氣質(zhì)”作為另外一種閱讀路徑的選擇,就變得非常有吸引力。但這并沒有讓我徹底擺脫閱讀的焦慮。閱讀誠然可以變化氣質(zhì),可是無關(guān)氣質(zhì)變化的書籍是否就沒有被優(yōu)先閱讀的權(quán)利?
我想,享有閱讀優(yōu)先權(quán)的,最終還應(yīng)該是那些能讓自己感到快樂的書籍。博爾赫斯說:“我可以說文學(xué)也是一種給人愉快的方式。如果我們讀到一些晦澀難懂的東西,那是作者的失敗。”其實(shí),讀者高興起來想讀什么就讀什么,晦澀難懂的東西何嘗不可以給人愉快呢?一個(gè)敏感而心懷敬意的讀者,自然懂得怎樣從書里發(fā)現(xiàn)快樂。閱讀就是一件這么簡(jiǎn)單的小事。