趙福海
【文題】
閱讀下面的文字,根據要求作文。
你在橋上看風景,看風景的人在“水滴直播”看你。現在,無處不在的攝像頭和網絡直播讓人們的一舉一動都有可能暴露在公眾視線之下。快速發展的科技與現實生活總有滯后的矛盾與倫理沖突。關停“水滴直播”并不意味著“劇終”,法規跟上、監管跟上,直播行業與公眾權益才不會淪為魚和熊掌的關系。我們又該如何來分析?
對于“水滴直播泄密事件”,你有怎樣的認識?請聯系現實,寫一篇不少于800字的作文。
【寫作指導】
這是一篇頗具時代感的材料作文題。在網絡直播成為時尚的今天,人們的隱私受到了空前的挑戰。這一現象,反映出科技發展與人文倫理之間的矛盾與沖突,而要解決這一問題,不僅要提升直播行業的道德操守,還要從法律監管方面加大管理力度。寫作時,可以圍繞“個人隱私”這一話題出發,運用辯證的思維,對科技與生活的關系進行深入探究,表達對時代的反思,同時也提出自己的合理化建議。
具體立意,可以從以下角度思考:①尊重他人隱私;②科技不能破壞倫理;③法治時代,規范行業;④網絡自律,以人為本。
【病文展示】
直播可以蓬勃,隱私不能暴露
□蔡婉瑩
一滴水可以反射整個太陽的光輝,一個水滴直播可以看到每個人的隱私。無處不在的攝像頭,讓公眾的隱私暴露于公眾的視野,讓個人信息在網上“裸奔”,“水滴直播”是應該關閉了。
每一個人都有隱私權,這是法律的規定。然而,在監控基礎上添加直播功能,讓個人隱私暴露于公眾的眼皮之下,無疑是對個人隱私權的侵犯。關于水滴直播所拍內容商業化的討論,激發了網民的情緒點。不論吃飯、購物,還是上網、健身,有無數雙眼睛盯著自己,想想都可怕。在互聯網、大數據爆炸式發展和傳播技術、渠道不斷迭代更新的今天,如何保護日益脆弱的個人隱私,這是整個社會需要思考的話題。水滴直播被關閉只是第一步,網絡安全和隱私保護工作依舊任重道遠。
隨著網絡發展,直播成為一種時尚,而直播者更是以各種方式挑戰道德底線。你在橋上看風景,看風景的人在“水滴直播”看你,你的一切活動,都在別人的注視之下,這種直播反映出道德與倫理的矛盾。更有甚者,一些直播者以具有誘惑性的方式,從事“低俗直播”活動,給社會帶來惡劣的影響。26份的十三香、兩份的醋、兩份的勁酒、10份的辣椒……這并不是“深夜食堂”,而是一檔“深夜直播”,看著主播“諸葛網絡”將上述調料混合到一起,然后一飲而盡,五臟都有不舒服的感覺。而要從根本上解決這一問題,則需要從法律層面進行約束,使每一個直播人都能夠保持理性。
近年來,網絡直播發展勢頭強勁,各大直播平臺紛紛登場,“斗魚直播”“虎牙直播”“花椒直播”“映客直播”“淘寶直播”……為了吸引網友的眼球,這些平臺更是頻出奇招:有的側重電競類游戲,有的靠美女主播吸睛,有的則弄些搞怪奇特的行為……無論選擇哪種風格,都不能忘記自己的社會責任,更不能忽略了對他人隱私的尊重。
網絡直播不能模糊了直播和監控的界限,不能讓道德在監視器下變得蒼白無力。水滴直播的關閉,從一定程度上表現出當今社會治理的力度。
高分啟示:文章從水滴直播被關閉這一事件引出寫作中心,具體分析時,能夠緊緊圍繞寫作中心展開思考,從對當前直播行業的發展進行了較為全面的概述,并能夠以具體的現象突出鮮明的觀點。然而,整個內容在安排時缺少一種具有流暢感的分析過程,尤其是從第二段以下幾個段落的安排,無論是段落內部,還是各段之間,都不能清晰展示論證的條理性。
【技巧點撥】
流暢自如,行文灑脫,這是能夠體現優秀作品價值的地方。寫作議論性的文章,需要在安排各環節內容時注重嚴謹的邏輯性。
1.層次清晰。論證的過程,無論是段落內容,還是段落之間,都應該展示出清晰的層次關系,這樣,整個論述過程才能夠做到流暢自如。如本文,主體思路上,第二段與第四段內容重復性很強,顯得不流暢。
2.提示照應。整個寫作過程,如果能夠以巧妙的過渡銜接對各部分內容進行提示照應,使整個文章形成有機的整體,就會讓人感覺邏輯嚴謹,論證有序。如本文,開頭結尾之外,三個主體段,沒有必要的連綴與銜接,照應性不強。
3.轉合有致。好的議論文,不能滿足于平淡的論述,而應該如記敘文那樣,寫出波瀾性。這就需要在安排論證過程時,注重恰當的轉合,實現行文的灑脫。如本文,一味地批評直播,如果能夠適當安排直播的正能量,然后以轉折方式引申到批評,效果肯定更好。
【升格作文】
直播可以蓬勃,隱私不能暴露
□蔡婉瑩
一滴水可以反射整個太陽的光輝,一個水滴直播可以看到每個人的隱私。無處不在的攝像頭,讓公眾的隱私暴露于公眾的視野,讓個人信息在網上“裸奔”,“水滴直播”是應該關閉了。
近年來,網絡直播發展勢頭強勁,各大直播平臺紛紛登場,“斗魚直播”“虎牙直播”“花椒直播”“映客直播”“淘寶直播”……為了吸引網友的眼球,這些平臺更是頻出奇招:有的側重電競類游戲,有的靠美女主播吸睛,有的則弄些搞怪奇特的行為……直播,蓬勃了整個時代,讓很多曾經處于黑暗之中的活動變得陽光透明。近年來,各地“明廚亮灶”活動的開展,讓操作間都變成了直播間,顧客們終于吃上了放心的飯菜。但也有些直播平臺,為了吸引網友的眼球,忘記了自己的社會責任,忽略了對他人隱私的尊重。
洪應明的《菜根譚》曾說:“不責人小過,不發人陰私,不念人舊惡。三者可以養德,亦可以遠害。”每一個人都有隱私權,如果將他人隱私暴露于公眾視野,這是對他人權益的侵犯。
近年來,一些直播平臺在監控基礎上添加直播功能,讓個人隱私暴露于公眾的眼皮之下,無疑是對個人隱私權的侵犯。關于水滴直播所拍內容商業化的討論,激發了網民的情緒點。不論吃飯、購物,還是上網、健身,有無數雙眼睛盯著自己,想想都可怕。在互聯網、大數據爆炸式發展和傳播技術、渠道不斷迭代更新的今天,如何保護日益脆弱的個人隱私,這是整個社會需要思考的話題。
馬克思說:“道德的基礎是人類精神的自律。”離開道德信仰,這個社會就會走向黑暗。隨著網絡發展,直播成為一種時尚,而直播者更是以各種方式挑戰道德底線。
網絡直播,應該堅守道德與倫理的底線,而不能任意踐踏。你在橋上看風景,看風景的人在“水滴直播”看你,你的一切活動,都在別人的注視之下,這種直播反映出道德與倫理的矛盾。更有甚者,一些直播者以具有誘惑性的方式,從事“低俗直播”活動,給社會帶來惡劣的影響,更是對道德倫理的挑戰。26份的十三香、兩份的醋、兩份的勁酒、10份的辣椒……這并不是“深夜食堂”,而是一檔“深夜直播”,看著主播“諸葛網絡”將上述調料混合到一起,然后一飲而盡,五臟都有不舒服的感覺。而要從根本上解決這一問題,則需要從法律層面進行約束,使每一個直播人都能夠保持陽光和理性。
網絡直播不能模糊了直播和監控的界限,不能讓道德在監視器下變得蒼白無力。水滴直播被關閉只是第一步,網絡安全和隱私保護工作依舊任重道遠。
高分啟示:升格后的作文,從整個思路的安排上進行了調整。主體部分,從現實出發,先對直播這一現象進行概述,再指出直播帶來的良好社會作用之后,話題一轉,分析不尊重他人隱私這一中心,整個過程條理清晰。各部分之間,作者巧妙地穿插了過渡性的語句,使前后文內容實現了很好的照應。這樣,整個論述就展示出流暢自如的層次美感。
(編輯:李躍)