企業家精神對經濟增長的影響

高全義 蔣小仙

摘要：文章利用我國大陸地區31個省份、2005～2015年的短面板數據，采用混合回歸和固定效應模型等研究了企業家精神、技術創新與經濟增長的關系。檢驗結果表明，技術創新在企業家精神與經濟增長之間的部分中介效應顯著，這為我國企業家精神的培育和發展、未來中國經濟的增長提供了一定的借鑒意義。

關鍵詞：企業家精神；技術創新；經濟增長

一、前言

當前，中國經濟正處于要素升級和結構轉型的關鍵時期，近幾年來受經濟下行壓力的影響，我國GDP增長率從2010年的10.6%開始逐年遞減。經濟發展新常態下，“轉方式、調結構、穩增長”成為中國經濟發展的主題。在國內，傳統產業產能過剩，亟待調整。國外，美國強力回歸實業，歐洲加速實施“再工業化”，我們面臨的問題與改革開放前30年有所不同，企業借助何種新的增長力量來實現自身的經濟效益以推動我國經濟的健康運行迫在眉睫，回首過去，在一百多年前就有經濟學家把企業家才能作為與土地、勞動力和資本并列的四要素之一，把企業家精神與企業利潤相聯系。時代經濟發展須有時代精神支撐，企業的發展同樣也少不了企業家精神的支撐。中國經濟發展中面臨的一些新的問題正在考驗著中國的企業家們。

二、理論分析與假設

自進入二十一世紀以來，我國的市場化進程不斷加快，企業家精神也得到了迅速發展。根據《2015年中國統計年鑒》，我國私營和個體企業就業人數達到28077.1萬人，是2000年的3.8倍，1994年的6.3倍。個體和私營企業就業人數不僅是絕對量的增加，而且相對數量也在上漲，其占總就業人數的比率也逐年增加，一般將這個比例稱之為私人企業比率。由于個體和私營企業最具發展活力，更具創業精神的代表性，企業家精神在這些企業中最為活躍，此基礎上將私人企業比率（個體&私營企業就業人數/總就業人數）作為衡量經濟發展對企業家精神的依賴程度指標，則我國經濟對企業家精神的依賴程度愈來愈高。就此兩者之間的關系，我國學者也進行了不同程度的研究，有學者在研究企業家精神對經濟增長的作用中，提出企業家精神主要通過創新和創業兩種機制對經濟增長起作用（楊宇，2008）。李宏彬，李杏和姚先國等（2009）在其研究中從創業精神和創新精神兩個維度出發證明了企業家精神促進經濟增長。

從圖1可以看出，自2005年以來私人企業比率一直呈上升趨勢。同時，2005～2015年我國的人均GDP也呈同步增長的趨勢，這也站在另一個角度印證了前人的研究。尤其在經濟增長速度放緩的情況下，企業家精神對經濟增長的作用更為凸顯的重要。如圖1所示，我國GDP增長率在波動中下滑。因此，我國經濟長遠發展的角度考慮，在未來的一段時間里企業家精神對經濟增長的拉動任重而道遠。基于以上分析，提出以下假設。

假設1：企業家精神會促進經濟增長。

企業家一般不會直接參與企業的技術創新活動中去，但是現實情況與理論研究表明企業家精神與技術創新之間有著千絲萬縷的聯系。現實中，無論是從個人層次、企業層次還是社會層次出發來定義企業家精神，技術創新活動都受到企業家精神的鼓舞。我國學者就此關系也開展了研究：閻兵（2001）認為企業家精神是技術創新的思想基礎與首要條件、企業創新機制的運作有賴于企業家精神，企業家精神在一定程度上決定了技術創新的主動性和前瞻性。我國學者莊子銀（2005）；范群林，吳花平（2015）；孟秀蘭，劉巍巍（2016）等均在企業家精神與企業績效研究中做了一定的學術貢獻，在他們的研究中均通過回歸分析得出企業家精神對技術創新具有積極的作用。科學技術是第一生產力的意識早已深入人心，許多學者（程開明；郝壽義、范曉莉；黃磊，程莉；羅洎，王瑩）也通過實證分析從不同的角度論證了技術創新與經濟增長之間的作用。所以，根據以上研究，本文中提出以下假設：

假設2：企業家精神對技術創新有顯著的正向影響。

假設3：技術創新在企業家精神對經濟增長的影響過程中中介效應明顯。

三、實證模型與數據

（一）模型

本文旨在通過實證檢驗企業家精神、技術創新和經濟增長之間存在的關系。首先，文章安排了如下所示的三個計量模型：

ln_yij=β0+β1ESij+β2Xij+Di+μij（1）

ln_patentij=β0+β1ESij+β2Xij+Di+μij（2）

ln_yij=β0+β1ln_patentij+β2ESij+β3Xij+Di+μij（3）

根據研究需要我國學者溫忠麟（2005）對于中介效應檢驗的方法，本文共設定了四個模型來探討變量之間的關系并檢驗技術創新的中介作用。首先模型（1）代表了企業家精神與經濟增長之間存在相關關系；再次，模型（2）將探索企業家精神對技術創新的影響程度和統計性意義；最后，在前面幾個模型的基礎上為探索技術創新的中介效應，設置了關系模型（3）。其中，μij表示擾動項；Di表示地區固定效應；下標i和j分別表示各個省份和年份。

（二）變量

1. 因變量

實證模型的因變量是經濟增長。由于GDP是衡量一國經濟增長最具代表性的指標之一，本文用人均GDP的自然對數值來表示，在模型中用代表。

2. 自變量

實證模型的自變量是企業家精神，在本文中采用我國學者胡益鳴（2010）等的觀點，用創業精神，即以個體和私營企業就業人數占總就業人數的比衡量企業家精神，在模型中用ESij來表示。

對于中介變量技術創新，我國學者劉鳳朝，孫玉濤（2008）可代替技術創新的指標主要有經費支出、活動人員全時當量、專利授權量和發明專利授權量等。在本文中以專利授權量的自然對數值為技術創新的替代指標，并以n_patentij來表示。

3. 控制變量

Xij表示研究控制變量，包括人口和制度等變量，在本文中具體有：

人口出生率。本文以人口出生率作為人力資源的衡量指標。企業家市場的形成，與當地的人力資源狀況有著莫大的聯系。一個地區的人力資源越豐富，則當地成為企業家的人數就愈多，該地的企業家精神就越顯著。

老年人口撫養比率。代表了一個地區的人口老齡化程度，一個地區的老年人口撫養比率越高，該地的人口老齡化程度越高。一般來講，年輕人更富有創業精神。然而，受老年人口撫養比率增高的影響，從絕對數量上來說，由于較多的老齡人口意味著青年一代數量的減少；從不利影響來講，會加大年輕人的生活壓力，打擊他們身上的企業家精神。

外商直接投資占GDP比率。外商投資占GDP的比代表一個地區的對外開放水平，對外開放程度越高，意味著該地區有寬松的氣氛、政策的優勢、先進的技術和廣闊的市場等，更有利于企業家精神的傳播。

固定資產投資占地區GDP的比率。用固定資產投資占地區GDP的比率代表該地區投資對經濟發展水平的影響，該項指標越高，則說明越有利于經濟發展水平的提高。

政府支出占地方GDP的比率。政府支出占地方GDP的比率代表的是地方政策的影響，一個地區的政府支出越多，意味著越多的政府購買和轉移支付等。一方面，這有利于為企業家精神的發展提供更多便利服務，如修建公路、設立法院等；另一方面，有利于緩解人口老齡化壓力對該地區企業家精神的不良影響。

（三）數據

本文收集了2005年至2015年我國大陸地區31個省市、自治區11年間的數據，主要來自于Wind數據庫。

四、回歸分析及結論

首先文章進行面板數據的異方差檢驗，在本文中進行了BP檢驗和懷特檢驗。后者檢驗表明不存在異方差，而前者檢驗結果顯示回歸模型存在條件異方差，根據這兩個檢驗我們得出，假設模型存在異方差問題。同時，考慮到每個省份在不同時期的擾動項存在自相關，且為保證估計的準確性，使用聚類穩健標準誤進行混合回歸，回歸結果印證了三個假設。

考慮到每個省份可能存在不同情況，即不隨時間而變化的遺漏變量和隨機效應的可能存在，本文在分別使用了固定效應模型和隨機效應模型的基礎上進行穩健的豪斯曼檢驗，檢驗結果如下：

檢驗結果得p值均為0.0000，所以四個假設模型均強烈拒絕隨機效應的原假設。因此，將本文的中所涉及的三個模型一律采用固定效應模型處理面板數據。

如表4所示，本文在穩健性Hausman檢驗的基礎上，采用固定效應模型進行了變量假設關系的顯著性檢驗：

結果顯示：企業家精神對經濟增長和技術創新對經濟增長都具有顯著的正向作用，并且技術創新在企業家精神與經濟增長之間起到了部分中介效應的作用。具體而言，本文所提3個變量在三個模型中的參數值及影響水平分別如下所示：

在模型一中，企業家精神的系數值為0.26，企業家精神1單位的增長會帶來0.26個單位的經濟增長的提升。在0.1%的顯著性水平下，投入1單位的基礎設施建設會帶來1.34個單位經濟的增長。

在模型二中，自變量的系數值為0.42，即企業家精神每增加1單位技術創新會有0.42個單位的提高。在控制變量中，地方基礎設施水平對技術創新有顯著的影響，即基礎設施水平每提高1單位，技術創新會有2.6個單位的增加。在其他變量不變的情況下，固定資產投資占地區GDP比越高的省份，技術創新活動越活躍。

在模型三中，企業家精神在1%的顯著的性水平下企業家精神、技術創新在0.1%的顯著性水平下對經濟增長分別有0.097和0.38個單位的正向作用。在以上三個模型的中，檢驗結果均證明了我們的假設。技術創新在企業家精神對經濟增長的影響中起著部分中介作用。為此，我們的社會要培育和發揚企業家精神、大力支持技術創新，實現我國經濟的健康持續發展。

參考文獻：

[1]楊宇，鄭垂勇.企業家精神對經濟增長作用的實證研究[J].生產力研究，2008（18）.

[2]李宏彬，李杏，姚先國，等.企業家的創業與創新精神對中國經濟增長的影響[J].經濟研究，2009（10）.

[3]閻斌，葛立杰.企業家精神與技術創新[J].河北建筑工程學院學報，2001（03）.

[4]莊子銀.企業家精神、持續技術創新和長期經濟增長的微觀機制[J].世界經濟，2005（12）.

[5]范群林，吳花平，邵云飛.文化科技產業中企業家精神與技術創新能力之間的中介作用[J].財會月刊，2015（30）.

[6]孟秀蘭，劉巍巍，柴攀峰.企業家精神、動態能力與技術創新：后發企業技術創新追趕機理與路徑[J].科技和產業，2016（01）.

[7]程開明.城市化、技術創新與經濟增長——基于創新中介效應的實證研究[J].統計研究，2009（05）.

[8]郝壽義，范曉莉. 城市化水平、技術創新與城市經濟增長——基于我國25個城市面板數據的實證研究[J].現代管理科學，2012（01）.

[9]黃磊，程莉. 技術創新、政府投入與經濟增長——基于重慶市的實證研究[J]. 經濟體制改革，2016（02）.

[10]羅洎，王瑩.民間投資、技術創新與經濟增長[J].中南財經政法大學學報，2013（04）.

[11]溫忠麟，侯杰泰，張雷.調節效應與中介效應的比較和應用[J].心理學報，2005（02）.

[12]胡益鳴.企業家創業和創新精神對區域經濟增長影響的實證研究[D].南京財經大學，2010.

[13]劉鳳朝，孫玉濤. 技術創新、產業結構調整對能源消費影響的實證分析[J]. 中國人口資源與環境，2008（03）.

（作者單位：貴州大學管理學院）