棉花產業異性纖維問題解決方向探討

文/張慧卿 劉永川

異性纖維問題很多年以前就引起了棉花產業的重視，但始終無法有效解決。異性纖維是一大類物質的統稱，這些物質的特性或顏色各不相同，而且涉及棉花采摘、收購、加工、紡織多個環節，因此解決難度很大。加之到目前為止，異性纖維檢驗、排除技術沒有突破。下面我們對棉花產業異性纖維問題進行系統分析，梳理長期困擾該問題的因素，嘗試找出更加有效的解決方向。

當前棉花中異性纖維的現狀

（一）異性纖維的排除方法。異性纖維一旦混入棉花中，將其有效排除非常困難，技術人員根據不同的原理，研究出多種排除方法，常用的有以下6種：（1）手工挑揀法，由挑揀人員手工對棉花進行挑揀，挑出并排除異性纖維的方法。（2）籽棉刺輥纏繞結合重力排除法，在籽棉加工前，經過若干個旋轉的刺釘滾筒，纏繞排除長絲狀異性纖維，再結合重力作用排除短小、較輕異性纖維的方法。（3）揮發氣體排除法，是機采棉在加工前烘干過程中，異性纖維揮發出特定成分的氣體，從而排除地膜類異性纖維的方法。（4）圖像排除法，是棉花在用于紡織前，利用高分辨率攝像機，對原棉進行掃描，識別判斷其中的異性纖維，并予以排除的方法。（5）超聲波排除法，是利用超聲波穿透棉花和異性纖維后反射特性的不同，排除異性纖維的方法。（6）電學特性排除法，是棉花經紡織制成紗線后，在周圍施加電場，利用棉花和異性纖維電學特性的不同，識別并排除異性纖維的方法。

在實際生產的過程中，上述各種排除方法的效果因人而異，各不相同，因為異性纖維構成的復雜性，各種方法都有利弊，都不能很好地解決異性纖維問題。

（二）國家標準、法律法規對異性纖維的相關要求。在GB 1103.1—2012《棉花 第1部分：鋸齒加工細絨棉》（GB 1103.2—2012《棉花 第2部分：皮輥加工細絨棉》要求相同）中，明確規定：“棉花加工單位總集棉管道內每10包隨機抽取不少于2kg樣品，合并后作為相應棉包異性纖維含量的檢驗批樣。棉花交易時，要求對批量交易成包皮棉異性纖維進行定性或定量檢驗的，可由交易有關方面協商確定具體的抽樣方法和抽樣數量。另外，棉包外包裝應當標明異性纖維含量代號。”

在《棉花質量監督管理條例》中規定：“棉花經營者收購棉花時，應當按照國家標準和技術規范，排除異性纖維和其他有害物質后確定所收購棉花的類別、等級、數量；棉花經營者加工棉花，必須按照國家標準，對所加工棉花中的異性纖維和其他有害物質進行分揀，并予以排除。”

《避免在棉花采摘、交售、加工過程中混入異性纖維的暫行規定》中要求：“農民和棉花生產企業在采摘、晾曬、交售棉花時，應當戴棉布帽子，用棉布口袋盛裝棉花，用棉繩、棉線綁扎棉袋口，禁止使用化纖編織袋等非棉布口袋盛裝棉花；棉花收購企業收購籽棉時應當對交售者籽棉盛裝物、綁扎物進行檢查，發現使用化纖編織袋、有色棉線或非棉線（繩）等物品的，應當拒絕收購；收購籽棉時發現籽棉中混有異性纖維、色纖維及其他危害性雜物的，應當責成交售者挑揀干凈后收購；交售者拒絕挑揀或挑揀不干凈的，可以拒絕收購或由收購者挑揀干凈后根據異性纖維含量相應降價收購；已購進的籽棉，應當在上垛前組織人力進行檢查，發現異性纖維應當予以排除。”

從上述內容可以看出，國家標準對異性纖維的規定比較寬松，檢驗方式使用手工挑揀法，費時費力，抽樣數量和方法沒有明確規定，由雙方協商。法律法規對異性纖維要求比較詳細，但是對棉農的采摘、交售行為沒有懲罰措施，約束力差；企業收購棉花時異性纖維現場定性、定量困難，拒絕收購和降價收購措施執行難度大。總體來說實際工作中操作性不強。

導致異性纖維問題難以解決的因素分析

（一）棉花采摘、收購環節的因素。棉花中異性纖維的混入，可以毫無疑問地說，主要是在采摘和收購的環節。棉花自然成熟后，因為鳥獸或風等原因混入的異性纖維含量是非常少的；同樣，當棉花進入加工企業堆成籽棉大垛以后，因為各種原因混入的異性纖維也是非常少的。然而就在棉花吐絮成熟，開始采摘到交售的很短一段時間內，完全因為人為不正確的操作，導致混入大量異性纖維。可以肯定地說，這些人為的因素，只要能夠找準原因，一定能夠改善。首先，在棉農方面。第一，棉農對異性纖維的危害認識不足，采摘過程中普遍不戴棉布帽、使用化纖袋。第二，棉農主動排除異性纖維的積極性不高，異性纖維含量的多少，在籽棉銷售價格中沒有反映。第三，棉農土地分配都是小家小戶，面積小、形狀不規則，較難形成適合機械化操作的條田。其次，在棉花經紀人方面。第一，棉花經紀人身份界定難度較大，棉花經紀人可以取得相關棉農的身份信息，或者其本身就是棉農，管理難度很大。第二，主動排除異性纖維的積極性不高，異性纖維含量的多少，在籽棉銷售價格中沒有反映。最后，在棉花收購、加工企業方面，第一，在收購現場，沒有快速、高效的異性纖維檢驗方法，無法確定籽棉中的異性纖維含量，也就不能對異性纖維超標的籽棉采取相應的拒絕收購和降價收購措施。第二，棉花加工過程中，市場現有的異性纖維排除設備價格高，且不能保證排除效果，皮棉中異性纖維含量不穩定。

（二）棉花經營過程中的因素。從經營情況來看，隨著棉花加工能力的嚴重過剩以及棉花市場低迷等原因，越來越多的企業以承包、租賃的形式經營，有些甚至進行轉讓，這些企業經營主體頻繁變更，往往只注重效益，忽視異性纖維的管理，且后期責任追究困難。從交易情況來看，棉紡織企業在棉花產業鏈的末端，棉花往往在使用后才能發現異性纖維含量超標，但此時貨款已經支付，向加工企業索賠程序復雜，難度大。

（三）國家標準方面的因素。國家標準的相關內容中，第一，在棉花加工過程中異性纖維含量檢驗由企業自行取樣檢驗，并將含量代號標注在棉花包頭，但企業自行檢驗的異性纖維含量是否準確，不得而知。第二，在棉花交易中，由交易有關方面協商確定具體的異性纖維檢驗抽樣方法和抽樣數量，但如果糾紛不可調和，檢驗抽樣方法、數量和試驗次數就無法取得統一的規定。第三，在異性纖維檢驗過程中，由于樣品數量較大，手工挑揀法費時費力，不便于日常檢驗工作的開展，目前也沒有快速、準確的儀器檢驗方法予以替代。第四，現有市場上各種異性纖維排除設備的檢出率與實際相差較大，標準中沒有納入檢出率概念，也沒有對檢出率做出統一界定。

（四）法律法規方面的因素。法律法規方面，第一，沒有對棉花經紀人進行界定和管理，在籽棉收購過程中，因為棉花經紀人的不規范行為，導致大量異性纖維混入，應當對其加強管理。第二，法律法規對棉農的采摘、交售行為沒有強制規定，只能進行宣傳教育，規范難度較大。第三，棉花加工相關技術規范中，對企業配備異性纖維排除設備都沒有做出明確要求。

異性纖維問題解決的方向和建議

（一）研究快速、準確的異性纖維檢驗、排除方法。通過上述分析可以看出，有效解決異性纖維問題非常關鍵的環節，就是研究快速、準確的異性纖維檢驗、排除方法，這套方法應當包含籽棉和皮棉中異性纖維含量的快速檢驗。首先在棉花收購中，收購企業如果能夠現場檢驗得出籽棉中的異性纖維含量，就可以針對異性纖維超標的籽棉做出相應的拒絕收購或降價收購措施，促使棉農加大采摘交售環節的異性纖維排除力度。其次在棉花加工中，可以要求企業配備快速、高效的異性纖維排除裝置，大幅度降低皮棉中的異性纖維含量。再次在皮棉質量監督檢查中，可以對異性纖維含量進行抽樣檢驗，將企業排除異性纖維的情況記入質量檔案。最后在棉花質量糾紛中，通過快速、準確的異性纖維檢驗，可以明確劃分各方責任。

（二）完善國家標準和法律法規相關要求。國家標準中，第一建議完善棉花交易中第三方公證機構檢驗異性纖維的抽樣方法、抽樣數量以及快速檢驗方法等。第二建議完善對棉花加工企業自檢的異性纖維含量數據進行監督，核驗其是否準確。第三建議對異性纖維排除設備的檢出率概念進行界定，以便規范和指導各種排除設備的研制。法律法規方面，第一建議能否從棉花收購場所、方式、數量等方面對棉花經紀人身份進行界定，從而進一步組織職能單位規范其行為。第二建議能夠由鄉村政府介入，在宣傳教育的基礎上，對棉農的采摘、交售行為做出較輕微恰當的約束。第三建議要求棉花加工企業增加配備異性纖維排除設備。

（三）充分發揮政府職能，引導產業發展。政府在任何產業的發展中，起到的作用都是舉足輕重的。政府應當重視異性纖維對棉花產業的嚴重影響，將工作重心適當給予傾斜。第一是加強對棉農、棉花經紀人和企業的宣傳力度，增強質量意識，并組織相關單位加強管理，督促其將控制異性纖維的各項措施落到實處。第二是綜合協調相關單位，出臺鼓勵土地流轉的政策，推廣機采棉，并加強地膜質量和采摘管理，防范和排除異性纖維。第三是對頻繁變更經營權的企業，從貸款、產業政策等方面做出限制，根據其經營情況和質量水平，兩至三年逐步放松監管。

（四）加強事中事后監管，建立質量誠信體系。隨著市場經濟制度的完善，質量誠信成為企業生存和發展的基礎。應當由國家相關單位或行業協會牽頭，建立棉花產業質量誠信體系，加強對棉花經營企業的事中事后監管，將其質量水平和排除異性纖維情況記入檔案，結合用棉企業的質量投訴和反饋，形成終身制的質量誠信記錄，對企業實施分類監管。同時建立質量誠信獎懲機制，獎優罰劣，構建整個產業誠信發展的良好氛圍。

綜上所述，棉花異性纖維問題的解決涉及到新的檢測設備和方法、標準、法律法規，質量誠信體系等很多方面，其中包含著科技創新、制度創新。異性纖維問題的順利解決肯定不會一蹴而就，需要科研、管理等相關人員付出大量的努力。雖然這個過程充滿艱辛，但我堅信只要大家共同努力，一定能徹底解決異性纖維問題。