楊 輝
(福州市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展總公司 福建福州 350001)
近年來隧道工程規(guī)模越來越大,地質(zhì)情況愈加復(fù)雜,施工難度和風(fēng)險(xiǎn)劇增。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,在軟弱圍巖結(jié)構(gòu)隧道進(jìn)行施工過程中,拱腳部位變形較為嚴(yán)重,因此必須對拱腳部位進(jìn)行變形監(jiān)測與穩(wěn)定控制,進(jìn)而保證隧道整體結(jié)構(gòu)可靠性[1-3]。隧道拱腳為開挖拱與未開挖巖體或路面的交界部位,當(dāng)隧道采取分部開挖時(shí),拱腳隨開挖斷面變化而變化。從力學(xué)分析,拱腳部位在隧道開挖拱中起到了對拱形斷面支撐基礎(chǔ)的作用[4]。自20世紀(jì)90年代以來,國內(nèi)大量雙線鐵路公路修建,隧道斷面越來越大,地質(zhì)情況也愈加復(fù)雜,施工的軟弱圍巖隧道拱腳沉降問題也日益突出,相應(yīng)的,已有相關(guān)研究成果見諸報(bào)道[5-7]。賈劍青等運(yùn)用有限元模擬分析了隧道深埋段支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性以及圍巖塑性區(qū)的變化特點(diǎn)[8]。王小鳳,李崇蓮,馬朋濤等結(jié)合工程實(shí)踐對拱腳穩(wěn)定性進(jìn)行分析并提出了一些控制措施[9-11]。韓同春結(jié)合永寧高速高寶隧道施工過程中發(fā)生的拱腳塌方事故,分析隧道拱腳塌方的原因及所采用的加固措施[12]。李文江等采用數(shù)值分析的方法,結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)測資料,對軟弱圍巖拱腳穩(wěn)定性控制技術(shù)進(jìn)行分析[13]。
本文以某工程暗挖隧道施工為背景,以土力學(xué)和塌落拱理論為依據(jù),以監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)為最終判斷標(biāo)準(zhǔn),對隧道拱腳進(jìn)行力學(xué)分析及其穩(wěn)定性控制技術(shù)討論總結(jié),為今后相似工程提供借鑒。
某工程南北雙洞雙線布置。選取南線K1+300~K1+330和北線K1+250~K1+280段為分析對象,此兩段暗挖隧道均處于Ⅵ級超淺埋軟弱富水圍巖地質(zhì),主要圍巖力學(xué)參數(shù)表如表1所示,埋深約11m。隧道開挖現(xiàn)場如圖1所示。

圖1 隧道開挖現(xiàn)場圖
場地內(nèi)自上而下分別為雜填土①、 淤泥③、 (含砂礫)粘土④、 卵石(碎石)⑤和殘積砂質(zhì)黏土⑥, 開挖斷面上部主要為淤泥③和(含砂礫)粘土④, 下部為卵石(碎石)⑤和殘積砂質(zhì)黏土⑥, 各土層在水平及垂直方向分布,均勻性差。其中砂卵石層中的孔隙承壓水,水量豐富,由山體側(cè)向補(bǔ)給,并受大氣降水及地表滲流影響較大,隧道單位長度設(shè)計(jì)正常涌水量0.7~3.52m3/d。

表1 主要圍巖力學(xué)參數(shù)表
(1)隧道開挖后力學(xué)狀態(tài)
隧道開挖后,開挖斷面空間形成開挖拱,開挖洞周界面圍巖土體一側(cè)解除約束,洞周圍一定范圍內(nèi)圍巖應(yīng)力重新分布。分布規(guī)律為洞周圍巖表面僅存在切向應(yīng)力,處于單向應(yīng)力狀態(tài),向圍巖土體內(nèi)部發(fā)展,逐步恢復(fù)到原有應(yīng)力狀態(tài),如圖2所示。

圖2 隧道開挖后洞周界面切向應(yīng)力分布圖
洞周界面切向應(yīng)力:
σt=σy((1-2cos2φ)+λ(1 +2cos2φ))
σy—洞周圍巖土體豎向應(yīng)力;
φ—洞周圍巖土體摩擦角;
λ—洞周圍巖土體側(cè)向壓力系數(shù),是摩擦角φ的函數(shù),試驗(yàn)測得。
(2)噴錨支護(hù)完成后洞周力學(xué)狀態(tài)
洞身開挖完成后,及時(shí)進(jìn)行噴錨支護(hù)。噴錨支護(hù)體系附著于洞周圍巖表面,與圍巖共同作用,形成新的支護(hù)受力體系。隨著洞周圍巖土體的變形發(fā)展,支護(hù)結(jié)構(gòu)在控制圍巖的變形過程中,自身將受到由于圍巖的變形所產(chǎn)生的圍巖壓力作用。支護(hù)結(jié)構(gòu)新的受力體系受力如圖3所示。

圖3 以塌落拱理論分析支護(hù)結(jié)構(gòu)受力體系
側(cè)壁穩(wěn)定時(shí):h=b/f
側(cè)壁不穩(wěn)定時(shí):
h=(b+H·tan(45°-φ/2))/f
b—洞室跨度之半;
h—塌落拱等效高度;
f—圍巖的堅(jiān)固性系數(shù),又叫似摩擦系數(shù);
H—隧洞開挖高度。
以上是洞周圍巖穩(wěn)定與失穩(wěn)兩種情況時(shí)洞周支護(hù)結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)的受力情況。文中所選分析對象均處于超淺埋施工范圍,簡化計(jì)算的淺埋洞室圍巖壓力計(jì)算公式如下:
qv=γH(1-HK1/2b1)
γ——圍巖重度(KN/m3);
H——洞頂覆土厚度(m);
K1——滑動體ABCD兩側(cè)AD和BC面上摩阻力系數(shù),K1= tan2(45°-φ/2)tanφ;
b1——滑動體底寬,b1=b+htan(45°-φ/2)。
隧道開挖后,如圖2所示,洞周應(yīng)力重新分布,在洞周一定范圍內(nèi)形成應(yīng)力拱,以及在隧道初期支護(hù)完成后,如圖3~圖4所示,支護(hù)結(jié)構(gòu)形成的支護(hù)拱,都是支撐洞周圍巖土體維持隧洞空間平衡穩(wěn)定的拱形受力體系。

圖4 淺埋洞室圍巖壓力計(jì)算簡圖
以拱的受力特性來簡化分析隧道施工中拱腳部位的受力情況,進(jìn)而分析總結(jié)其穩(wěn)定性控制技術(shù),具有一定科學(xué)性和合理性。
拱的受力特點(diǎn)為,在荷載作用下,拱的拱腳部位不僅會產(chǎn)生豎向反力,還會產(chǎn)生水平反力,且不合理的拱軸,在拱的界面上還會產(chǎn)生彎矩和剪力作用。根據(jù)土體的力學(xué)特性,洞周應(yīng)力拱和支護(hù)拱要保持穩(wěn)定,須滿足兩個(gè)條件:①任一拱截面上彎矩和剪力作用不得使拱發(fā)生變形破壞;②拱腳不得下沉和滑動破壞。
拱腳沉降主要包括兩個(gè)部分:一是拱架連接間隙和拱腳與支撐基面間隙;二是拱腳基礎(chǔ)沉降變形。對于拱架連接間隙和拱腳與支撐基面間隙控制,可采取以下措施。
3.1.1拱架連接安裝豎直、緊密
每環(huán)拱架安裝采用吊垂線進(jìn)行垂直度校正,避免拱架傾斜后承受偏心荷載,產(chǎn)生彎矩,發(fā)生變形破壞。拱架連接板連接緊密,必要時(shí)加墊鋼板或鋼筋,以消除變形發(fā)展空間。
3.1.2拱腳支墊于堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上
在洞身開挖時(shí),拱腳位置預(yù)留20cm~30cm,采用人工開挖清理松散渣土至原狀土,放置拱腳支墊構(gòu)件(型鋼、混凝土塊或石塊等材料制成),并放置平穩(wěn),接觸面密實(shí)。該工程中采用槽鋼擴(kuò)大拱腳+混凝土楔形塊進(jìn)行支墊,取得了良好效果。
對于拱腳位置地基沉降變形從以下兩個(gè)方面進(jìn)行控制:
(1)提高基礎(chǔ)承載能力
①在不改變土體力學(xué)性能時(shí),即地基承載能力不變的情況下,采取擴(kuò)大拱腳提高拱腳承載能力,擴(kuò)大拱腳操作簡單,且可以制成單獨(dú)構(gòu)件,進(jìn)行重復(fù)利用。
②改變土體力學(xué)性能,提高地基承載能力,主要技術(shù)措施包括:注漿法、擠密法、冷凍法等。
(2)減小拱腳上部荷載
上文所述,支護(hù)拱所受荷載主要來自洞周塌落拱范圍內(nèi)圍巖土體自身重力及地下水靜水壓力。其中圍巖土體自重大小分洞身側(cè)壁穩(wěn)定與否兩種情況,且支護(hù)拱所受荷載大小還與土體本身性質(zhì)(內(nèi)摩擦角、粘聚力等)依據(jù)隧道洞頂覆土厚度等有關(guān)。以此分析著手,減小拱腳上部所受荷載主要從以下幾個(gè)方面考慮:
①增強(qiáng)洞身側(cè)壁穩(wěn)定性,降低塌落拱高度
洞身開挖前可對洞身兩側(cè)土體進(jìn)行超前預(yù)加固(包括地表或洞內(nèi)注漿或降水等),改良土體力學(xué)性能,洞身開挖后能夠自穩(wěn);
控制超欠挖,并及時(shí)進(jìn)行初噴,保護(hù)洞周應(yīng)力拱的形成;
避免側(cè)壁墻角積水浸泡及地下水滲流降低側(cè)壁土體力學(xué)性能,導(dǎo)致失穩(wěn)。
②提高洞頂覆土的自穩(wěn)能力,降低塌落拱高度
施工前進(jìn)行地表或洞內(nèi)超前預(yù)加固(水泥攪拌樁、高壓旋噴樁、洞內(nèi)水平旋噴樁及超前支護(hù)等工藝技術(shù)),地下水位較高時(shí),可采取地表降水。
③控制掌子面擠出變形,以免導(dǎo)致洞頂失穩(wěn)
掌子面擠出變形會導(dǎo)致掌子面前后洞頂土體凌空失穩(wěn),尤其軟弱圍巖隧道施工中,掌子面擠出變形導(dǎo)致拱頂沉降十分顯著。施工中控制掌子面擠出變形的手段包括:掌子面超前注漿加固、預(yù)留核心土或者CD/CRD分部開挖等。
④設(shè)置鎖腳錨桿(管),分擔(dān)荷載
鎖腳錨桿(管)隧道施工噴錨支護(hù)工藝的一項(xiàng)重要技術(shù)措施,由于其工藝簡單易行、效果明顯,且經(jīng)濟(jì)高效,施工中得到了廣泛應(yīng)用。鎖腳錨桿(管)在分擔(dān)荷載和在接續(xù)下部開挖拱腳懸空時(shí)臨時(shí)承擔(dān)全部荷載,起到了控制變形沉降關(guān)鍵性作用。鎖腳錨桿(管)承載機(jī)理較為復(fù)雜,主要體現(xiàn)為與圍巖土體的摩擦力和本身材料的錨固抗剪能力。根據(jù)軟件模擬分析和工程實(shí)踐表明,鎖腳錨桿(管)的作用效果主要與注漿效果、設(shè)置角度和長度有關(guān)。
針對該工程地質(zhì)情況,采取的技術(shù)措施為:地表高壓旋噴樁預(yù)加固,在隧道洞身兩側(cè)采用雙排Φ800@600高壓旋噴樁作為止水帷幕、改良洞周側(cè)壁和初支體系錨固基礎(chǔ),加固深度為拱頂上4m至仰拱底下1m;洞身范圍采用Φ800@800高壓旋噴樁加固洞頂開挖輪廓線以外3.0m土體,改良洞頂覆土并形成拱形支護(hù)殼體,淤泥水泥土芯樣抗壓強(qiáng)度代表值1.3MPa(16d齡期),內(nèi)聚力提高2.5倍至約25kPa,內(nèi)摩擦角提高3.6倍至約25°,堅(jiān)固性系數(shù)從約0.5提高至約1.5。圍巖堅(jiān)固性、摩阻力及自承能力成倍提升(達(dá)到砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖經(jīng)驗(yàn)值),圍巖壓力降低20%。并局部間歇采取長樁加固至洞內(nèi)淤泥層底,穩(wěn)定開挖掌子面,對掌子面擠出變形有扼制作用。
(1)拱腳水平外移控制
支護(hù)拱在荷載作用下,拱腳不僅有豎向反力,還有水平反力,故拱腳在洞周圍巖壓力下存在水平外移的趨勢。根據(jù)拱的上述力學(xué)特性,依據(jù)施工實(shí)踐證明,在洞身開挖時(shí),上導(dǎo)坑的矢跨比不得小于1/3。
后陰即肛門,為大腸的下口,又稱魄門、谷道。魄門為粕之通道,魄門即粕門,飲食糟粕由此排出體外,所以稱為魄門。
(2)拱腳水平內(nèi)移(收斂)控制
一般情況下,圍巖土體能夠提供的支撐反力要大于支護(hù)拱的外移動力。隧道施工收斂變形監(jiān)測是必測項(xiàng)目。拱腳水平內(nèi)移的原因,是洞周圍巖壓力較大,使拱架截面產(chǎn)生較大彎矩,發(fā)生變形。導(dǎo)致水平內(nèi)移的圍巖壓力主要為水平壓力。
控制洞周圍巖水平壓力主要有以下措施:
①對洞身兩側(cè)土體進(jìn)行超前預(yù)加固(包括地表或洞內(nèi)注漿或降水等),改良土體力學(xué)性能,降低其側(cè)向壓力系數(shù);
②控制超欠挖,并及時(shí)進(jìn)行初噴,防止風(fēng)干收縮變形失穩(wěn);
③避免側(cè)壁墻角積水浸泡及地下水滲流降低側(cè)壁土體力學(xué)性能,導(dǎo)致失穩(wěn);
④設(shè)置鎖腳錨管,并注漿,在土體內(nèi)形成錨固體,對支護(hù)拱架提供錨拉力,抵抗圍巖水平壓力;
⑤洞內(nèi)兩側(cè)拱腳位置設(shè)置水平支撐。
針對該工程地質(zhì)情況,采取的措施為:沿線路兩側(cè)各設(shè)置管井降水,間距8m,降水井深入隧底以下10m或進(jìn)入中風(fēng)化層5m,與開挖邊界水平距離不小于4m,降低水位至工作面以下1m為宜。優(yōu)化施工工法,原交叉中隔壁工法優(yōu)化為3臺階山形預(yù)留核心土環(huán)形開挖+中臺階臨時(shí)仰拱。
上述措施實(shí)施后,拱腳變形得到有效控制,選取南線K1+310和北線K1+260兩個(gè)斷面的拱頂沉降和周邊收斂現(xiàn)場測試圖如圖5~圖6所示。可以看出上臺階開挖至中臺階臨時(shí)仰拱封閉成環(huán),拱頂沉降不大于3mm/d,最大累計(jì)變形35mm左右,拱腳水平收斂位移2mm/d,累計(jì)變形15mm;拆除臨時(shí)仰拱至襯砌仰拱施作完畢,拱頂沉降3~5mm/d,累計(jì)變形50mm,拱腳水平收斂位移3mm/d,累計(jì)變形30mm。從該工程的實(shí)施效果來看是可行的。

圖5 拱腳水平收斂

圖6 拱頂沉降
把隧道開挖后和噴錨支護(hù)后的結(jié)構(gòu)受力體系簡化為應(yīng)力拱和支護(hù)拱進(jìn)行力學(xué)分析,并以土力學(xué)、拱的受力特性以及塌落拱理論為依據(jù),分析總結(jié)拱腳的變形失穩(wěn)原因,有針對性采取相應(yīng)的技術(shù)措施,從該工程的實(shí)施效果來看是可行的。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃明琦.鎖腳錨桿作用機(jī)理及其在廈門翔安隧道中的應(yīng)用研究[J].鐵道建筑技術(shù),2009(7):86-89.
[2] 接云明.軟弱圍巖隧道臺階法施工中拱腳穩(wěn)定性及其控制技術(shù)[J].黑龍江科技信息,2013 (24):168-168.
[3] 勞道軍.淺談軟弱圍巖隧道臺階法施工中拱腳穩(wěn)定性及其控制技術(shù)[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2013,26(9):188-189.
[4] 譚勇,施成華,彭立敏,等.淺埋暗挖軟基隧道分部開挖拱腳地基承載力研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2015,59(2):76-81.
[5] 呂森鵬.軟弱圍巖結(jié)構(gòu)隧道臺階法施工中采用拱腳穩(wěn)定控制技術(shù)研究[J].福建建材,2016 (8):67-68.
[6] 李飛龍.軟弱圍巖隧道臺階法施工中拱腳穩(wěn)定性及控制[J].交通世界,2017 (1):117-118.
[7] 冉磊.軟弱圍巖隧道臺階法施工中拱腳穩(wěn)定性及其控制技術(shù)[J].黑龍江交通科技,2017 (9):169-169.
[8] 劍青,李晶,張憲,等.深埋隧道圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2013,9(6):1293-1297.
[9] 馬朋濤.軟弱圍巖隧道臺階法施工中拱腳穩(wěn)定性及其控制技術(shù)研究[J].建筑知識,2017(9):114.
[10] 王小鳳.臺階法施工軟弱圍巖隧道時(shí)拱腳穩(wěn)定性處理措施研究[J].中小企業(yè)管理與科技,2015 (36):136-136.
[11] 李崇蓮.圍巖隧道臺階法施工中的拱腳控制技術(shù)探討[J].科技風(fēng),2013 (23):139-140.
[12] 韓同春,黃福明,鄭俊清,等.隧道拱腳塌方施工加固及監(jiān)測分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2011 (S2):3443-3449.
[13] 李文江,孫明磊,朱永全,等.軟弱圍巖隧道臺階法施工中拱腳穩(wěn)定性及其控制技術(shù)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2012,31:2729-2737.