美媒“驚詫”的背后邏輯

沈逸

中美關(guān)系正進入全新的發(fā)展階段。客觀現(xiàn)實決定了維持關(guān)系良性健康發(fā)展，積極管控摩擦，務(wù)實解決分歧，對兩國來說都是對外戰(zhàn)略中最為重要的任務(wù)。其中，美方如何走出主要由冷戰(zhàn)思維和刻板印象形成的“回音壁”，更加準確認識和理解當下的中國，避免戰(zhàn)略誤判，是實現(xiàn)中美關(guān)系良性發(fā)展的前提。

這種基于冷戰(zhàn)思維和刻板印象形成的“回音壁”，在剛剛過去的一周，有兩次經(jīng)典體現(xiàn)：

其一，在中美就經(jīng)貿(mào)問題進行第一次意見交換的同時，美媒披露的文件顯示，美方要求中國不僅要照辦而且還要承諾不報復(fù)，就體現(xiàn)了這種“回音壁”的存在。顯然，無論是起草這份文件的，還是認可這份文件的，都還停留在冷戰(zhàn)時期美國如何處理與日本等國貿(mào)易摩擦的刻板印象里，認定中國是新的“日本”，可以任由美國予取予求。

其二，在中國民航局要求外國公司修訂對臺灣的錯誤稱謂之后，白宮發(fā)表了將中國維護主權(quán)的行為扭曲為“政治正確”的英文聲明。美國駐華大使館在社交媒體上發(fā)表了聲明的中文版，并試圖通過對中國網(wǎng)絡(luò)治理策略的攻擊進行動員，但得到的反應(yīng)是壓倒多數(shù)的網(wǎng)民對此表示憤怒和不滿。這種非常自然的反應(yīng)，引發(fā)部分美國媒體的“驚詫”，稱聲明不僅沒有得到支持，反而引發(fā)了愛國主義的跟帖留言。無論是將捍衛(wèi)一個中國原則這樣的要求曲解為“政治正確”，還是部分美國媒體的“驚詫”，凸顯了它們對當下中國以及中國網(wǎng)民的認知，繼續(xù)停留在某種基于想象建構(gòu)出來的程度。對中國的發(fā)展，對中國網(wǎng)民的成熟度，對中國網(wǎng)絡(luò)輿論場自我凈化機制的發(fā)展程度，都缺乏必要的了解。基于意識形態(tài)的傲慢與偏見，加上過度良好的自我感覺，共同構(gòu)建了一層“回音壁”，阻斷了對真實中國的準確認知。

2016年美國總統(tǒng)選舉之后成為某種流行標簽的“回音壁”“后真相”，本質(zhì)上就是各種錯誤知覺在當下的投射與反映。造成這些錯誤認知的原因，包括個體層面的自我中心主義的過度發(fā)展，國家層面的基于意識形態(tài)和過往歷史經(jīng)驗共同形成的集體性傲慢與偏見，以及體系層面的力量對比高速變化超越了傳統(tǒng)的認知架構(gòu)。

考慮到當前國際體系處于大調(diào)整、大變動時期，考慮到國際體系力量對比的迅速變化，修正這種錯誤認知是非常必要的。避免基于錯誤認知對于實體關(guān)系的損害，應(yīng)該是當務(wù)之急。修正錯誤認知的方式，不應(yīng)該是中國改變自己的行為，去貼近乃至迎合美方的錯誤認知，而是美方需要系統(tǒng)性地走出“回音壁”。

客觀地說，在當今美國，實現(xiàn)起來的難度不小。2016年美國總統(tǒng)選舉結(jié)果讓美國主流媒體大跌眼鏡，但這種帶有巨大震撼性的結(jié)果，換來的是美國媒體堅持從俄羅斯黑客干預(yù)，“劍橋分析”實施社交媒體操控等外部因素去歸因，而不愿意承認自身存在的問題。可見，對中美關(guān)系而言，要讓美方能夠?qū)嵸|(zhì)性地修正對中國的錯誤認知，將是非常艱巨的任務(wù)。▲

（作者是復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授）