美媒“驚詫”的背后邏輯

沈逸

中美關(guān)系正進(jìn)入全新的發(fā)展階段。客觀(guān)現(xiàn)實(shí)決定了維持關(guān)系良性健康發(fā)展，積極管控摩擦，務(wù)實(shí)解決分歧，對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)都是對(duì)外戰(zhàn)略中最為重要的任務(wù)。其中，美方如何走出主要由冷戰(zhàn)思維和刻板印象形成的“回音壁”，更加準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和理解當(dāng)下的中國(guó)，避免戰(zhàn)略誤判，是實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系良性發(fā)展的前提。

這種基于冷戰(zhàn)思維和刻板印象形成的“回音壁”，在剛剛過(guò)去的一周，有兩次經(jīng)典體現(xiàn)：

其一，在中美就經(jīng)貿(mào)問(wèn)題進(jìn)行第一次意見(jiàn)交換的同時(shí)，美媒披露的文件顯示，美方要求中國(guó)不僅要照辦而且還要承諾不報(bào)復(fù)，就體現(xiàn)了這種“回音壁”的存在。顯然，無(wú)論是起草這份文件的，還是認(rèn)可這份文件的，都還停留在冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)如何處理與日本等國(guó)貿(mào)易摩擦的刻板印象里，認(rèn)定中國(guó)是新的“日本”，可以任由美國(guó)予取予求。

其二，在中國(guó)民航局要求外國(guó)公司修訂對(duì)臺(tái)灣的錯(cuò)誤稱(chēng)謂之后，白宮發(fā)表了將中國(guó)維護(hù)主權(quán)的行為扭曲為“政治正確”的英文聲明。美國(guó)駐華大使館在社交媒體上發(fā)表了聲明的中文版，并試圖通過(guò)對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)治理策略的攻擊進(jìn)行動(dòng)員，但得到的反應(yīng)是壓倒多數(shù)的網(wǎng)民對(duì)此表示憤怒和不滿(mǎn)。這種非常自然的反應(yīng)，引發(fā)部分美國(guó)媒體的“驚詫”，稱(chēng)聲明不僅沒(méi)有得到支持，反而引發(fā)了愛(ài)國(guó)主義的跟帖留言。無(wú)論是將捍衛(wèi)一個(gè)中國(guó)原則這樣的要求曲解為“政治正確”，還是部分美國(guó)媒體的“驚詫”，凸顯了它們對(duì)當(dāng)下中國(guó)以及中國(guó)網(wǎng)民的認(rèn)知，繼續(xù)停留在某種基于想象建構(gòu)出來(lái)的程度。對(duì)中國(guó)的發(fā)展，對(duì)中國(guó)網(wǎng)民的成熟度，對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)自我凈化機(jī)制的發(fā)展程度，都缺乏必要的了解。基于意識(shí)形態(tài)的傲慢與偏見(jiàn)，加上過(guò)度良好的自我感覺(jué)，共同構(gòu)建了一層“回音壁”，阻斷了對(duì)真實(shí)中國(guó)的準(zhǔn)確認(rèn)知。

2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉之后成為某種流行標(biāo)簽的“回音壁”“后真相”，本質(zhì)上就是各種錯(cuò)誤知覺(jué)在當(dāng)下的投射與反映。造成這些錯(cuò)誤認(rèn)知的原因，包括個(gè)體層面的自我中心主義的過(guò)度發(fā)展，國(guó)家層面的基于意識(shí)形態(tài)和過(guò)往歷史經(jīng)驗(yàn)共同形成的集體性傲慢與偏見(jiàn)，以及體系層面的力量對(duì)比高速變化超越了傳統(tǒng)的認(rèn)知架構(gòu)。

考慮到當(dāng)前國(guó)際體系處于大調(diào)整、大變動(dòng)時(shí)期，考慮到國(guó)際體系力量對(duì)比的迅速變化，修正這種錯(cuò)誤認(rèn)知是非常必要的。避免基于錯(cuò)誤認(rèn)知對(duì)于實(shí)體關(guān)系的損害，應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。修正錯(cuò)誤認(rèn)知的方式，不應(yīng)該是中國(guó)改變自己的行為，去貼近乃至迎合美方的錯(cuò)誤認(rèn)知，而是美方需要系統(tǒng)性地走出“回音壁”。

客觀(guān)地說(shuō)，在當(dāng)今美國(guó)，實(shí)現(xiàn)起來(lái)的難度不小。2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果讓美國(guó)主流媒體大跌眼鏡，但這種帶有巨大震撼性的結(jié)果，換來(lái)的是美國(guó)媒體堅(jiān)持從俄羅斯黑客干預(yù)，“劍橋分析”實(shí)施社交媒體操控等外部因素去歸因，而不愿意承認(rèn)自身存在的問(wèn)題。可見(jiàn)，對(duì)中美關(guān)系而言，要讓美方能夠?qū)嵸|(zhì)性地修正對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤認(rèn)知，將是非常艱巨的任務(wù)。▲

（作者是復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授）