聲音

中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)。美國(guó)商務(wù)部下令禁止美國(guó)公司向中興通訊出口電信零部件產(chǎn)品，期限為7年。

2018年博鰲亞洲論壇上，國(guó)家主席習(xí)近平在其主旨演講中宣布，中國(guó)將大幅放寬包括金融業(yè)在內(nèi)的市場(chǎng)準(zhǔn)入等。

禁令損人不利己

盡管中興是中國(guó)第二電信設(shè)備制造商，近幾年在中國(guó)智能機(jī)銷量的排名已經(jīng)跌出了前十，但在美國(guó)是第四大智能機(jī)廠商。打壓中國(guó)信息通信業(yè)，美國(guó)供應(yīng)商很難做到獨(dú)善其身，必然是一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)局。

周麗莎 國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心副研究員

傷其十指不如斷其一指

中方在應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦?xí)r還要注重策略，必須堅(jiān)決、徹底地針對(duì)支持特朗普政府的選民，予以痛擊，而不是全面還擊，正所謂“傷其十指不如斷其一指”。期待類似高粱反傾銷的案例要在中國(guó)的政策庫中備足一些，一旦選定，就必須堅(jiān)決、徹底的打痛特朗普背后的選民，才能矯正當(dāng)前中美貿(mào)易中被少數(shù)選民扭曲了的“美國(guó)利益”。

盤和林 知名青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者

美國(guó)制裁中興是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇

國(guó)內(nèi)芯片技術(shù)能適用于手機(jī)等簡(jiǎn)單工業(yè)，短期之內(nèi)無法適用于高精尖行業(yè)，知恥而后勇，對(duì)于整個(gè)國(guó)家而言是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇。過去兩彈一星到潛艇核潛艇成就，都是突破封鎖取得的成功。只是這一次的挑戰(zhàn)，是真的很嚴(yán)峻。

李德林，著名財(cái)經(jīng)作家

中美貿(mào)易爭(zhēng)端最終可能共贏

美國(guó)和日本之間的貿(mào)易爭(zhēng)端從20世紀(jì)80年代一直持續(xù)到90年代初。它逐漸從保護(hù)美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不被日本出口所侵蝕，轉(zhuǎn)向美國(guó)公司對(duì)日本市場(chǎng)更深更多的準(zhǔn)入。美國(guó)后來采取的協(xié)調(diào)措施在日本國(guó)內(nèi)遭遇的阻力比早先的貿(mào)易限制方式要小。歷史經(jīng)驗(yàn)似乎預(yù)示著這次中美貿(mào)易爭(zhēng)端很難很快無害地結(jié)束，但是最終應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生一個(gè)共贏的結(jié)果。

洪灝 交銀國(guó)際董事總經(jīng)理兼首席策略師

擴(kuò)大開放是40年成果的延續(xù)

此輪金融開放是中國(guó)新一輪改革開放的先行者，正如國(guó)家主席習(xí)近平在博鰲亞洲論壇上提到的，未來中國(guó)推出放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、開放部分服務(wù)業(yè)與制造業(yè)，特別是汽車行業(yè)、改善投資環(huán)境、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口、降低汽車關(guān)稅、加快加入世界貿(mào)易組織《政府采購協(xié)定》等舉措，且落地宜早不宜遲，開放范圍之廣，意義之大，堪比中國(guó)的“二次入世”。

在筆者看來，中國(guó)之所以選擇更大范圍的開放，一方面是源于過去40年成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。實(shí)際上，改革開放是中國(guó)40年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大動(dòng)力。

另一方面，也是適應(yīng)未來發(fā)展以及走向國(guó)際舞臺(tái)中央的必經(jīng)之路。畢竟“新常態(tài)”下中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨一定下行壓力，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是解決之道。以往以市場(chǎng)換技術(shù)雖然獲得巨大成功，但終究面臨瓶頸，如今高鐵、移動(dòng)支付等諸多領(lǐng)域已經(jīng)處于世界前列，未來中國(guó)終究要實(shí)現(xiàn)從跟隨到引領(lǐng)，從中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，增加自主研發(fā)投入與提高自我創(chuàng)新能力是實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的必然要求。

當(dāng)然，新一輪開放同樣有助于緩釋外部風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，近年來，外資企業(yè)對(duì)于中國(guó)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)公平性欠缺、開放程度有限頗有怨言，中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)也是中國(guó)面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)。而推動(dòng)新一輪開放，特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、政策法規(guī)透明化及注重市場(chǎng)公平性等角度做出努力，并將之與中國(guó)新時(shí)代創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)全球領(lǐng)導(dǎo)力目標(biāo)，以及防范重大金融風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)等結(jié)合起來，既有利于緩釋外部壓力，避免陷入或過早陷入“修昔底德陷阱”，也有利于中國(guó)自身的實(shí)力上升，增加大國(guó)博弈的勝算。