5月3日,西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心(CHFS)發布《2018年城鎮家庭資產指數一季度報告》。報告指出,近10年投資購房比例上升致使房市風險增大,但房地產調控政策已取得一定成效,一線及熱點城市房價預期持續回落。中心主任甘犁教授表示,居民要警惕房市投資風險,讓房子回歸“只住不炒”的定位。
2017年四季度至2018年一季度,有3.6%的城鎮家庭新購房產,有2.0%的城鎮家庭出售或轉讓房產。
分析得知,2018年一季度城鎮新購房中,30.8%為首套房,而第二套房占比為43.8%,第三套房及以上的占比為25.4%。
過去10年間,新購房為首套房的占比在持續下降,新購房為第二套或第三套及以上住房的比例持續上升。2008年新購房中,首套房占比為70.3%,到2017年該比例下降至45.8%,2018年一季度進一步下降至30.8%。新購房為第二套房的比例逐年上升,從2008年的26.5%上升到2017年的39.2%,2018年一季度進一步上升到43.8%。新購房為第三套房及以上的占比也呈增加趨勢,從2008年的3.2%增加到2017年的15.0%,2018年一季度進一步上升到25.4%(見圖1)。
住房兼具消費和投資雙重屬性。如何判定家庭購房時的主要目的,在理論研究和實踐中尚未有公認的標準。本報告根據家庭購房時擁有的房產數量和新購房屋的使用目的,將家庭新購房產分為剛需房、改需房和投資房。具體定義如下:
剛需房,包括兩種情況,無房家庭購買的自住房,和因有家庭成員將在近兩年內結婚或分家所購買的二套房。
改需房,即改善型住房,主要特征是“換房居住”,也包括兩種情況,一種情況是已有一套房再購買的第二套住房,且舊房在兩年內出售;另一種情況是舊房雖未出售,但因新購房為期房且兩年內尚不具備居住條件。
投資房,包括三種情況,用于出租的首套房,家庭已有一套房時新購的非婚房或非改善型住房,家庭已有兩套及以上住房時新購的房產。
數據顯示,近10年來,剛需房比例逐年下降,改需房比例穩步上升,投資房比例上升速度加快。2008年新購房為剛需房的比例為69.7%,2017年該比例下降至46.4%,到2018年一季度進一步下降至31.9%。改需房從2008年的10.8%上升到2017年的15.9%,到2018年一季度上升至17.8%。投資房增速加快,從2008年的19.6%增長到2017年的37.6%,到2018年一季度增長到50.3%(見圖2)。投資購房比例的增加說明房市仍然存在較大風險。
2016年,16個熱點城市(北京、上海、廣州、深圳、天津、蘇州、成都、鄭州、無錫、濟南、合肥、武漢、南京、福州、廈門和杭州)相繼出臺政策,加強了房地產調控力度。
熱點城市的新購房產分布變化趨勢與全國一致,但相對更穩定。數據顯示,新購房為首套房的占比整體呈下降趨勢,但與全國相比下降趨勢較緩慢。2011年首套房占比為63.7%,低于全國水平66.7%;2017年該比例下降到53.8%,高于全國水平45.8%。
近10年來,熱點城市新購房為第二套房或第三套房及以上的比例雖有增加,但基本保持穩定,且低于全國平均水平。2011年,熱點城市新購房為二套房的比例為28.6%,高于全國平均水平25.1%;2017年這一比例上升到34.0%,低于全國平均水平39.2%。2011年,熱點城市新購房為第三套及以上的比例為7.7%,同期全國為8.3%,2017年熱點城市該比例上升至12.2%,仍低于全國15.0%的水平。尤其值得關注的是,因房地產調控力度加大,2016到2017年,熱點城市首套房比例僅下降3.4個百分點,低于全國水平(全國下降5.3個百分點)。
熱點城市購房目的變化趨勢仍與全國一致,但相對穩定。數據顯示,剛需房比例呈下降趨勢,但與全國相比下降趨勢較緩慢。2011年剛需房比例為63.6%,低于全國平均水平66.2%;2017年這一比例下降至54.0%,高于全國平均水平46.4%。
新購房為改需房和投資房的比例近10年來略有增加,也基本穩定,且低于全國平均水平。2011年,熱點城市改需房比例為11.6%,高于全國平均水平10.2%;2017年這一比例上升至13.8%,低于全國平均水平15.9%。2011年,熱點城市投資房的比例為24.8%,略高于全國平均水平23.6%;2017年這一比例上升到32.2%,低于全國平均水平37.6%。由此可見,政府出臺的房地產調控政策已見成效,2016到2017年熱點城市剛需房比例僅下降3.4個百分點,低于全國水平5.2個百分點。
2018年一季度,房價預期指數為113.8,說明城鎮居民預期二季度房價會繼續上漲。有房家庭對房價預期更為樂觀,為114.5,而無房家庭的預期為109.5。
由過去3年數據可知,人們對房價的預期變化較大。2015年城鎮居民整體看跌房價,但一年之后轉為樂觀。從2017年開始,各地政府逐漸對房地產市場進行調控,城鎮居民的房價預期指數從2017年一季度的118.1,下降到四季度的116.3,并進一步下降到2018年一季度的113.8,說明國家的房地產市場調控政策發揮了作用。
從城市級別來看,自2016年開始,一線城市房價預期持續下跌,從2016年一季度的135.1持續下跌至2018年同期的106.4,且在2017年四季度已經低于二線及其他城市。二線城市房價預期相對平穩。其他城市房價預期從2015年四季度的89.6持續上升,并在2017年同期高于一線城市和二線城市,達到117.0(見圖3)。

從熱點城市看,人們對房價的預期經歷了“快速上升”和“緩慢回落”的過程。自2015年一季度開始,熱點城市的房價預期快速上升,房價預期指數從2015年一季度的97.5上升到2016年同期的127.8,之后出現緩慢回落,從2017年一季度,回落趨勢開始加速,進一步反映了政府對熱點城市的調控政策產生了作用。
從家庭計劃買賣房產情況看,2014年四季度到2016年一季度,計劃買房比例持續走高;但2016年一季度為拐點,此后計劃買房比例逐漸下跌,到2017年四季度跌至8.5%。而賣房市場一直較穩定,2016年四季度有略微增加,之后稍有回落(見圖4)。
根據城鎮家庭過去3個月的總資產變動情況構造家庭總資產變動指數。100表示與上季度末相比總資產不變,低于100表示總資產縮水,高于100表示總資產增加。結果顯示,2018年一季度,家庭總資產指數為100.2,說明整體上城鎮家庭總資產基本不變。
將城鎮家庭總資產按照從低到高排序,并等分為五組,分別是:低資產組(0~20%)、較低資產組(20%~40%)、中等資產組(40%~60%)、較高資產組(60%~80%)和高資產組(80%~100%)。(編者注:根據該報告給出的標準,低資產組的家庭總資產在12.4萬元以下,較低資產組的家庭總資產在12.4萬~36.3萬元,中等資產組的家庭總資產在36.3萬~71.1萬元,較高資產組的家庭總資產在71.1萬~156.2萬元,高資產組的家庭總資產在156.2萬元以上。)
結果顯示,較高資產組和高資產組的家庭總資產在增加,其他組的家庭總資產在減少。與上季度相比,處于0~40%的低資產組、較低資產組的家庭總資產縮水幅度減小,較高資產組總資產增長幅度增大,高資產組總資產增長幅度減小。相比而言,中等資產組的總資產縮水幅度較大(見圖5)。
2018年一季度,城鎮家庭的金融資產變動指數為95.9,呈縮水狀況。分析原因,各資產組的金融資產都在縮水,而較高和高資產組的金融資產縮水程度較輕。
2018年一季度,股市的震蕩引起家庭金融資產縮水,上證指數從2018年1月26日的3553點一路下跌到3月30日的3168點(截至季度電訪日期),股民投資股票的盈利情況也在整體下降。數據顯示,2018年一季度僅2.0%的股民“盈利很多”,14.4%的股民“盈利一點”,23.7%的股民“基本持平”,“虧損一點”和“虧損很多”的股民分別占到31.1%和28.8%。整體來看,過去半年股民的股票盈利指數為64.7,不容樂觀。
股民對2018年二季度的股市預期中,認為“上漲一點”和“下跌一點”的居多,分別占30.4%和34.0%,另有13.6%的股民認為會“下跌很多”,只有2.9%的股民認為“上漲很多”。股票預期指數為87.4,明顯偏低。
根據過去半年股民股票投資整體盈利情況,分析股民對未來3個月的股市預期,發現虧損者的股票預期較低。具體來看,“盈利很多”的股民對股票的預期指數為101.0;“盈利一點”的股民對股票的預期指數為91.9;“基本持平”的股票預期最高為105.9,“虧損一點”和“虧損很多”的股民對股票預期指數僅為78.9和80.0。
(中國家庭金融調查始于2009年,于2011年、2013年、2015年、2017年完成4輪入戶調查,形成了具有全國代表性的微觀家庭基礎數據庫,樣本規模已達到4萬戶。從2014年一季度開始,每季度開展季度電話回訪,構建家庭資產指數。本報告基于2018年一季度電訪數據撰寫而成,樣本均為城鎮樣本。)