因小失大，咎由自取

喬國政

戰國時，秦欲先吞蜀再伐楚，可秦軍入蜀需先修棧道，為避免秦修棧道引起蜀的警覺和防備，秦相張儀設計對蜀君說，秦有屙黃金的“神牛”欲贈蜀，但需蜀先修好棧道，體型龐大的“神牛”才能送去。蜀君信以為真，可棧道修好后迎來的不是“神牛”，而是秦幾十萬大軍。巴蜀魚米之鄉成了秦伐楚時秦軍的糧倉。

康熙時，書生范曉杰到書肆看書，見一枚銅錢滾來，便踩在腳下，等丟錢人走后裝進腰包。此舉被一老翁看到，詢其姓名、身份后冷笑著走開。次年，范生通過了吏部考試，被委派到江蘇常熟當縣尉。上任前需拜謁江寧巡撫湯斌，湯收了名片十日后方接見，湯曰：“書肆中一錢滾過腳尚昧”讓范生作答。范生看湯公正是書肆所遇老翁，嚇得無言以對，書吏以嘲諷的口吻替范生答曰：“官場上千金送來爾必貪。”范生更是無地自容，跪地求饒。湯公正色宣布：“范曉杰已被革職，不必到常熟上任！”范生因一枚銅錢丟了官職。

這兩個歷史典故說的都是當事人貪圖眼前微不足道的小利，損失了自己最根本的大利益。可謂“因小失大，咎由自取”。因為，吃大虧的原因是想占小便宜。

先說蜀君，對一個封建君主來說，他最根本的利益是邊防安全、政權穩固、國泰民安。可他對此并不重視，只想著人家的“神牛”。明眼人一看便知是一場“騙局”，他卻沒有看穿，即“利令智昏”也。他忘了秦對蜀的魚米之鄉早就垂涎欲滴，竟自毀防御秦軍入侵的天然屏障，主動替人家修好棧道。結果“牛”沒得到卻亡了國。用唯物史觀析之，秦統一中國順應社會歷史發展的潮流，蜀亡實乃咎由自取。

談古旨在論今，從蜀君身上可看到當今落馬貪官的身影。這是因為，我國雖已進入社會主義社會，但民主法治建設尚不完善，在市場經濟的今天，仍有不法商人的存在。為官者要搞經濟建設，就不可避免的要與商人打交道。商場如戰場，不法商人總想著通過官員的手中權，來侵吞巨額國有資產和人民的利益，使他的收益最大化。因此，像蜀君那樣因私廢公的官員就成了不法商人的“獵物”，只要投其所好，或者說把他“搞定”，這個人就會慷國家之慨，按著不法商人的指令，像蜀君那樣為其搭橋鋪路，并帶著巨額國有資產，連同他自己的身家性命，一并投進不法商人預設的“陷阱”。當前反腐經驗告訴我們，只有不斷完善我們民主法治建設，大力加強反腐力度，“把權力關進籠子里”，才能防止巨額國有資產遭受重大損失悲劇的發生。

再說那個范生。作為一名“國子監”的書生，一旦通過吏部考試就可圓其當官的“夢”。但要實現這個“夢”，不僅要通過文化考試，更要時刻注意自己的名聲。因古今中外任何一個有作為的國家政權對貪官都不會寬容。可范生在“書肆中一錢滾過腳尚昧”的“錄像”，預演的正是“官場上千金送來爾必貪”的場景。湯斌對范生的處分可謂客觀公正。

我們高興地看到當前我國干部聘任制度的改革“升前必審”、“任前公示”制度，又讓我們看到新版“湯斌們”的身影，不僅紀委介入，還看群眾口碑，若舉報屬實“人品不正，一票否決”。只有這樣才能有效地避免“帶病提拔”現象。發揮人民群眾對官員的監督作用。同時，也有利于人們“慎獨”精神的養成，更有利于整個民族社會文明水平的提升。

總之，防止“因小失大”，就必須戒除貪欲，不義之財分文不取。堅信“天上不會掉餡餅，地上常常有陷阱”。只要不貪小便宜就不會吃大虧！同時，還需強調的一個問題，就是權衡利弊的大小，不能僅僅圍繞個人利益患得患失。“一滴水只有融入大海才不會干枯”，個人利益只有和國家、集體、社會、他人的利益聯系在一起才有保證。因為，損害了國家、社會和他人的利益，嚴重的要受國法制裁；即使夠不上制裁的也直接影響到個人利益中最重要的因素，即個人的名譽。如果不顧及名譽，俗云“不要臉了”，那么他“因小失大”的悲劇必然發生！