雜文之“幸”

姜?jiǎng)偃?/p>

作為文學(xué)期刊編輯，閱覽編輯部郵箱稿件，選出可用稿件，是必不可少的日常工作。最近，在編輯部郵箱來(lái)稿中，看到一篇三萬(wàn)多字的中篇小說(shuō)，感到不錯(cuò)，提給主編。主編閱后決定采用，于是，我便按照作品中的聯(lián)系電話，與作者聯(lián)系。作者爽快地答應(yīng)三天后，將個(gè)人簡(jiǎn)介、照片等發(fā)過來(lái)。三天后，不見作者發(fā)來(lái)，便給作者打電話，告知已關(guān)機(jī)。連續(xù)兩天，均是關(guān)機(jī)。因急于下稿，連忙又給作者郵箱發(fā)文催促，仍不見回復(fù)。頓時(shí)心生疑團(tuán)———莫非是抄襲，心虛了？在網(wǎng)上輸入該作者署名，滿屏“文賊×××”之類的聲討檄文迎面撲來(lái)。面對(duì)眾人的嚴(yán)厲譴責(zé)，此公還振振有詞：“我也不想抄，可是收入低，總比貪污強(qiáng)點(diǎn)吧。”還頗有“成就感”地宣稱自己每月抄300篇左右，月入稿費(fèi)八千到一萬(wàn)元。

這一次，文抄公怎么突然失聯(lián)了？筆者猜測(cè)，一篇三萬(wàn)多字的中篇小說(shuō)，稿費(fèi)不菲。不像一般短文稿費(fèi)百八十元，原作者再氣惱，也不會(huì)花費(fèi)工夫討要說(shuō)法。稿費(fèi)不菲，原作者和編輯部豈能善罷甘休，完全可能將文抄公告上法庭。另外，編輯部擬用該稿，需作者提供本人照片，個(gè)人簡(jiǎn)介，還要寫創(chuàng)作談。照片可以造假，簡(jiǎn)介可以胡編，但三千字的創(chuàng)作談卻無(wú)處可抄，胡言亂語(yǔ)漏洞百出，豈不立刻露了馬腳？三千字文稿，寫起來(lái)也需動(dòng)手動(dòng)腦，哪里有抄襲輕松？該文抄公坦言，他抄襲文章，除了作者名，文章一字不改。“要是改了，也是編輯改的。”看來(lái)，該文抄公是一老手，經(jīng)驗(yàn)豐富，進(jìn)退有方。

孔乙己竊書不算偷，抄襲幾篇文章當(dāng)個(gè)文抄公，自然更坦然。筆者瀏覽了一下該文抄公的抄襲篇目，發(fā)現(xiàn)抄襲的文章，以心靈雞湯類散文、不痛不癢的時(shí)政議論文居多，還沒發(fā)現(xiàn)如投槍似匕首的雜文，沒見到筆者熟悉的那些雜文作者聲討該文抄公的檄文。什么原因？全國(guó)刊物、報(bào)紙林林總總，刊登的心靈雞湯類散文、時(shí)政議論文數(shù)不勝數(shù)，雜文卻極少。文抄公都是混跡于文壇的高手，深諳此道，很清楚抄襲什么文章好發(fā)表，來(lái)錢快。雜文？玩去！靠抄襲雜文賺錢，如買彩票中大獎(jiǎng)，概率幾乎為零，文抄公都不屑待見！文抄公不待見雜文，令雜文作者少了被抄襲的煩惱，實(shí)在是雜文之“幸”！