張天澍 常曉麗 滕海媛
摘要 為探討在設施栽培條件下,釋放異色瓢蟲防治辣椒上桃蚜的防治條件及綜合防治效果,本文研究了溫室條件下,異色瓢蟲不同釋放密度和釋放次數對桃蚜及煙粉虱種群動態、辣椒生長勢等方面的影響。結果表明:異色瓢蟲高密度(0.31卡/m.2)釋放兩次對辣椒上桃蚜種群具有很好的控制效果,低密度(0.25卡/m.2)釋放3次和10%吡蟲啉WP 450 g/hm.2處理的效果次之,而低密度(0.25卡/m.2)釋放兩次對辣椒上蚜蟲的控制效果最差;隨著處理時間的延長,10%吡蟲啉WP 450 g/hm.2處理的防效逐漸降低,而瓢蟲高密度釋放(處理Ⅱ)和低密度釋放3次(處理Ⅲ)仍維持較高的防效,分別為9004%和8529%,顯著高于藥劑處理組;釋放瓢蟲的3個處理組的煙粉虱種群密度一直處于較低的水平,顯著低于藥劑處理組;天敵釋放組(處理Ⅱ和Ⅲ)和藥劑處理組的植株生長勢較好,葉片數和株高均顯著高于其他各組。天敵釋放組(處理Ⅱ和Ⅲ)辣椒產量也顯著高于其他處理。本研究結果可為辣椒上蚜蟲的生物防治提供依據。
關鍵詞 異色瓢蟲; 生物防治; 辣椒; 桃蚜
中圖分類號: S 476.2
文獻標識碼: B
DOI: 10.16688/j.zwbh.2017342
Abstract In order to clarify the control conditions and comprehensive control effect of releasingHarmonia axyridis under protected cultivation, the population dynamic of peach aphid, control effects, pepper growth potential and yield, the occurrence of other pests were investigated at different release densities and release times of natural enemy. The results showed that the high-density (0.31 card/m.2) release ofH. axyridis twice had the best control effect on the aphid, followed by the low-density (0.25 card/m.2) release three times and the imidacloprid 10% WP treatment group, and the lowest was the low-density (0.25 card/m.2) release twice. The control effect of the imidacloprid 10% WP 450 g/hm.2 treatment was decreased with the prolonging of time, while the high-density release twice group and the low-density release three times group (Ⅱ, Ⅲ) had higher control effects, with the efficacies of 90.04% and 85.29% respectively, significantly higher than that of the pesticide control group. The population density ofBemisia tabaciin the three groups treated with ladybirds was at a low level, which was remarkable lower than that of the pesticide control. The pepper of natural enemy release groups (Ⅱ, Ⅲ) and pesticide control grew well. The number of leaves and plant height were significantly higher than that of the other groups. The yields of pepper in the natural enemy release group (Ⅱ, Ⅲ) were also remarkably higher than those in the other groups. The results can provide technical support for the biological control of peach aphid on pepper by releasingH. axyridis.
Key words Harmonia axyridis; biological control; pepper; peach aphid
桃蚜Myzus persicae Sulzer是辣椒Capsicum annuumL.生產中的一類重要害蟲,可通過口器刺吸取食植物汁液為害,造成植株生長緩慢、萎蔫甚至死亡,同時其分泌的蜜露可滋生霉菌,傳播各種病毒,間接危害寄主植物。目前對蚜蟲的防治仍以化學防治為主,農藥的長期不合理施用使其對多種類型殺蟲藥劑產生了抗性。嚴重影響了蚜蟲的防治效果[1-2]。近幾年隨著天敵昆蟲規?;a技術逐漸成熟,通過釋放天敵進行農業害蟲防治的研究逐漸增多。如釋放一定密度的智利小植綏螨對草莓二斑葉螨有顯著抑制作用[3-4]。蔣月麗等研究發現釋放東亞小花蝽對大棚辣椒上的小型害蟲具有較好的控制作用[5]。瓢蟲作為天敵昆蟲的一個重要類群,是生物防治研究的熱點[2,6-8]。異色瓢蟲Harmonia axyridis(Pallas)隸屬于鞘翅目Coleoptera瓢蟲科Coccinellidae,是一種常見的天敵昆蟲,能取食蚜蟲、粉虱、螨以及鱗翅目幼蟲等多種害蟲,特別對蚜蟲具有較好的控制潛能[9-11]。以往對異色瓢蟲釋放應用涉及蔬菜、大田作物以及林木果樹等上的多種蚜蟲,但多側重對蚜蟲的防效以及釋放條件等方面的研究[2, 6-8]。而同時關注生物防治對田間其他害蟲的發生情況、對作物生長的影響以及天敵精準釋放條件等方面的研究較為欠缺。因此本研究在設施栽培條件下,設計不同的釋放密度和釋放次數,比較異色瓢蟲對辣椒上桃蚜種群的控制效果,確定最佳釋放參數。同時調查同生態位的煙粉虱的種群動態及作物的生長與產量指標,以期為蚜蟲的生物防治提供參考。
1 材料與方法
1.1 供試材料
異色瓢蟲:異色瓢蟲卵卡(20粒/卡)采購自北京闊葉田園生物技術有限公司,異色瓢蟲卵卡孵化率90%以上。
辣椒:品種為‘申椒1號,育苗后于5月8號定植。
1.2 試驗處理
試驗選擇在辣椒長勢整齊一致的設施大棚內進行,試驗區的栽培條件(如土壤類型、施肥、耕作情況、種植密度等)均勻一致。在桃蚜發生初期(5月12日)開始懸掛卵卡,釋放間隔15 d。設以下5個處理:處理Ⅰ,0.25卡/m.2,釋放兩次;處理Ⅱ,0.31卡/m.2,釋放兩次;處理Ⅲ,0.25卡/m.2,釋放3次;處理Ⅳ,10%吡蟲啉可濕性粉劑450 g/hm.2噴霧防治1次;處理Ⅴ,空白對照,不進行防治。每處理重復4次,各小區面積60 m.2,以紗網分隔。
1.3 調查及計算方法
桃蚜和煙粉虱的種群動態調查采用五點取樣法,每點選取5株進行標記,每次整株調查害蟲種類和數量。釋放當天開始調查,每7 d調查1次,調查持續42 d。辣椒植株生長勢指標(葉片數和株高)在測產前統計,辣椒產量調查分別于7月9日和22日分兩次測定,兩次結果匯總進行單株總產量計算。
蚜蟲減退率=(防治前蚜蟲數-防治后蚜蟲數)/防治前蚜蟲數×100%;
防治效果=(處理區蚜蟲減退率-對照區蚜蟲減退率)/(1-對照區蚜蟲減退率)×100%。
1.4 統計分析
采用Excel 2013,SPSS 16.0等軟件進行統計分析,組間差異采用Tukey HSD多重比較,顯著水平設為P=0.05。
2 結果與分析
2.1 不同處理組桃蚜種群動態
圖1可見,不同處理組桃蚜的發生動態趨勢相同,高峰期均在6月16日左右,但峰值有所不同。處理Ⅴ為空白對照,種群密度一直保持在較高水平,極值達到6 430頭/株;處理Ⅱ的蚜蟲種群密度最低,峰值僅為165頭;其次是處理Ⅲ和處理Ⅳ,種群密度最大值分別為1 161頭/株和1 987頭/株;處理Ⅰ在6月9日后蚜蟲數量急劇增加,最高值為3 938頭/株,顯著高于其他3個處理組。結果表明增加釋放密度能顯著降低蚜蟲種群數量,而在釋放密度相同的情況下,增加釋放次數對蚜蟲種群的控制作用明顯。
2.2 不同處理對桃蚜的控制效果
表1顯示,藥劑防治組Ⅳ顯示較好的速效性,7 d的防效達到90.08%,而釋放瓢蟲處理組Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的防效在初期較低,分別為60.48%、77.16%和65.85%。在瓢蟲釋放后14 d,高密度處理組和藥劑防治組Ⅱ和Ⅳ的防效分別為95.63%和92.81%,二者間差異不顯著。兩低密度釋放組Ⅰ和Ⅲ防效僅為74.45%和76.66%,顯著低于另外兩組。隨著處理時間的延長,藥劑防治組Ⅳ的防效逐漸降低,21 d和35 d防效為80.36%和75.58%,而瓢蟲高密度釋放組和低密度釋放3次的處理組防效均維持在85%以上,35 d的防效分別為90.04%和85.29%,顯著高于藥劑處理組。瓢蟲低密度釋放兩次處理組在35 d時已經無法對桃蚜起到有效的控制。而釋放3次能顯著提高試驗后期的桃蚜防治效果。
2.3 不同處理對煙粉虱種群的影響
從圖2可見,釋放瓢蟲的3個處理組Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的煙粉虱密度均顯著低于藥劑處理Ⅳ。6月上旬,煙粉虱發生量逐漸增加,6月16日至6月24日,藥劑處理組的煙粉虱密度分別為9頭/株和34.24頭/株。而釋放異色瓢蟲各處理的煙粉虱種群密度一直處于較低水平,均低于4頭/株??梢娽尫女惿跋x對辣椒上煙粉虱具有一定兼治作用。對照組由于桃蚜發生嚴重導致植株長勢較差,煙粉虱發生量也一直處于較低水平。
2.4 不同處理對辣椒生長勢及產量的影響
表2可見天敵釋放處理組Ⅱ、Ⅲ和藥劑處理組Ⅳ的葉片數和株高均顯著高于Ⅰ組和Ⅴ組,如處理組Ⅲ的葉片數和株高分別為對照組Ⅴ的3.73倍和1.96倍。而處理組Ⅰ和對照組由于桃蚜種群數量大,危害嚴重,植株的生長勢指標低于其他各組,兩者之間也存在顯著差異;各處理對辣椒產量的影響方面,天敵釋放處理組Ⅱ、Ⅲ的單果重顯著高于其他各組,其次為藥劑防治組和處理組Ⅰ,最低為對照組,其單果重僅為處理Ⅱ的52.97%。單株產量指標與單果重具有相似規律(表2)。
3 討論
本研究發現,在辣椒上桃蚜發生初期釋放一定密度的異色瓢蟲能有效控制桃蚜數量,特別是分批多次釋放的方法在辣椒整個生育期內可以維持對桃蚜的控制效果。與藥劑處理相比,釋放瓢蟲不僅可以提高辣椒產量,同時對于辣椒生長過程中其他害蟲如煙粉虱的發生也能起到一定兼治效果。
本研究從瓢蟲單位面積釋放密度和釋放次數兩個方面進行了相關探討,結果具有較強的應用性。但農田生態環境復雜,天敵釋放到農田生境后,影響其防治效果的因素較多,如害蟲的基數、益害比、釋放天敵昆蟲蟲態以及環境中其他昆蟲的發生情況等均會影響控害效果[4,6-8,12]。本文選擇在辣椒上桃蚜發生早期釋放異色瓢蟲,此時桃蚜密度較低,防治效果較好,因此在生產應用中,應掌握合適的釋放時機,若害蟲發生密度較高時,異色瓢蟲的釋放密度及次數均要做相應調整。
此外,異色瓢蟲防治的持效性與藥劑防治相比具有明顯優勢。也可通過在農業生態系統中種植儲蓄植物用于提供天敵生物在獵物缺乏時的生存繁殖場所,從而提高防治的持效性[5,13]。試驗中還發現,異色瓢蟲釋放處理區的煙粉虱種群數量顯著低于藥劑防治組,這可能是由于廣食性的異色瓢蟲對煙粉虱也具有較強的捕食能力[14-15]。當然也可能是因生態條件利于其他自然天敵的存活與控害作用,還需要進一步調查研究。
參考文獻
[1] 湯秋玲,馬康生,高希武.蔬菜蚜蟲抗藥性現狀及抗性治理策略[J].植物保護,2016,42(6):11-20.
[2] 李姝,王甦,趙靜,等.釋放異色瓢蟲對北京溫室甜椒和圓茄上桃蚜的控害效果[J].植物保護學報,2014,41(6):699-704.
[3] 武雯,成瑋,張顧旭,等.智利小植綏螨防治大棚草莓二斑葉螨試驗初報[J].中國植保導刊,2015,35(1):34-36.
[4] 郝建強,姜曉環,龐博,等.釋放智利小植綏螨防治設施栽培草莓上二斑葉螨[J].植物保護,2015,41(4):196-198.
[5] 蔣月麗,武予清,段云,等.釋放東亞小花蝽對大棚辣椒上幾種害蟲的防治效果[J].中國生物防治學報,2011,27(3):414-417.
[6] 李金萍,郭喜紅,侯崢嶸,等.釋放異色瓢蟲對北京春茬西瓜瓜蚜的控害效果[J].中國植保導刊,2017,37(4):38-41.
[7] 焦雪霞,賈茜,楊金利,等.異色瓢蟲防治菜花蚜蟲效果試驗[J].生物技術進展,2016,6(3):224-226.
[8] 張曉曼,奚一名,王甦,等.異色瓢蟲對胡蘿卜微管蚜防治潛能評價[J].中國生物防治學報,2015,31(3):317-321.
[9] EVANS E W. Lady beetles as predators of insects other than Hemiptera [J]. Biological Control, 2009, 51(2): 255-267.
[10]王小藝,沈佐銳.異色瓢蟲的應用研究概況[J].昆蟲知識,2002,39(4):255-261.
[11]王紅托,張偉東,陳新中,等.異色瓢蟲規?;a技術及瓢蟲工廠的建立[J].應用昆蟲學報,2012,49(6):1726-1731.
[12]STRAUB C S, FINKE D L, SNYDER W E. Are the conservation of natural enemy biodiversity and biological control compatible goals?[J]. Biological Control, 2008, 45(2): 225-237.
[13]FRANK S D. Biological control of arthropod pests using banker plant systems: Past progress and future [J]. Biological Control, 2010, 52(1): 8-16.
[14]林克劍,吳孔明,劉山蓓,等.中華草蛉、龜紋瓢蟲和異色瓢蟲對B型煙粉虱的捕食功能反應[J].昆蟲知識,2006,43(3):339-343.
[15]呂志創,張桂芬,萬方浩,等.天敵對煙粉虱捕食作用的SCAR標記檢測[J].中國農業科學,2005,38(6):1167-1173.
(責任編輯:楊明麗)