混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法的相關(guān)思考

【摘要】混凝土屬于一類(lèi)結(jié)構(gòu)性材料，混凝土作為一種結(jié)構(gòu)性材料，在品種、強(qiáng)度等級(jí)以及用途等都會(huì)不斷得到優(yōu)化，目前就我國(guó)技術(shù)而言，在混凝土方面也具有很大的進(jìn)步。在現(xiàn)代建筑中如橋梁、水工、隧道等都會(huì)大量應(yīng)用到混凝土，城市化進(jìn)程迅速推進(jìn)，各個(gè)行業(yè)對(duì)混凝土的需求量都比較大，對(duì)其質(zhì)量要求也比較高。因此可以針對(duì)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)推定，對(duì)其檢測(cè)強(qiáng)度偏低的影響因素進(jìn)行分析，以及分析其發(fā)展方向和檢測(cè)建議，進(jìn)行具體闡述如下。

【關(guān)鍵詞】混凝土；強(qiáng)度；檢測(cè)方法

在20世紀(jì)30年代逐漸發(fā)展其結(jié)構(gòu)混凝土檢測(cè)技術(shù)，用于對(duì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)。在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)方面，混凝土質(zhì)量的情況會(huì)對(duì)整個(gè)建筑物的安全性具有直接影響，有關(guān)于人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。近幾年，混凝土質(zhì)量存在問(wèn)題所引發(fā)的工程事故發(fā)生率很高【1～2】，因此，有必要對(duì)混凝土質(zhì)量監(jiān)控以及檢測(cè)進(jìn)行加強(qiáng)。目前，應(yīng)用于結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)方法包括超聲回彈綜合法、取芯法、拔出法、回彈法等，都具有良好的檢測(cè)價(jià)值，得到一致的認(rèn)可。本文主要針對(duì)這幾種方法進(jìn)行分析，要根據(jù)實(shí)際工程結(jié)合比較分析。

1、結(jié)構(gòu)混凝土檢測(cè)方法

1.1超聲回彈綜合法

在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中，超聲回彈綜合法屬于一種非破損的方法，其主要是結(jié)合了超聲波脈沖速度和回彈值【3】，分析其混凝土強(qiáng)度，其中應(yīng)用了多項(xiàng)物理參數(shù)，可以對(duì)混凝土強(qiáng)度的各種因素進(jìn)行反應(yīng)，同時(shí)對(duì)部分對(duì)強(qiáng)度和物理量造成影響的因素進(jìn)行抵消，相比于單一的物理量檢測(cè)方法，其準(zhǔn)確性以及可靠性都比較高。該方法在進(jìn)行測(cè)試時(shí)首先需要對(duì)待測(cè)混凝土構(gòu)件進(jìn)行選定，再按照規(guī)程以及相關(guān)規(guī)定對(duì)一定量的測(cè)區(qū)進(jìn)行布置【4】，測(cè)試包括回彈值和超聲聲速值，每個(gè)測(cè)區(qū)相對(duì)應(yīng)的兩個(gè)測(cè)面都需要測(cè)讀，進(jìn)行混凝土澆筑的頂面和底面測(cè)試時(shí)還需要修正聲速。

1.2回彈法

在這些檢測(cè)方法中，回彈法最簡(jiǎn)便，所用的費(fèi)用也比較低，并且檢測(cè)效率最高。在現(xiàn)場(chǎng)具有很強(qiáng)的應(yīng)用性。回彈法用于混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)主要是將混凝土抗壓強(qiáng)和其表面硬度物理量的相關(guān)性作為基礎(chǔ)，其中比較容易受到多種因素的影響，在檢測(cè)結(jié)果方面存在較大的差異，在進(jìn)行實(shí)際操作的過(guò)程中還有許多有待解決的問(wèn)題如儀器檢測(cè)、檢測(cè)方法以及回彈修正等，還需要根據(jù)規(guī)程對(duì)回彈值進(jìn)行角度修正。

1.3超聲法

超聲法主要是利用了混凝土介質(zhì)中的傳播速度、頻率、波幅等與密度的正比關(guān)系，通過(guò)聲波在其中的傳播展開(kāi)無(wú)損檢測(cè)。理論上來(lái)說(shuō)，超聲傳播的特性主要是對(duì)混凝土強(qiáng)度的理想?yún)?shù)進(jìn)行描述，可以有效對(duì)結(jié)構(gòu)混凝土內(nèi)部的密、實(shí)度以及強(qiáng)度進(jìn)行反映，聲速與混凝土強(qiáng)度具有一定的關(guān)系。混凝土越密實(shí)的情況下，聲波在其中的傳播時(shí)間會(huì)越短，聲速大則說(shuō)明混凝土強(qiáng)度高，因此可以通過(guò)對(duì)聲波進(jìn)行測(cè)定來(lái)推定混凝土的強(qiáng)度。同時(shí)，超聲波要穿透混凝土內(nèi)部，會(huì)給聲波傳播速度帶來(lái)干擾的因素也比較多，在進(jìn)行超聲檢測(cè)的過(guò)程中對(duì)現(xiàn)象的解釋不合理，從而會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確情況帶來(lái)影響。

1.4鉆芯法

混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)包括非破損和破損方法這兩類(lèi)，以上所闡述的幾種如回彈法、超聲法等都屬于非破損方法，這些方法在應(yīng)用于混凝土中是不受限制的，可以更加直觀地對(duì)誤差范圍進(jìn)行縮小，具有較高的優(yōu)點(diǎn)，尤其是在混凝土強(qiáng)度方面，因此在實(shí)際工程中可以得到廣泛的應(yīng)用，在進(jìn)行鉆芯法檢測(cè)時(shí)，取得相應(yīng)的評(píng)定結(jié)構(gòu)可以直接從結(jié)構(gòu)或者是選取的樣品上提取。

1.5拔出法

該方法是一類(lèi)比較新型的檢測(cè)技術(shù)，需要在混凝土中預(yù)埋，之后對(duì)拔出力進(jìn)行測(cè)定來(lái)對(duì)混凝土的強(qiáng)度來(lái)確定，再對(duì)出力和混凝土抗壓強(qiáng)度進(jìn)行建立，在拔出力的作用下，混凝土是由壓應(yīng)力和剪應(yīng)力組合而成的拉應(yīng)力造成的破壞，這種破壞，可以在試驗(yàn)機(jī)承壓面上存在一定的約束力，具有相同的破壞力。

2、混凝土檢測(cè)技術(shù)發(fā)展的方向以及建議

就目前我國(guó)對(duì)混凝土的檢測(cè)方法來(lái)說(shuō)，首先在混凝土檢測(cè)中具有比較豐富的內(nèi)容，以往采取混凝土檢測(cè)，只是對(duì)混凝土的強(qiáng)度、構(gòu)件、破損情況展開(kāi)檢測(cè)，但當(dāng)構(gòu)件為幾何的情況下，是由化學(xué)原理所形成的，這些內(nèi)容在很大程度上會(huì)對(duì)建筑工程的質(zhì)量造成直接影響，同時(shí)也會(huì)對(duì)工程完工后的安全性造成影響，進(jìn)而在檢測(cè)工作上，會(huì)使混凝土更加豐富，從根本出發(fā)，通過(guò)檢測(cè)過(guò)程對(duì)建筑項(xiàng)目的施工質(zhì)量更加全面地了解，使其可靠性更加完整；其次是在混凝土的施工過(guò)程中，進(jìn)行檢測(cè)的手段多樣化，尤其是對(duì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，其發(fā)展十分迅速，新興技術(shù)不斷發(fā)展，對(duì)以前舊的檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化，例如回彈法、鉆芯法，這些對(duì)于混凝土缺陷進(jìn)行檢測(cè)主要采用這些超聲技術(shù)、射線技術(shù)等等，應(yīng)用于對(duì)構(gòu)件表面穩(wěn)定性進(jìn)行檢測(cè)，相比于傳統(tǒng)的檢測(cè)手段，這些現(xiàn)代化檢測(cè)技術(shù)具有更多的優(yōu)勢(shì)，可以更加明確檢測(cè)結(jié)果。

在混凝土結(jié)構(gòu)性，混凝土強(qiáng)度是最影響承載受力的最重要參數(shù)，一般在施工質(zhì)量、檢驗(yàn)中都是十分受重視的問(wèn)題。預(yù)拌混凝土進(jìn)入工地的形式為半成品，其施工強(qiáng)度的形成與施工條件相關(guān)鍵，從不同的角度、檢測(cè)手段、檢驗(yàn)?zāi)康某霭l(fā)都具有一定的差異，而在混凝土上，立方體的強(qiáng)度、芯樣強(qiáng)度、對(duì)強(qiáng)度的可信度都是為漸次降低的情況。因此，其中的檢測(cè)手段、目的十分重要，應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同工程情況選取合適的檢測(cè)手段，才能確保工程的質(zhì)量，避免在驗(yàn)收的過(guò)程中出現(xiàn)不必要的麻煩。

小結(jié)：

綜合以上所述，對(duì)目前混凝土的情況進(jìn)行分析，針對(duì)混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行分析，以這些檢測(cè)方法作為出發(fā)點(diǎn)展開(kāi)論述，其中對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的具體情況進(jìn)行檢測(cè)以及分析當(dāng)時(shí)的檢測(cè)條件來(lái)進(jìn)行研究，可以得出，進(jìn)行混凝土強(qiáng)度檢測(cè)過(guò)程中需要更準(zhǔn)確地判定強(qiáng)度等級(jí)，才能在之后的發(fā)展中，通過(guò)應(yīng)用新的檢測(cè)方法來(lái)對(duì)混凝土進(jìn)行檢測(cè)，有利于更好的對(duì)混凝土的質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，才可以有效為混凝土的施工效果打下良好的基礎(chǔ)，有助于各種行業(yè)的發(fā)展，具有積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王學(xué)美，翟中文，許顏軍.混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法在工程實(shí)體檢測(cè)中的應(yīng)用[J].海河水利，2017，32（S1）：123-126+150.

[2]陳東飛.幾種混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法的比較與選擇[J].商品混凝土，2014，12（01）：67-68.

[3]向洪，袁銅森.鉆芯法檢測(cè)橋梁混凝土強(qiáng)度的評(píng)定方法探討[J].公路工程，2013，38（03）：180-183.

[4]尚靜媛，陳倩，文超，雅菁.混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度檢測(cè)方法實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析[J].天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，18（04）：275-279.

作者簡(jiǎn)介：

單曉飛，太和縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)室，安徽太和。