張銘銘 陳際平 李貝貝 張淑玲
[摘要] 目的 探討品管圈活動對降低窗口服務人員不規范行為發生率的影響。方法 對2016年11月—2017年4月的窗口服務人員不規范行為開展活動,并與2016年5—10月未開展品管圈活動的窗口服務人員不規范行為進行比較。結果 品管圈活動后窗口服務人員不規范行為發生率由6.64%下降至3.66%,降低了44.88%,目標達成率為101.71%。結論 品管圈活動加強了行業作風建設,改善了窗口服務水平,增強了患者就醫心理舒適度,最終緩解醫患矛盾,降低窗口服務人員不規范行為的發生率。
[關鍵詞] 品管圈;醫院窗口服務;不規范行為;行業作風建設
[中圖分類號] R19 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)08(c)-0071-03
2015年1月,國家衛生計生委和中醫藥管理局決定在全國醫療衛生系統實施“進一步改善醫療服務行動計劃”,該計劃的目標及宗旨是為了提高醫療服務水平,改善患者就醫感受,構建和諧醫患關系。品管圈(Quality Control Circle,QCC)是由相同、相近或有互補工作場所的人們自動自發組成數人一圈的小圈圈體,圈體合作、集思廣益,按照一定的活動程序來解決工作現場、管理、文化等方面所發生的問題及課題[1]。目前,醫院窗口服務仍存在一定的問題,醫患糾紛偶有發生。為提高服務質量,規范服務行為,開展品管圈活動,旨在降低窗口服務人員不規范行為發生率,自活動開展以來,取得了顯著的成效,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
采用問卷調查及行風督查兩種形式對該院2016年5—10月(活動前)和2016年11月—2017年4月(活動后)的規范服務情況展開調查,并對規范行為和不規范行為進行統計。
1.2? 方法
1.2.1 成立品管圈小組? 該小組成立于2015年12月1日,圈名為諧愛圈,旨在對窗口服務人員進行人性化的行業作風管理,改善窗口服務人員的行為規范,改善醫患矛盾,提升服務品質,促進醫院和諧發展。小組由9名成員自發組成,遵循PDCA原則開展活動。
1.2.2 主題選定? 圈員采用頭腦風暴法[2],利用531評價法從上級重視程度、重要性、迫切性、圈能力等方面對選定的主題進行打分,最終確定“降低窗口服務人員不規范行為發生率”為該次活動主題。該主題的確定在加強行業作風建設,改善窗口文明服務水平,提升醫院形象,降低不規范行為發生率,增強社會效益、提高社會滿意度等方面起到了積極的作用。
1.2.3 活動計劃擬定? 品管圈活動時間為2016年11月—2017年4月,圈長嚴格按照3:4:2:1原則繪制甘特圖,擬定活動計劃表,并逐一落實責任人及完成時間,保證活動進度按計劃進行。
1.2.4 現狀把握? 在充分了解窗口的服務流程后繪制了工作流程圖,并結合實際情況制定了《窗口服務人員不規范行為調查表》,采用問卷調查和行風督查兩種方式對2016年5—10月規范服務情況展開調查,共發放調查問卷316份。根據現狀調查及數據分析,窗口服務人員不規范行為發生率=不合格的行為規范項/行為規范項總數=6.64%。通過查檢表及柏拉圖可以看出:在影響窗口服務人員行為規范的因素中,“窗口服務人員服務不到位、自律性欠缺”兩項所占比例最接近80%(表1),根據80/20原則,解決此兩項問題是該次活動的重點。
1.2.5 目標設定? 根據現狀值、改善重點及圈能力,計算目標值=現況值-改善值=現況值-(現況值×改善重點×圈能力)[3]=6.64%-(6.64%×73.48%×80.51%)=2.71%,活動小組考慮到各方面綜合因素,最終設定窗口服務人員不規范行為發生率的目標值為:3.71%。
1.2.6 解析? 全體圈員運用頭腦風暴法,從人、機、料、法、環等方面進行分析并繪制魚骨圖(圖1)分析原因,發現末端原因22項,經合并同類項,最終找出7條末端原因,制定要因確認計劃表,并采用現場調查、訪談、查閱資料等方法逐一進行要因確認。通過真因驗證發現導致窗口服務人員不規范行為的3條真因:①培訓不到位;②科室制度規范不健全;③不使用文明服務用語。
1.2.7 對策擬定與實施? 真因確認后,小組成員充分利用頭腦風暴,根據5W1H原則,從可行性、經濟性、圈能力三方面按照531評分法對擬定的對策進行評價打分,最終確定3條對策。
①加強培訓考核[4]。小組協同護理部、醫技部聘請專家對各服務窗口進行服務行為規范培訓,培訓后定期跟蹤考核。培訓參加率達到95%,完成培訓率90%的目標要求,考核平均成績為95分以上,知識知曉率達到96%,完成預定目標。
②建立健全科室服務規范。小組成員督導檢查各科室服務規范是否健全合理,制定了《青島市中心醫療集團窗口服務行為規范》,作為行風督導的標準納入行風考評體系;各窗口根據該文件均制定了適合本科室的服務規范,裝訂成冊并存檔。
③加強日常監管與獎懲[5]。小組根據監管制度現場督查,監管文明服務用語使用情況并與科室考核掛鉤,對策實施后我們進行了問卷調查,病人對服務用語使用情況滿意度由原來78%提高到改善后的90.7%,提高了16.28%。
2? 結果
2.1? 有形成果
2.1.1 問題改善? 通過小組全體成員群策群力,窗口服務人員不規范行為發生率由改善前的6.64%降到改善后的3.66%,順利完成預定3.71%的目標值。見表2。
2.1.2 社會效益? 該次活動后,查閱并統計了醫患溝通辦的投訴記錄,投訴由改善前的月均32人次降低到改善后的月均23人次,投訴率降低了28.13%;表揚意見由改善前的月均46人次提高到改善后的月均51人次,提高了10.87%。見表3。
2.1.3 鞏固效果? 為驗證對策措施有效性,小組把鞏固期相關數據與活動期相關數據進行了比較,鞏固期投訴率較活動期下降1.82%,表揚率提高了4.11%,驗證了對策措施有效,鞏固期效果好。
2.2? 無形成果
小組通過該次活動,無論是QC手法,還是腦力開發,團隊協作精神及責任感等均得到一定程度的提高。
3? 結論
小組通過該次活動,學習了QC相關知識,學會運用QC工具解決實際工作中的問題,并從成功中獲得樂趣,體會到自身的價值和工作意義,這種感受會產生更高的工作熱情,激發出巨大的積極性和創造性[6]。改善了醫院窗口服務人員的行為規范,提升了服務品質,降低了服務人員不規范行為發生率。今后將運用多樣化會議形式,靈活運用QC手法進一步拓寬思路,完善實施對策,針對性解決問題,持續質量改進。
[參考文獻]
[1]? 張幸國.醫院品管圈活動實戰與技巧[M].杭州:浙江大學出版社,2010:24-25.
[2]? 陳海燕,李金香.急診科護士輪崗周期與護理不良事件的關系[J].華西醫學,2011,26(9):1401.
[3]? 劉庭芳,劉勇.中國醫院品管圈操作手冊[M].北京:人民衛生出版社,2013:23.
[4]? 姚云超,蓋海燕,吳春云.品管圈活動在降低護理不良事件發生率中的應用[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(10):107-108.
[5]? 王玉玲,皮紅英.品管圈主力護理質量管理水平提升[J].中國衛生質量管理,2017,24(4):6-8.
[6]? 吳義琴,李玉英,楊琚,等.質量管理小組在提高直接護理時數中的實踐[J].中華護理雜志,2002,37(9):708-710.
(收稿日期:2018-05-24)