劉勝東 張曉彧
摘 要 楊小舟蛾(Micromelaopha sieversi)隸屬于鱗翅目舟蛾科,該蟲主要分布在我國的東、中部和東北地區,日本和朝鮮也有分布。該蟲主要寄生于楊樹和柳樹上,取食樹葉,危害樹木生長,嚴重時造成樹木死亡。基于此,通過實施江蘇省林業有害生物普查項目,對金湖縣境內楊小舟蛾進行實地調查,綜合本縣地理氣候環境等方面的特點,并參照國家評判標準,采用PRA風險分析指標體系及各級評判模型風險分析方法,對金湖縣楊小舟蛾的分布狀況、潛在危害性、傳播可能性及管理難度等方面進行定量分析和風險評估,認定該蟲在本地區屬中度危險的林業有害生物。
關鍵詞 楊小舟蛾;危害性;風險評估
中圖分類號:S763.3 文獻標志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.23.044
1 楊小舟蛾概況
1.1 生物學特性
1.1.1 形態特征
楊小舟蛾為完全變態昆蟲。1)卵。黃綠色,半球形,呈塊狀排列于葉面。2)幼蟲。老熟幼蟲體長21~23 mm,體色變化大,呈灰褐色、灰綠色,微具紫色光澤,體側各具一條黃色縱帶,體上生有不顯著的肉瘤,以腹部第一節和第八節背面的較大。3)成蟲。體長11~14 mm,翅展24~26 mm,體色變化較多,有黃褐、紅褐和暗褐等色;前翅有3條具暗邊的灰白色橫線,內橫線似1對小括號“()”,中橫線像“八”字形,外橫線呈倒“八”字的波浪形,橫脈為1小黑點;后翅臀角有一塊褐色或紅褐色小斑。4)蛹。褐色,近紡錘形[1]。
1.1.2 發生規律
楊小舟蛾在一地區一年發生3~4代,以蛹在樹洞、林下落葉、松土內越冬。翌年4月中旬羽化成蟲,成蟲有趨光性,夜晚活動交尾產卵,多將卵產于葉片上。初孵幼蟲群集啃食葉表皮,稍大后分散,嚴重發生期一般在7、8月份。幼蟲行動遲緩,夜晚取食,老熟幼蟲吐絲綴葉化蛹,10月則進入越冬期[2]。
1.2 分布及防治情況
1.2.1 分布范圍
楊小舟蛾主要分布于我國東部(如江蘇、上海、浙江等省份)、中部(如安徽、江西、湖南、四川等省份)和東北(如吉林、黑龍江等省份)等地。
1.2.2 防治情況
1.2.2.1林業防治
選擇抗病蟲的優良樹種造林,適地適樹營造混交林,加強肥水管理,增強樹木抗逆性。
1.2.2.2物理防治
在不同蟲期用人工方法進行防治,卵期、幼蟲期摘除受害葉片;林間清雜,放養家禽;利用其趨光性誘殺成蟲。
1.2.2.3化學防治
對受害面積大的成片林采用大型器械進行噴防,主要藥劑有25%滅幼脲III號、甲胺磷、除蟲菊酯類、阿維菌素、魚藤酮等。
1.2.2.4生物防治
投放天敵昆蟲,噴灑生物農藥,利用麻雀、家燕、灰喜鵲等鳥類捕食蟲蛹。
2 風險評估分析
2.1 發生分布和控制措施
2.1.1 發生分布情況
早在2000年8月,江蘇省金湖縣戴樓鎮的成片楊樹林和縣林場的成片柳樹林等地發生楊小舟蛾,樹葉被吃光;2001年楊小舟蛾大爆發,并且存在大小年現象,每隔幾年都會出現一次大爆發;2017年,楊小舟蛾集中發生面積達223.33 hm2,損失巨大[3]。
2.1.2 控制措施
2.1.2.1建立災害預警系統
1)建立專業調查隊伍,每年派出數名技術人員對金湖縣本縣境內近三年栽植的成片林、景觀林和主次干道兩側的綠色通道以及苗圃基地的林木進行認真調查,對不能確認的危害現狀當時采集標本。根據調查數據匯總,將金湖縣本縣近階段楊小舟蛾監測情況及時上報市級森防部門,提供決策依據。2)擴大監測范圍。在全縣11個鎮建立測報監控點進行監測,要求各測報點的技術人員踏遍轄區內的每塊林地,做到點、線、面全覆蓋。3)不斷提高防治技術力量。通過采購最先進的監測和防治設備,并加強對專業測報人員和專業防治隊伍的培訓,提高其專業水平,增強防治技術力量。4)加強宣傳力度。通過多方式、多途徑宣傳楊小舟蛾的危害特點和防治技術,鼓勵群眾積極參與防控工作[4]。
2.1.2.2采取多樣化防治技術
1)采用大型機械噴灑氯氰菊酯、胺菊脂、芐呋菊酯等化學合成擬除蟲菊酯、甲維鹽及阿維菌素等藥物進行防治,且用樹干涂藥環的方法也可達到防治效果。2)投放天敵昆蟲。3)燈光誘殺。
2.2 擴散蔓延的可能性
2.2.1 寄主植物及分布范圍
楊小舟蛾是金湖縣發生廣泛且為害嚴重的食葉性害蟲之一,主要為害楊樹、柳樹,由于金湖縣屬平原水網地區,成片林和農田林網多為楊樹和柳樹,占全縣林地面積的70%以上,該蟲已在全縣廣泛分布。
2.2.2 適應性、抗逆性分析
隱蔽性強:成蟲白天隱蔽于葉片背面、枝條或樹干上,傍晚才開始活動;老熟幼蟲在地表的枯枝葉和碎泥土中吐絲結苞化蛹;成蟲羽化后依靠自身保護色靜伏隱蔽。
產卵量高:成蟲交尾結束后當晚開始產卵,持續時間2~8 d,產卵量最多可達840粒。
為害期長:一年發生3~4代,幼蟲晝夜均能取食,夜間為害最為嚴重,4~5齡為暴食期。
環境影響大:氣候適宜時該蟲發育加快,世代周期和發育歷期縮短,發生代數增加。
2.2.2 傳播途徑
楊小舟蛾傳播途徑有兩種方式:一種是自然傳播,主要靠成蟲、幼蟲群集遷移,擴散慢;另一種是人為傳播,由于蟲體小、隱蔽性強,易隨苗木、原木遠距離傳播。
2.3 對經濟和非經濟方面的影響
2.3.1 為害情況
該蟲多為害楊樹和柳樹類,幼蟲期取食量大,當蟲口密度較大時,能在幾天內將成片樹林葉子吃光,不僅影響樹木正常生長,而且防治不及時會造成整株、成片樹木死亡。
2.3.2 潛在經濟影響
1)直接損失:該蟲爆發可直接導致楊樹林、柳樹林成片受害和樹木死亡;在防治方面需要投入大量的人力和物力。2)間接損失:在防治中需噴灑大量的化學藥劑,不僅污染環境,而且影響水產養殖業和蠶桑業的生產和發展。
2.3.3 非經濟方面的潛在影響
1)功能影響:該蟲為害的對象是成片林、農田林網、四旁植樹、公園綠化及苗圃經濟林等,若該蟲爆發成災,則會導致林木死亡,使其調節氣候、凈化空氣、防風降噪等方面的功能喪失。2)景觀影響:楊小舟蛾大量取食樹葉,破壞了景觀美。3)心理影響:該蟲在幼蟲期大量取食樹葉,導致殘葉飄落,樹下可見大量蟲糞,且尋食時吐絲下垂,往往會落到人身體或晾曬的衣物上,對人類生活造成影響。4)生態影響:該蟲若大規模爆發,可使成片林木死亡,破壞了林區的生態平衡。
2.4 檢疫和鏟除的難度
目前,楊小舟蛾尚未列入我國森林植物檢驗檢疫對象,且原木交易流通量大,極易人為傳播。此外,其繁殖能力強、為害時間長,鏟除難度較大,如防治不徹底,經過1~2 a的繁殖,又會泛濫成災。
2.5 定量評估分析
根據上述定性分析,參照國家標準,按照林業有害生物風險分析指標體系和評判標準綜合定量分析。
2.5.1 楊小舟蛾風險綜合評價值(R)的計算
根據林業有害生物風險分析指標體系、各項指標間的權重及數學關系,采用疊加、連乘、替代等數學模型和量化公式進行計算,獲得楊小舟蛾在金湖縣風險綜合評價值R。
2.5.1.1準則層PI的計算
經數據處理分析,國內分布情況P1值根據林業有害生物風險分析指標體系表中的評判指標和賦分直接查得。傳入、定殖和擴散的可能性P2值采用連乘關系,潛在危害性P3和危險性管理難度P5值采用累加關系,受害寄主經濟重要性P4值采用替代關系。P31、P32的權重為0.4,P33的權重為0.2。計算如下:
P1=P11=0.8(P1:國內分布情況;P11:縣內分布情況)
(P2:傳入、定殖和擴散的可能性;P21:有害生物被截獲的可能性;P22:運輸過程中有害生物存活率;P23:有害生物的適生性;P24:自然擴散能力;P25:市內適生范圍)
P3=0.4P31+0.4P32+0.2P33=1.96(P3:潛在危害性;P31:潛在經濟危害性;P32:非經濟方面的潛在危害性;P33:官方重視程度)
P4=Max(P41,P42,P43)=2.6(P4:受害寄主經濟重要性;P41:受害寄主的種類;P42:受害寄主的分布面積或產量;P43:受害寄主的特殊經濟價值)
P5=(P51+P52+P53)/3=1.93(P5:危險性管理難度;P51:檢疫識別的難度;P52:除害處理的難度;P53:根除的難度)
2.5.1.2目標層風險綜合評價R的計算
楊小舟蛾在金湖縣的風險性R值:
2.5.2 風險等級劃分標準
根據上述分析獲得風險綜合評價R值和林業有害生物風險分析等級劃分標準的對應關系。結合金湖縣楊小舟蛾發生情況,將其劃分4個等級,并賦以R值的區間:2.50≤R<3.00為特別危險,2.00≤R<2.50為高度危險,1.50≤R<2.00為中度危險,0≤R<1.50為低度危險。因1.50 3 結論 通過對林業有害生物楊小舟蛾的普查和風險分析,其風險評估值R=1.79,在金湖縣屬中度危險的林業有害生物,須在日常管理中加強防范。 參考文獻: [1] 蕭剛柔.中國森林昆蟲(第二版)[M].北京:中國林業出版社,1992. [2] 王鴻哲,武建超,劉麗等.楊小舟蛾研究進展[J].陜西林業科技,2002,(4):75-78. [3] 莊全,有害生物風險分析(PRA)的發展與現狀[J].科技創新導報,2011,(13):215-217. [4] 李尉民.有害生物風險分析[M].北京:中國農業出版社,2003. (責任編輯:劉昀)