朱虹潤 劉永德 冷國友
摘要 [目的]篩選適合黃淮海地區大面積推廣種植的高產、優質、成熟期適宜的大豆新品種。[方法]采用同一播期,進行隨機區組設計,以中黃13為對照,對9個夏大豆新品系進行鑒定試驗。[結果]鄭1427產量為3 316.95 kg/hm2,居第1位,比對照增產23.98%;皖豆905產量為3 125.25 kg/hm2,居第2位,比對照增產16.82%;圣豆24產量為2 941.95 kg/hm2,居第3位,比對照增產9.96%;周豆26號產量為2 908.5 kg/hm2,居第4位,比對照增產8.72%;圣豆22產量為2 875.2 kg/hm2,居第5位,比對照增產7.47%。這5個品種與對照熟期相近,生育期日數均低于101 d。[結論]鄭1427、皖豆905、圣豆24、周豆26號、圣豆22適宜在淮北地區作夏播種。
關鍵詞 夏大豆;新品系;鑒定;產量
中圖分類號 S565.1 文獻標識碼
A 文章編號 0517-6611(2018)13-0041-03
Identification of Soybean New Cultivars in Huanghuaihai Region
ZHU Hongrun, LIU Yongde, LENG Guoyou
(Anhui Fenghe Agriculture Co., Ltd., Huaibei, Anhui 235000)
Abstract [Objective] The aim was to screen out high yield and high quality new soybean varieties with appropriate mature period, which were suitable for extensive planting in Huanghuaihai Region. [Method] Using the same sowing date,randomized block design was adopted. With Zhonghuang 13 as the control, 9 new cultivars of soybean were identified. [Result] The yield of Zheng 1427 was 3 316.95 kg/hm2, which ranked the top and increased by 23.98% compared with the control. The yield of Wandou 905 was 3 125.25 kg/hm2, which ranked the second place and increased by 16.82% compared with the control. The yield of Shengdou 24 was 2 941.95 kg/hm2, which ranked the third place and increased by 9.96% compared with the control. The yield of Zhoudou 26 was 2 908.5 kg/hm2, which ranked the fourth place and increased by 8.72%. The yield of Shengdou 22 was 2 875.2 kg/hm2, which ranked the fifth place and increased by 7.47% compared with the control. The mature period of these cultivars were close to that of control, and their days of growth period were all less than 101 d. [Conclution] Zheng 1427, Wandou 905, Shengdou 24, Zhoudou 26, Shengdou 22 were all suitable for summer sowing in Huaibei Region.
Key words Summer soybean;New cultivar;Identification;Yield
大豆起源于中國,已有五千年的栽培歷史,是我國主要的糧油兼用作物。中國曾是最大的生產國和出口國[1]。目前,大豆在全國的播種面積約有800萬hm2,總產量約1 400萬t。因具有較高的營養價值和廣泛用途,大豆已成為重要的農業資源[2]。在農業經濟轉型發展及增加農民收入中,大豆發揮著非常重要的作用[3]。品種更新是促進大豆生產水平提高的主要因素之一[4],每個地區都有適宜當地的品種[5],若在其他地區種植其生育、株型等生理指標都會發生明顯變化[6]。為鑒定評價黃淮海地區夏大豆新品系的豐產性、穩定性、抗逆性和商品性,筆者于2017年在淮北地區通過對9個大豆新品系的生育期、主要農藝性狀、商品性、產量進行鑒定比較,旨在為進一步篩選適合黃淮海地區大面積推廣種植的高產、優質、成熟期適宜的大豆新品種(系)提供依據。
1 材料與方法
1.1 試驗材料 參試品系及供種單位見表1。
1.2 試驗地概況 試驗在淮北市濉溪縣柳湖農場農科所基地進行。地勢平坦,土質為砂姜黑土;前茬作物為小麥,平均產量6 750 kg/hm2。試驗地3年內大豆連作、旋耕。及時防蟲防病,田間管理良好。
1.3 試驗設計 試驗共計10個參試品系(含對照),中黃13設為對照。試驗采用隨機區組設計,3次重復。小區播種面積為16.8 m2,每小區種7行,行長6.00 m,行距0.40 m,株距0.13 m,種植密度為18.75萬株/hm2。6月17日人工條播,7月6日人工間苗1次,7月6、20日中耕除草2次,7月10日、7月25日、8月16日噴灑吡蟲啉、氯氰菊酯,防治豆桿蠅、大豆食心蟲、豆莢螟等害蟲3次。
1.4 測定項目與方法 9月29日全部人工收獲,中間5行計產,10月23—24日集中小區脫粒機脫粒,曬干后稱重并測產。按照《安徽省夏大豆品種試驗記載項目與標準(試行)》記載、考種。
1.5 數據處理和分析 采用Excel整理數據,進行單因素方差分析和差異顯著性檢驗。
2 結果與分析
2.1 不同參試品系的生育期比較 選擇大豆品種時生育期是考慮的主要性狀之一[7]。生育期過長或過短都將影響大田種植。從表2可以看出,全生育期日數最長的品種為鄭1427(101 d),另外比對照(中黃13)生育期長的品種還有圣豆22(100d)、圣豆2號(94 d);和對照(中黃13)生育期相同的品種有皖豆905、周豆26號、徐9601-2B、圣豆24,均為92 d;比對照(中黃13)生育期短的品種為菏豆 32號、商豆161,均為90 d。
2.2 不同參試品系的主要農藝性狀比較 高產不僅受農藝性狀的影響,還受產量構成因素的影響[8]。從表3可以看出,與對照中黃13相比,所有參試品系株高均高于對照(中黃13),株高為53.0~92.1 cm;底莢高度均高于對照(中黃13),為4.1~7.2 cm;主莖節數除圣豆2號(12.2個)低于對照(中黃13),其余均為14.1~18.8個;有效分枝除徐9601-2B(1.83個)高于對照(中黃13),其余均為0.57~1.40個;皖豆905、周豆26號、徐9601-2B、鄭1427、圣豆22的單株有效莢數、單株粒數、單株粒重都高于對照(中黃13)和其他品種,上述5個參試品系單株粒重分別較對照高7.7%、1.3%、5.8%、9.6%、32.7%。
2.3 不同參試品系的商品性狀比較 大豆商品性狀不僅與田間生產管理有關,還與其品質有較大關系。從表4可以看出,周豆26號、鄭1427、圣豆22、圣豆24的完好粒率均達到90%以上,高于對照(中黃13)和其他品種,其余品種的完好粒率與對照(中黃13)相差不大。
2.4 不同參試品系的產量比較 從表5可以看出,鄭1427、皖豆905、圣豆24、周豆26號、圣豆22的產量排名前5位,分別比對照(中黃13)增產23.98%、16.82%、9.96%、8.72%、7.47%;
菏豆32號、圣豆2號、徐9601-2B、商豆161的產量分別比對照(中黃13)減產14.65%、28.04%、28.35%、29.91%。
3 小結
試驗結果表明,鄭1427、皖豆905、圣豆24、周豆26號、圣豆22均比對照增產,特別是鄭1427、皖豆905增產分別達23.98%、16.82%,與對照差異顯著,且均無裂莢、倒伏現象,綜合性狀表現優良,適宜在淮北地區夏播,應繼續開展試驗。 菏豆32號、圣豆2號、徐9601-2B、商豆161比對照減產,達到極顯著水平,且在鼓粒期發生根腐病,應停止試驗。
參考文獻
[1] 張敬濤.密植對不同大豆品種生育及產量的影響[J].大豆通報,2000(3):8.
[2] 夏友富,田仁禮,朱玉辰.中國大豆產業發展研究[M].北京:中國商業出版社,2003:1-26.
[3] 李成雄,王作柱.筱麥的栽培與育種[M].太原:山西人民出版社,1984.
[4] 王文斌,孫貴荒,劉曉麗.遼寧省大豆新老品種主要農藝性狀比較研究[J].遼寧農業科學,2001(1):11-15.
[5] 閻良,葛長軍,徐麗榮,等.大豆新品種對比分析[J].安徽農業科學,2016,44(4):61-63.
[6] 董鉆.大豆栽培生理[M].北京:中國農業出版社,1997.
[7] 吳存祥,李繼存,沙愛華,等.國家大豆品種區域試驗對照品種的生育期組歸屬[J].作物學報,2012,38( 11) :1977-1987.
[8] 湯國民,龍麗萍,孫始良,等.玉米雜交種主要農藝性狀對產量穩定性影響的分析[J].萊陽農學院學報,2000,17(3):187-190.