《本草綱目》中動物的命名方法探析

摘要 《本草綱目》中的動物命名方法反映了動物形態、體色、行為、習性等特征及其分類地位。這些命名方法不僅提高了動物名稱的科學性和準確性，而且豐富和發展了我國古代對動物種名的命名方法。介紹了《本草綱目》中動物命名的形式，闡述了動物命名的原則。

關鍵詞 《本草綱目》；動物；命名方法

中圖分類號 S-09 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2018）17-0234-03

Abstract The naming method of animals in Compendium of Materia Medica reflects the characteristics of animal form，body color，behavior，habit and its classification status. These naming methods not only improved the scientificity and accuracy of animal names，but also enriched and developed the naming methods of animal species in ancient China. The naming methods of animal species in Compendium of Materia Medica were introduced and the naming principles of animal species were explored.

Key words Compendium of Materia Medica；Animals；Naming methods

古人在認識和利用自然界動物時，就一直嘗試對各種動物進行辨識和命名。這種動物命名的實踐活動至明代已達頂峰水平，其標志是明代李時珍所著的《本草綱目》（1578年）。《本草綱目》是一部百科全書式的藥物學巨著，全書約190萬字，共分52卷。39～52卷共記載了444種動物藥[1]，其中藥用動物378種，包括蟲部83種、鱗部85種、介部46種、禽部77種、獸部87種[2]。《本草綱目》記載了很多藥用動物，不僅需要有正確的識別和分類方法，而且需要對這些動物名稱能給予恰當、科學地命名，以實現科學記述、準確交流、正確識別的目的。李時珍在總結我國古代歷代本草書中動物命名方法的基礎上，對此做了開創性工作，至今影響深遠。筆者對《本草綱目》中動物名稱的命名方法進行了探討。

1 命名的形式

1.1 形聲命名法

如蜻蜓，“蟲”是形旁，表示屬蟲之類的動物；“青”“廷”為聲旁，是蜻蜓的讀音。同理，《本草綱目》中記載的動物，如獐、豺、獾、貍、螻蛄、蜈蚣、蚰蜒、蛞蝓、鰣魚、鱔魚、鯧魚、鱸魚、鮑魚、蚯蚓、蛤蟆、鯢魚、鴛鴦、鸕鶿、鷺、鷓鴣等，這些動物名稱均體現這一特點。但以形聲命名的動物名稱也容易使人望字生義，有時會導致認識錯誤，如鮑魚、鯢魚、蛤蟆、蛞蝓、蜈蚣、蚯蚓、蚰蜒并不屬于魚類或昆蟲。

1.2 形態命名法

如蜜蜂，李時珍稱：“蜜以密成，故謂之蜜，蜂尾垂鋒，故謂之蜂”；鴕鳥，“形如鴕，此亦是鳥也”；衣魚，因“其形稍似魚，其尾又分二歧，故得魚名”。再如海馬，因“是魚蝦類也。狀如馬形，故名”。還有蛺蝶，稱之：“蛺蝶又名蝴蝶，蛺蝶輕薄，夾翅而飛，枼枼然也。蝶美于須，蛾美于眉，故又名蝴蝶，俗謂須為胡也”[1]。其他如雀、海月、孔雀、車渠、地鱉、魁哈、魴、鳊等動物皆屬此類。

1.3 生境命名法

壁虎（古時又稱守宮），李時珍稱：“以其常在屋壁，故名守宮”；灶馬，“灶馬處處有之，穴灶而居，灶馬狀如促織，稍大腳長，好穴灶旁”[1]。其他如水蛭、竹蜂、蒿雀、竹雞、泥蝦、海蝦、壁錢、田螺等動物的命名方法也屬此類。

1.4 體色命名法

如鼬鼠，“其色黃赤如柚，故名”；貂鼠，“毛帶黃色者為黃貂，白色者為銀貂”；蝦，因“鰕音霞（俗作蝦），入湯則紅色如霞也”故名。再如胡蜂，“凡物黑色者，謂之胡”；紫貝（文貝），“文貝甚大，質白文紫，天姿自然，不假外飾而光彩煥爛，故名”[1]。此外，白蟻、青蝦、白蝦、黃羊等動物名稱均采用相同方法命名。

1.5 行為習性命名法

如鼴鼠，“田鼠偃行地中，能壅土成坌，故得諸名”；蚯蚓，“蚓之行也，引而后申，其塿如丘，故名蚯蚓”。再如啄木鳥，“此鳥斫裂樹木蠹食，故名”[1]。另外，猴之名，“猴，候也。見人設食伏機，則憑高四望，善于候者也”；豪豬，“豪，豕鬣如筆管者。能激毫射人故名也”；蜘蛛，“設一面之網，物觸而后誅之。知乎誅義者，故曰蜘蛛”[1]。同理，鵰、鷲、隼、鷹這4類動物名稱因搏擊行為差異而得名。

1.6 象形字命名法

時珍曰： “蚌與蛤同類而異形，長者通曰蚌，園者通曰蛤。故蚌字從豐，蛤從合，皆象形也”[1]。又如羊，“字象頭角足尾之形。孔子曰：牛羊之字，以形似也”；鶴，“鶴字，篆文象翹首短尾之形”；鼠，“字篆文，象其頭、齒、腹、尾之形”。其他如黿、豕（豬）、燕、象等動物名稱也緣自篆文象形法。

1.7 象意（義）命名法

如狐，“孤也，狐性疑，疑則不可以合類，故其字從孤省”[1]。又如蜥蜴，“同析易有善變之義”；再如鳙，“此魚中之下品，蓋魚之庸，常供饈食者，故曰鳙”。鵠，“鵠鳴哠哠，故謂之鵠。凡物大者，皆以天名。天者，大也。則天鵝名義，蓋亦同此”[1]。此外，喜鵲、石龍子、獅、麂、麝、蚱蟬、熒火、貉等動物名稱也是如此得來。

1.8 綜合命名法 《本草綱目》還通過綜合上述幾種方法來命名一些動物種名。如蜻蜓，雖以形聲命名法為主，但也包括以體色、行為命名的方法。時珍曰：“青、言其色青也，因其尾好亭而挺，故曰蜓”。又如樗雞（現指Lycorma delicatula White，系同翅目一種昆蟲[3]），時珍曰：“樗即臭椿也。其居樹上，布置成行”、又“其鳴以時，故得雞名”。故樗雞的動物名稱就是在綜合生境、行為習性命名法而得到的；白鷴這一動物名稱也是體色命名法、行為習性命名法綜合運用的結果，時珍曰：“白鷴出江南，雉類也。似山雞而色白，行止閑暇，故曰鷴”。此外，如衣魚，“衣魚生久藏衣帛中，及書紙中。其形稍似魚，其尾又分二歧，故得魚名”[1]；又如蚱蜢，“謂其瘦長善跳，窄而猛也”。由此可見，“衣魚”和“蚱蜢”也是綜合運用不同命名方法而命名的。

2 命名的原則

2.1 區分動物名稱的正名與別名

李時珍在《本草綱目》中創造性地將動物名稱區分為正名與別名。在記載各種藥用動物時將最早記錄或常用的正確名稱作為該動物名稱的正名，該動物的其他名稱作為別名，記載于“釋名”之中[4]。這可以實現藥用動物名稱的規范化，消除名稱使用上的混亂。這種動物命名思想所遵循的規則與現代《國際動物學命名法規》中規定任何分類單元的正確名稱應為最早出現的名稱原則相吻合[5]。例如，在古代螳螂的別名就有“不過、蟷螂、刀螂、拒斧、殺蟲、天馬、螳斧、敷常、勇蟲、蝕肬”等20多個[6]，李時珍將螳螂作為正名，而將歷史上螳螂的其他名稱都作為別名。又如衣魚為正名，白魚、壁魚、蠹魚為別名；以蠮螉為正名，土蜂、細腰蜂、蜾蠃等稱謂為其別名；以伯老為正名，伯鷯、博勞、伯趙、鵙、鴂為其別名。因此，通過“正名”客觀上起到將恰當的動物名稱固定保留下來的作用。有學者認為，《本草綱目》解釋動物名438個，可信者308個，可信者百分比為70.3%[7]。由此可見，正名與別名區分的原則與《國際動物學命名法規》中的優先律原則具有異曲同工之妙，這體現了《本草綱目》在動物命名方法上所具有的科學特征。

2.2 辨析同名異物與同物異名

由于不同時期、不同地方語言的差異以及人們對動物辨識的差異，往往會形成一些藥用動物名稱的同名異物、同物異名的現象。它不僅影響人們對藥用動物種名的理解與交流，而且也給歷代醫家正確使用動物藥帶來許多障礙。對此，李時珍在總結歷代本草著作的基礎上，在《本草綱目》序例（第二卷）“藥名同異”以及各種動物藥的“集解”條目中對藥用動物的名實關系進行了詳細考證。這為后人進一步深入考證動物名稱奠定了基礎。

2.2.1 同名異物現象。李時珍在《本草綱目》序例“藥名同異”中對歷代本草著作中涉及的藥用動植物同名異物現象進行了系統歸類，指出有“五物同名”“四物同名”“三物同名”“二物同名”等情形。如三物同名，蜥蜴、絡石、葒草都稱“石龍”；二物同名，如“黃頰魚”同指黃顙魚、鱤魚，海蛤、五倍子同稱“文蛤”，衣魚、鱎魚通稱為“白魚”，蟬、螻蛄同稱“蟪蛄”，水蟲、石蠶共名“沙虱”等。同時，《本草綱目》在記述各種動物藥的具體內容時也十分注重藥用動物的名實一致性問題。如蜚蠊、行夜、蛗螽，這些藥用動物以前被混稱為“負盤”。時珍曰：“負盤有三：蜚蠊、行夜、蛗螽。皆同名而異類。夷人俱食之，故混稱也”。據現代考證，行夜可能是步甲科Carabidae的一種甲蟲，蛗螽是蝗科Locustidae （Acridiidae）昆蟲[8]。又如古人時有將樗雞稱為莎雞，并視它們為同一種動物。李時珍指出：“莎雞居莎草之間，蟋蟀之類，似蝗而斑，有翅數重，下翅近赤，六月飛而振翅有聲”；樗雞“此物初生，頭尖而扁，尖喙向下，六足重翅，黑色。及長則能飛，外翼灰黃有斑點，內翅五色相同”。因而，二者雖都稱為“莎雞”，其實是完全不同的昆蟲，實為同名異物。從現代昆蟲學觀點來看，樗雞為同翅目昆蟲而莎雞為直翅目昆蟲。

2.2.2 同物異名現象。李時珍還對動物命名上的同物異名現象進行了分析。比如，“原蠶”和“白僵蠶”這樣的藥用動物名稱，時珍認為“原蠶”為重養者，“白僵蠶”為“蠶”得病死亡后的蠶名，因而它們與“蠶”形成同物異名。“雉”和“野雞”也屬于同物異名，李時珍曰：“漢呂太后名雉，高祖改雉為野雞。其實雞類也”[1]。李時珍認為，歷史上藥用動物的“同物異名”形成的原因有3種：①不同時期沿襲下來的藥用動物俗稱、別名眾多。隨著時間的流逝，這些名稱互相疊加雜用，甚至還存在以訛傳訛現象，以致于同物異名現象日益增多。②對藥用動物分類鑒定認識的差異，如壁虎、守宮、蜥蜴、石龍子、蝘蜓、蠑螈之名，常常混淆使用。“在《爾雅》以蠑螈、蜥蜴、 蜓、守宮為一物。《方言》以在草為蜥蜴為守宮、 蜓”。 時珍曰：“諸說不定。大抵是水、旱二種，有山石、草澤、屋壁三者之異……今將三者考正于下，其義自明矣。生山石間者曰石龍，即蜥蜴，俗呼豬婆蛇；似蛇有四足，頭扁尾長，形細，長七八寸，大者一、二尺細鱗金碧色……。生草澤間者曰蛇醫，又名蛇師、蛇舅母、水蜥、蠑螈，俗亦呼豬婆蛇；狀同石龍而頭大尾短，形粗，其色青黃，亦有白斑者，不入藥用。生屋壁間者，曰蜓，即守宮也。似蛇醫而短小，灰褐色，并不螫人……”[1]。壁虎、守宮、蝘蜓系指同一物，而有別于生活在山石間的石龍子、蜥蜴以及草澤之間的蠑螈；同時還反映早期先民誤認為蜥蜴與蠑螈是沒有區別的，它們代表了同一種動物。再如蝙蝠（伏翼）之稱謂，舊時有的因其形似鼠故名曰天鼠、仙鼠、飛鼠，而有的又因其能飛而名曰“夜燕”。對此，李時珍進行了正確的形態學描述：“伏翼形似鼠，灰黑色。有薄肉翅，連合四足及尾如一。夏出冬蟄，日伏夜飛，食蚊蚋”[1]，從而提高了對這種藥用動物的統一認識。③由藥用動物的生境、產地及活動季節變化差異產生。如李時珍在“蟲部”對蕪菁、斑蝥、亭長、赤頭這4種昆蟲名稱考證后認為“自是一類，隨其所居，所出之時而命名爾”[1]。由此可見，這種名實考證工作是動物命名中十分重要又必需的環節。辨析名實異同的工作不僅反映了李時珍對藥用動物命名的科學嚴謹精神，而且也體現了他在當時已經具有高超的動物分類水平[9-10]。

3 結論

總而言之，《本草綱目》中命名動物的方法使藥用動物名稱可以直觀地體現動物形態、行為、習性等特征，這對于人們通過動物名來認識動物特征及分類地位都十分有益。雖然這些命名方法還不能與19世紀偉大的分類學家林耐所建立的“生物雙名法”相媲美，但從《本草綱目》的動物命名方法中卻可以看出我國古代先民們在動物命名方法上的杰出智慧及其貢獻。《本草綱目》記載的許多藥用動物名稱一直沿用至今，這從側面充分佐證了《本草綱目》在動物命名方法上其獨特的先進性與科學性。

參考文獻

[1] 李時珍.本草綱目：上、下冊[M].北京：人民衛生出版社，1982：95-101，2215-2975.

[2] 羅桂環，汪子春.中國科學技術史：生物學卷[M].北京：科學出版社，2005：268-278.

[3] 高士賢，戴定遠，范勤德，等.常見藥用動物[M].上海：上海科學技術出版社，1984：52-75.

[4] 周路紅.《本草綱目》釋名探析[J].山西中醫學院學報，2001，2（1）：14-15.

[5] 鄭樂怡.動物分類原理與方法[M].北京：高等教育出版社，1987：8.

[6] 周士琦.螳螂別名考[J].昆蟲知識，1994，31（5）：304.

[7] 李海霞.動物名傳統釋名的弊病[J].渝西學院學報（社會科學版），2002，21（2）：53-58.

[8] 朱弘復，高金聲.本草綱目昆蟲名稱注[J].中國昆蟲學報，1950，1（2）：234-262.

[9] 高楓，蔣梅蘭.《本草綱目》的動物分類學成就概述[J].生物學教學，2017，42（8）：2-5.

[10] 鄭作新.脊椎動物分類學[M].北京：農業出版社，1982：4.