王程瑜
[摘 要] 我國(guó)對(duì)教育事業(yè)的改革十分重視,高職院校的電子專業(yè)課程有很強(qiáng)的專業(yè)性,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力要求較高。但是很多高職院校在教學(xué)環(huán)節(jié)中還存在很多問題,教學(xué)模式落后,因此結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)高職電子專業(yè)課程教學(xué)模式的改革與創(chuàng)新進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。
[關(guān) 鍵 詞] 高職院校;電子專業(yè)課程;教學(xué)方法
[中圖分類號(hào)] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2018)05-0135-01
教學(xué)改革、教學(xué)創(chuàng)新是當(dāng)今教育界的一個(gè)熱點(diǎn)話題,高職院校需要及時(shí)地面對(duì)教學(xué)環(huán)節(jié)中存在的種種問題。本文簡(jiǎn)單分析了在高職院校的電子專業(yè)課程教學(xué)中存在的部分問題,然后有針對(duì)性地提出一些改進(jìn)措施,希望對(duì)我國(guó)的電子專業(yè)課程教學(xué)起到一定作用。
一、高職院校電子專業(yè)課程教學(xué)現(xiàn)狀
(一)理論與實(shí)踐的脫離
高職院校需要培養(yǎng)的是能滿足社會(huì)生產(chǎn)一線需求的職業(yè)型人才,同時(shí)電子類專業(yè)又是實(shí)踐性與理論性都很強(qiáng)的學(xué)科,但是很多老師在教學(xué)環(huán)節(jié)主要是進(jìn)行理論知識(shí)的傳授,學(xué)生很少有機(jī)會(huì)接觸一些相關(guān)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)和實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),理論知識(shí)不能有效地和實(shí)際生產(chǎn)接軌,學(xué)生不能意識(shí)到理論知識(shí)的重要性。
(二)課堂學(xué)習(xí)氛圍不濃厚
從老師的層面上講,高職院校很多老師的教學(xué)思想、教學(xué)模式比較落后,沒有對(duì)教學(xué)模式進(jìn)行改革,延續(xù)傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué),使原本就不易理解的電子專業(yè)課程變得更加枯燥無味,學(xué)生很難對(duì)老師講的內(nèi)容提起興趣,在課堂上普遍表現(xiàn)出玩手機(jī)、睡覺等現(xiàn)象。從學(xué)生層面上講,很多學(xué)生抱著60分萬歲的想法,對(duì)平時(shí)的教學(xué)不夠重視,或者自身理解能力導(dǎo)致很難理解教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)習(xí)的興趣漸漸喪失。
(三)學(xué)生學(xué)習(xí)能力不足
電子專業(yè)課程本來就有很強(qiáng)的專業(yè)性,需要學(xué)生有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力,但是大多數(shù)高職院校的學(xué)生學(xué)習(xí)能力都是欠佳的,不能對(duì)課本知識(shí)內(nèi)容有效地理解,同時(shí)很多問題一點(diǎn)點(diǎn)堆積起來,后期也不解決,后續(xù)的知識(shí)更難理解,進(jìn)入一個(gè)惡性循環(huán)。有的學(xué)生雖然比較好學(xué),但是因?yàn)樽陨砝斫饽芰Φ木窒扌裕瑢?duì)一些課本內(nèi)容的理解需要花費(fèi)大量的時(shí)間,浪費(fèi)大量的精力。
二、高職院校電子專業(yè)課程教學(xué)模式的改革措施
(一)改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)
傳統(tǒng)課堂的教學(xué)模式,基本都是老師為主導(dǎo),學(xué)生被動(dòng)地接受知識(shí)的灌輸,本來電子專業(yè)課程的知識(shí)就比較復(fù)雜、抽象,學(xué)生很難在課堂上長(zhǎng)期保持一個(gè)高度的學(xué)習(xí)狀態(tài),因此就必須改變這樣的模式,尋求新的途徑,轉(zhuǎn)變以往課堂學(xué)生被動(dòng)的局面。電子專業(yè)課堂都是有實(shí)驗(yàn)課的,但是傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)課通常安排的課時(shí)較少,而且實(shí)驗(yàn)過程很多時(shí)候只是走走形式,沒有讓學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中真正掌握一些知識(shí)。因此,高職院校電子專業(yè)教學(xué)模式的改革創(chuàng)新中將實(shí)驗(yàn)教學(xué)與課堂理論教學(xué)同等看待是十分重要的,高職院校培養(yǎng)的人才是要求有一定理論知識(shí)的職業(yè)性、應(yīng)用型人才,實(shí)驗(yàn)教學(xué)可以加強(qiáng)學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的認(rèn)識(shí),同時(shí)增強(qiáng)動(dòng)手能力。學(xué)校需要豐富實(shí)驗(yàn)教學(xué)的內(nèi)容,增加實(shí)驗(yàn)教學(xué)的課時(shí),同時(shí)需要結(jié)合實(shí)際的生產(chǎn)狀況,將一些現(xiàn)代的技術(shù)引入實(shí)驗(yàn)課中,保證教學(xué)內(nèi)容的時(shí)代性。
(二)加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)
高職院校的教學(xué)目的是為了給社會(huì)培養(yǎng)大批能從事社會(huì)各個(gè)行業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)性人才與基層管理型人才。因此,在教學(xué)過程中不僅僅需要對(duì)最基礎(chǔ)的理論知識(shí)進(jìn)行傳授,更需要培養(yǎng)能與社會(huì)接軌的有一定實(shí)踐能力的人才。隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,電子信息技術(shù)也是發(fā)生了很多變化,現(xiàn)階段很多書本的理論知識(shí)都比較落后,與現(xiàn)階段生產(chǎn)實(shí)際不相符合。因此,高職院校可以和一些企業(yè)進(jìn)行合作,定期將學(xué)生送往生產(chǎn)一線,與最新的生產(chǎn)技術(shù)接觸、了解電子產(chǎn)品的生產(chǎn)過程等。通過與生產(chǎn)的技術(shù)、工藝直接接觸,提高學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的認(rèn)識(shí),通過實(shí)訓(xùn),實(shí)現(xiàn)了學(xué)以致用,增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)可以讓學(xué)生明白理論知識(shí)的重要性,并且在今后的學(xué)習(xí)生活中如何規(guī)劃自己未來的職業(yè)路線。
(三)合理優(yōu)化課本內(nèi)容
當(dāng)今社會(huì)各個(gè)行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,電子專業(yè)類課程是理論性與實(shí)踐性都很強(qiáng)的學(xué)科,對(duì)各大高校而言,人才培養(yǎng)更加偏向于學(xué)術(shù)型、研究型人才,因此課本涉及的知識(shí)點(diǎn)較廣,層次更深,需要學(xué)生有更強(qiáng)的理解能力,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的要求也是更高的。但是作為高職院校的學(xué)生而言,他們未來主要是進(jìn)入社會(huì)的生產(chǎn)一線進(jìn)行工作,不需要如同各大高校的學(xué)生那般有較強(qiáng)的理論知識(shí),然而現(xiàn)階段很多高職院校采用的電子類教學(xué)課本和一些高校一樣,學(xué)生學(xué)起來很費(fèi)勁,而且很多都是用不著的知識(shí),長(zhǎng)此以往,一些學(xué)生會(huì)很可能失去學(xué)習(xí)的熱情。因此,高職院校需要大膽地對(duì)教學(xué)課本的內(nèi)容進(jìn)行改變,需要結(jié)合社會(huì)實(shí)際需求,對(duì)現(xiàn)有課本的一些內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h減,對(duì)一些重點(diǎn)的內(nèi)容則要進(jìn)行細(xì)化,不要盲目選用教學(xué)材料。
三、結(jié)束語
綜上所述,我國(guó)的高職電子專業(yè)課程教學(xué)還存在很多問題,教育者要提高自身的素養(yǎng),加強(qiáng)自己的責(zé)任心,及時(shí)解決如今教學(xué)環(huán)節(jié)中存在的問題,培養(yǎng)出一批能滿足現(xiàn)代社會(huì)需求的人才。
參考文獻(xiàn):
[1]張敏.關(guān)于電子專業(yè)課程教學(xué)方法的改進(jìn)[J].考試周刊,2009(25):17.
[2]蒲曉蓉,陸慶,耿技,等.計(jì)算機(jī)專業(yè)課程雙語教學(xué)探討[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,5(1):95-97.
[3]李鵬.電子信息工程專業(yè)面向工程應(yīng)用型人才培養(yǎng)的專業(yè)課程改革研究[J].課程教育研究,2013(31):221-222.