李恒劍
最近一陣“少年娘則國娘”的隱憂引發了有關“男性氣質”的諸多討論。有人將“男性陰柔化”視作病態,認為那種熱衷穿衣打扮、涂脂抹粉的“精致男孩”,會給青少年造成不良影響;也有人認為,男性細膩溫柔是多元審美的體現,理性、成熟、包容的社會應當給予尊重。這種熱議,反映出公眾對青少年一代成長的關切,也折射出當下對于青少年缺乏剛健勇毅的氣質、自省自強的品格的擔憂。實際上,我們之所以擔憂,不僅在于青少年外在形象的變化,更在于他們精神世界的荒蕪和血性陽剛之氣的銷蝕。
在中國幾千年的文化傳統中,雖然男性陰柔化審美取向一直存在于戲曲表演、私人生活等領域,但主流審美推崇的大體都是熱血男兒形象。不論是“男兒何不帶吳鉤,收取關山五十州”的壯志豪情,還是“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”的英雄氣概,這些男性形象,之所以能代代流傳、深入人心,原因就在于其所體現的陽剛之氣,為社會注入了正能量,化作了民族氣質的一部分。

一個開放多元的社會,審美自可參差多態。然而,凡事都應有度,越過底線就會走向反面。在“娛樂至上”“流量為王”的誤區中,一些影視作品、網絡平臺、綜藝節目刻意迎合低俗口味,熱捧“小鮮肉”、渲染“娘炮風”,消費各種“奇葩”“怪咖”,為博眼球甚至不惜挑戰社會公序良俗,其散發著的拜金、頹廢氣息無不侵蝕著年輕一代的精神。
青少年是國家的未來,青年有血性民族才有希望。學者尼爾·波茲曼曾在其著作《娛樂至死》中告誡人們:毀掉我們的,不是我們所憎恨的東西,而恰恰是我們所“熱愛”的東西。一個國家國運的興衰,與社會風氣有千絲萬縷的聯系。面對眼花繚亂的各種“泛娛樂化”現象,重溫和思考這種理性之聲,很有必要,也很有價值。置身轉型發展的社會,需要淬煉勇敢堅毅的品格、血性陽剛的氣魄,才能擔當起我們這一代人應有的責任。鍛造時代的鋼鐵脊梁,更加需要我們拭亮陽剛底色,邁出鏗鏘步伐,走出果敢氣勢。