關于中興傳輸PDH端口編碼違例（CV）超限告警的分析與處理

郜慧穎 朱紋玉

摘 要：本文從中興傳輸SDH設備上報編碼違例（CV）超限告警的產生原因入手，深入分析了該告警對業務的影響程度以及對該告警的處理方法。

關鍵詞：編碼違例（CV）；接低電平；2M端口

在日常維護中發現中興傳輸（SDH）設備的PDH接口有時會上報編碼違例（CV）超限告警，根據維護經驗，當某端口有此告警上報時，該端口所承載的的業務有可能不受影響，也有可能引起中斷。正是因為此原因，導致值班維護人員遇到該告警時出現處理不及時，究其實質還是因為值班維護人員對該告警產生的原因不是十分了解。為了改變值班維護人員在遇到該告警時的被動局面，下面以某傳輸2.5G傳輸系統中A站2槽62（A站B站數據網01）、2槽63（A站C站數據網01）上報的編碼違例（CV）超限告警作為典型案例，對此告警信息進行進一步深入的分析與處理，其告警信息為如圖1所示。

1 CV超限告警概述

1.1 CV超限告警及其產生的原因

CV（Coding violation）即是對編碼違例的簡稱，主要是針對電信號編碼進行的檢測，用于檢測物理電接口的電平及波形。在中興傳輸設備中2M、34M、45M的接口使用HDB3碼，140M接口使用CMI碼。CV超限告警指的是當接口電路檢測到CV計數超過門限值（每15分鐘大于65535）時上報的告警信息。

通過查詢資料并咨詢技術支持，總結出產生CV超限告警可能由以下幾種原因造成：支路板本身的接口部分電氣性能不佳；在插拔接口電纜的瞬間，支路端口會產生輕微的CV計數；電纜的焊接或壓接質量差、不好；傳輸設備、終端設備以及轉接DDF架接地不良或沒有共地；電纜質量不好等。

1.2 CV超限告警對業務造成的影響

當某端口出現CV性能值，并且該性能值在15分鐘內數值不大、24小時零星上報時，則對業務不會有影響；如果CV值在15分鐘內數值較大，且持續增加，則會根據不同的業務類型可能對業務造成影響，如造成語音業務雜音、數據業務丟包等現象；當在某一時刻大量突發CV性能值，此時業務將出現中斷。

1.3 對CV超限告警處理的常規流程及判斷方法

當某一PDH 2M 端口上報CV超限告警時需要引起重視，首先應通過性能瀏覽查詢該PDH端口的CV值，如果數值過大則維護人員需要進行處理，其處理的一般流程如下：

通過隔離傳輸設備和終端設備的方法找出CV值的來源，即通過環回或掛2M表的方法對傳輸設備、終端設備進行測試，判斷CV值是來自傳輸側還是終端側。

（1）如果CV值來自傳輸側，則可以通過調換傳輸端口的方法定位故障點是否為該端口。如果判斷故障點為該PDH端口，則可以通過更換端口或更換接口板的方法進行處理。如果判斷故障點不是傳輸端口，則故障點可能是接口板至DDF架間2M線纜，可以通過更換線纜進行處理。

（2）如果CV值來自終端側，則可以通過更換終端設備或線纜的方法進行處理。

（3）如果單獨測試傳輸側、終端側CV值均正常，但接通后仍上報CV超限告警，則故障可能是因設備接地不良或共地不良造成。可以通過重新布放地線、緊固接地端子進行處理。（B類通信機房接地電阻小于1歐/C類通信機房接地電阻小于4歐）

2 對某傳輸系統A站編碼違例（CV）超限告警的原因分析與處理

下面以上文圖1所給出的某2.5G傳輸系統中A站2槽62（A站B站數據網01）、2槽63（A站C站數據網01）上報的編碼違例（CV）超限告警信息為例進行簡單的分析與判斷。以上兩個端口是A站2842路由器分別對B站GER路由器、C站GER路由器的上聯傳輸通道，為了不影響數據網業務，現僅對A站2槽63（A站C站數據網01）的告警進行處理，其具體業務流程如圖2所示。

2.1 處理過程及初步故障分析

（1）先將C站GER路由器的fei_7/2端口關閉，保障在處理A站、C站IP數據通道時對數據網不造成影響。

（2）設備維護人員在A站DDF架上對A站傳輸2槽63口進行環回，觀察約一小時的時間，未發現有CV性能值上報，則判斷該CV性能值來源于雅企650協轉或協轉至DDF架的線纜。

（3）經咨詢雅企廠家工程師，650協轉不具備設置外環回（對遠端環回）的功能，且E1接頭為K3接頭，沒有E1的環回頭。檢查線纜相關情況則發現：協轉E1線纜接頭良好、協轉外殼接地良好；工區沒有DDF架至協轉的備用線纜。

（4）檢查雅企650協轉E1的運用情況，發現該業務占用雅企650協轉的1口，聯系C站傳輸室配合A站將C站協轉卡的E1和A站650協轉的E1同時調至2口，即更換E1端口，判斷該CV性能值是否為協轉端口產生，經觀察傳輸網管仍有CV性能超限告警上報。

（5）更換A站雅企650協轉，經觀察仍有CV性能超限告警上報。

（6）將C站傳輸2槽63（A站C站數據網01）端口調至2槽61口，經觀察仍有CV性能超限告警上報。

綜合以上的判斷分析，初步判斷故障點應壓縮在A站DDF架至協轉的接頭、線纜上，或設備的接地共地問題。雖然現場維護人員反饋信息說接地、接頭良好，但鑒于現場人員的判斷手段有限，建議車間準備DDF架至協轉的線纜、接頭，用替換法判斷處理，并對接地情況進行進一步排查。

2.2 對接地情況進一步分析處理

再次組織車間維護人員到現場繼續處理該故障，車間維護人員到達現場后將協轉的接地線甩掉，經觀察后發現無CV超限性能值上報。據其推測故障原因為該告警是由于設備的接地共地原因所導致產生的。具體分析過程如下：

（1）要明確傳輸設備的設計規范。傳輸設備的2M接口是根據ITU-T G.703標準設計的，其標準存在兩個版本，分別為1987年標準和2001年標準，其中在87年標準中2M接口收端的外屏蔽層不接地，發端的外屏蔽層接地（按傳輸斷口側定義收、發）。經了解到中興傳輸設備是按照87年標準進行2M接口設計的，在2M接口處收端的屏蔽地未接地，發端外屏蔽層設置為接地。由此分析，將終端設備（協轉）的接地線甩掉后，符合接口標準要求，CV超限告警消失。

（2）為了深入探究CV值產生的原因，通過查閱相關資料發現，在同軸電纜兩端的接地電平不一致的情況下會導致設備出現CV（具體情況需到現場進行測試、分析來確定）。假設同軸電纜兩邊的連接設備都使用變壓器作為阻抗變換和波形轉換元件，如果同軸電纜兩邊的接地電平不相等，就會在電纜形成兩條回流，當回流僅通過電纜的外導體時，則對設備無具體的影響；當回流通過了設備的接口變壓器，其變壓器的線圈就會產生直流電流，這時變壓器的磁芯就會置于遲滯回線的狀態，經過變壓器次級恢復的信號波形就會變形，從而造成了CV誤碼的產生。

（3）結合本次故障的現象和設備具體連接情況進行分析，傳輸設備PGND的阻值與協轉機柜GND的阻值有差值，造成同軸電纜兩邊的接地電平不相等，通過2M同軸電纜外屏蔽層時形成了環流，造成了芯線上的電壓差超出了標準范圍造成接口誤碼[1]。當甩掉協轉GND后，同軸電纜兩邊的接地電平趨于相等，CV值就會消失。

3 總結

針對傳輸PDH端口編碼違例（CV）超限告警，故障點一般在單站DDF架至協轉的接頭、線纜上，或設備的接地共地問題。處理時可使用分段判斷、同種設備（端口）替換法判斷處理，并對接地情況進行進一步排查。

參考文獻：

[1]陳旻.三同軸法射頻同軸電纜轉移阻抗測試裝置的改進[D].東南大學，2010.

作者簡介：郜慧穎（1987-），女，本科，研究方向：通信技術。