法院親子鑒定出錯，真假兒子錯換26年

1992年，朱曉娟年僅一歲的兒子盼盼被家中保姆何小平抱走。此后三年，朱曉娟夫婦輾轉(zhuǎn)尋子，在警方的一次解救拐賣兒童行動中，一名外形與盼盼相似的男童引發(fā)朱曉娟注意。為確定男童身份，朱曉娟夫婦通過河南省高級人民法院進行親子鑒定，結果顯示，被解救男童與朱曉娟夫婦“存在生物學親子關系”。

然而，命運與朱曉娟開了一個大大的玩笑。2018年1月，何小平主動現(xiàn)身，并提出愿意送回帶在身邊的盼盼。經(jīng)過警方的親子鑒定，何小平送回的男子與朱曉娟是母子關系，朱曉娟曾從警方解救行動中抱回養(yǎng)了26年的“兒子”，與其“親權關系不成立”。

真假兒子錯換26年的人生，其背后究竟隱藏著怎樣的秘密？

保姆帶著孩子消失

朱曉娟今年52歲，在重慶解放碑出生、長大。她的人生，從1992年開始，被分割為截然不同的兩半：之前的26年，朱曉娟一路順風順水，從重慶醫(yī)科大學畢業(yè)后，進入一家效益很好的國企醫(yī)院做護士，后嫁給一名軍官，搬進位于解放碑的重慶警備區(qū)家屬院；之后的26年，用朱曉娟的話說，則好像不斷被命運“戲弄”。

1992年6月3日，朱曉娟的丈夫程小平從附近的勞務市場，領回一個保姆。程小平經(jīng)常出差，他需要一個保姆幫著朱曉娟照顧一歲零三個月的兒子盼盼。

身份證上，瘦小的保姆名叫羅選菊，家住四川忠縣，剛18歲。朱曉娟稱，羅選菊進門七天后帶著盼盼失蹤。大院的保安告訴朱曉娟，早上8點，保姆抱著孩子出門，說是出去買菜，此后再沒有人影。

26年后，回憶起這一天，朱曉娟說，自己依然能感受到那種慌亂，“心一下子全涼了”。從那天起，羅選菊再也沒有回來，家里再也沒有盼盼的哭聲。

程小平和朱曉娟按照羅選菊身份證上的地址，找到她老家，家里人說，羅選菊幾年前就已經(jīng)離鄉(xiāng)，去了山東寧津縣。等他們趕到山東時發(fā)現(xiàn)，站在眼前的羅選菊，根本就不是那個小保姆。

朱曉娟此時才意識到，“保姆從進家門時，就騙了我們”。用假身份進入朱曉娟家，帶著盼盼悄然離開的保姆，從此消失在人海。

而朱曉娟的尋子人生，才剛剛開始。

朱曉娟有一文件包，里面裝滿各種泛黃的紙片，有剪報，有傳單。那幾年，朱曉娟和程小平兩人放下手頭的工作，專心尋找兒子。聽人家說，被拐走的孩子，大多會被送到農(nóng)村和山區(qū)，因此朱曉娟找到全國各地的農(nóng)村報，反復刊登尋人啟事。她不時會接到各種線索，并且隨時出發(fā)。

在盼盼被抱走后的三年間，朱曉娟去了廣東、湖南、福建、云南、貴州等地，走過大半個中國。

尋找盼盼三年，朱曉娟花了20萬元。當時重慶市區(qū)的房價，是每平方米一千元。一個原本生活優(yōu)渥的城市家庭，到了需要靠親朋接濟的地步。

比經(jīng)濟損失更大的，是精神壓力。朱曉娟幾年沒有睡過好覺，神經(jīng)嚴重衰弱，聽到小孩哭，就會在心里一遍遍地想，盼盼被帶到哪里去了，“會不會吃苦，有沒有被人欺負”。

實在受不了的時候，朱曉娟就翻出舊照。照片里的盼盼，穿著粉色的褲子，手里抓著家門鑰匙，瞪著眼睛看鏡頭。那是部隊一個宣傳干事在試相機時抓拍到的，照片拍攝完三天后，盼盼就被抱走。

這張照片，是盼盼留給朱曉娟最后的印象，母子兩人的下一次見面，要等到26年后，那時候“一切都變了”。

突然多一個兒子認親

朱曉娟說，后來“面目全非”的生活，始于一通電話。

2018年1月，朱曉娟接到重慶一家媒體的電話，對方說，一個自稱“何小平”的人來向媒體求助，說自己26年前做保姆時，曾從重慶解放碑一戶人家中抱走一個男嬰，如今“受到一檔尋親節(jié)目感召”，想把孩子給送回去。

電話那頭問朱曉娟，是否在1992年丟失過一個男嬰。

接電話時，朱曉娟剛剛散步回家，電梯里，她有些生氣，告訴對方，自己雖然丟過孩子，但是“已經(jīng)找回來二十多年了”。一旁的小兒子則說，那“應該是個詐騙電話”。

盼盼“失而復得”的故事，充滿戲劇性。1995年冬天，朱曉娟夫婦貸款3萬元，到河南安陽尋子未果。當?shù)毓簿忠幻ぷ魅藛T告訴他們，不遠的蘭考縣剛剛解救出一批被拐兒童，對方建議兩人把孩子照片發(fā)過去，讓那邊辨認下。

照片寄過去不久，蘭考縣警方傳來消息，被拐兒童中，有一個孩子的年齡長相與盼盼接近，希望朱曉娟夫婦當面辨認。

朱曉娟和丈夫趕到開封市兒童醫(yī)院，與那個“跟盼盼很像”的男童見面。

“第一感覺就是不像。”朱曉娟回憶，自己隱隱覺得眼前這個孩子，并不是丟失的盼盼，但是程小平顯得有些興奮。半信半疑之下，兩人決定做親子鑒定。

當年，能夠進行親子鑒定的機構多數(shù)直屬于司法機關。法律學者劉昌松稱，上世紀90年代，公安、檢察院、法院都下設法醫(yī)鑒定機構，并且對外提供鑒定服務，直到90年代后期司法鑒定制度改革，檢察院和法院的鑒定職能才剝離出來，演化為今日的第三方鑒定機構，僅有公安系統(tǒng)依舊保留獨立的法醫(yī)部門。

朱曉娟選擇了距離最近、具有鑒定資質(zhì)的河南省高級人民法院。在鄭州留下血樣后，便回到重慶等消息。

20天后，沒有等到結果的朱曉娟主動致電，對方告知，鑒定已經(jīng)完成85%，但因為“實驗室停電”，結果還沒有做出來。又過了將近20天，朱曉娟收到河南省高院寄送的鑒定書。

鑒定過程顯示，通過對朱曉娟、程小平夫婦，以及被拐兒童血樣進行血型和DNA指紋檢驗，三者的DNA圖譜“符合孟德爾遺傳規(guī)律”。

據(jù)此，1996年1月15日，河南省高院作出鑒定結論，認定被拐兒童與程小平、朱曉娟，“具有生物學親子關系”。

“盼盼”找到了。回到重慶那天，朱曉娟一家舉行了歡迎儀式。此前的1993年，盼盼丟失的第二年，在尋子無果的情況下，朱曉娟生下第二個孩子。如今“盼盼”回家，這個家庭一下子有了兩個兒子。

來電話的女記者沒有放棄，加了朱曉娟的微信后，發(fā)來幾張照片。朱曉娟仔細端詳照片里那個年輕男子的臉，濃眉、大眼、短鼻、圓臉，跟自己和身旁的小兒子很像。

直覺告訴朱曉娟，照片里這個孩子，可能真的跟自己有關系。如果是這樣，養(yǎng)了二十多年的“盼盼”又是誰？

“真假”親生子

何小平準備送回來的孩子，名叫劉金心。在接受采訪時，何小平說，自己家住四川南充，曾經(jīng)在老家先后生過兩個孩子，但都夭折。1992年，21歲的何小平離開南充，來到重慶以當保姆為生，并被程小平領進家門。

按照何小平的說法，自己把盼盼抱走，是依據(jù)老家的風俗，從外面抱一個孩子回去“鎮(zhèn)命”。就在朱曉娟從河南領回孩子的那一年，何小平生下一個女嬰，盼盼的“使命完成”。

何小平稱，自己原本打算將盼盼送回去，但是又害怕被查到后“要坐牢”，于是一直沒有行動。直到近期看了電視上一檔尋親節(jié)目，加上自認為已經(jīng)過了二十年的刑事訴訟期，才決心將孩子還給朱曉娟。何小平因涉嫌拐賣兒童罪，目前已被南充警方監(jiān)視居住。

2018年1月15日，重慶市公安局物證鑒定中心對朱曉娟和劉金心進行血樣采集，1月26日，鑒定結論顯示，兩人“符合雙親遺傳關系”。2018年1月22日，朱曉娟與養(yǎng)了20多年的“盼盼”進行親子鑒定，重慶市公安局物證鑒定中心的結果顯示，兩人“親權關系不成立”。

劉金心才是真的盼盼，朱曉娟稱，在聽到這個消息后，自己“腦子一下子懵了”。

2018年2月6日，朱曉娟和劉金心在重慶市公安局渝中分局會議室第一次見面。曾幾何時，為找到盼盼，朱曉娟隔三差五來到這里打聽消息。劉金心的臉型和五官，幾乎和朱曉娟一模一樣，周圍的警察驚呼，兩人“幾乎是一個模子刻出來的”。

短暫的接觸后，劉金心二十多年的人生軌跡，被寥寥幾句話勾勒出來。何小平將他抱回南充后，長期寄養(yǎng)在親戚家，自己便出門打工。劉金心從小無人問津，營養(yǎng)也跟不上，加之沒有人教育，初中沒有畢業(yè)便輟學。

2017年3月，因為拿不出十萬元彩禮錢，劉金心經(jīng)歷了一次失戀，此后開始酗酒，經(jīng)常酒后摔傷，還喝到胃出血。

與朱曉娟見面時，劉金心剛剛從廣州辭職，過去的十多年，他輾轉(zhuǎn)各地打工，一般呆不過幾個月，經(jīng)常衣食無著。親子鑒定結果出來當天，劉金心買了一瓶白酒，全部喝掉，把自己灌得爛醉。

劉金心不太會表達，他只是反復說，周圍的一切變化太快，自己“接受不過來”。劉金心幼時住過的大院，如今已經(jīng)拆除，他曾經(jīng)在原址上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，試圖去找到自己曾經(jīng)屬于重慶的記憶，但是從來沒有成功。他至今仍然住在南充，偶爾會到重慶看一看朱曉娟和外婆，母子兩人在一起，常常是朱曉娟大段大段地說教，劉金心低著頭聽。

如今的劉金心，依然沒有穩(wěn)定的職業(yè)。最近半年來，接受采訪、錄制節(jié)目成為他的主要工作。面對鏡頭，他一遍一遍地講述自己的經(jīng)歷。劉金心稱，自己與朱曉娟缺乏感情基礎，如果要像正常母子一樣相處，需要很長時間去慢慢調(diào)整。

朱曉娟說，“好好的一個孩子，讓何小平‘養(yǎng)廢了”。但她相信最終能與劉金心互相接受，盡管現(xiàn)在“完全不知道他在想什么”。

當年被當作親生兒子帶回來的“盼盼”，在朱曉娟的教育下讀了大學，如今在外地做金融工作，生活無憂。

“可能是技術問題”

26年前，因為河南省高院的一紙親子鑒定，朱曉娟從開封領回“盼盼”；26年后，重慶市公安局的又一紙親子鑒定，送回親生兒子劉金心。

在朱曉娟的離奇經(jīng)歷引發(fā)關注后，河南省高院主動派人來到重慶，與朱曉娟面談。朱曉娟稱，2018年3月底，河南省高院來了三個人，其中一人在法院負責賠償工作。三人傳達了河南省高院對于這一事件的初步處理意見：對朱曉娟表達歉意，組成專案組調(diào)查，后續(xù)情況將及時通報。

一名參與上述會面的河南省高院干部稱，當時到重慶去，一是想了解朱曉娟這邊的情況，另外一個就是對其情緒進行安撫。回到鄭州后，河南省高院即對當年的鑒定過程進行核查。

朱曉娟覺得，如果能夠把當年的事情搞清楚，厘清責任，也算結局完滿。因此在會見后，朱曉娟一度謝絕媒體采訪，“不想把事情搞大”。

一直到四月底，河南方面始終沒有新的信息，也再未與朱曉娟接觸，河南省高院工作人員反復稱，“在等領導回復”。

距離第一次會面三個月后，2018年6月12日，河南省高院再次派出工作人員到重慶與朱曉娟接觸。他們告訴朱曉娟，河南省高院可以提供部分精神賠償，大約是5萬元。

7月5日，參與這次會面的一名工作人員透露，經(jīng)過初步調(diào)查，河南省高院當年的親子鑒定過程中，不存在違法違規(guī)問題，之所以出現(xiàn)結果偏差，“可能是技術問題”。

這一次會面不歡而散。朱曉娟稱，對方提出，“養(yǎng)別人的孩子也是養(yǎng)，養(yǎng)自己的孩子也是養(yǎng)，現(xiàn)在養(yǎng)了二十多年的孩子，一樣可以養(yǎng)老送終。”這樣的表述，讓朱曉娟覺得對方“沒有誠意，也沒有歉意”。

朱曉娟想看一看河南省高院對于此事的調(diào)查報告，沒有獲得同意。

于是，一個想法在朱曉娟內(nèi)心萌生：起訴河南省高院。朱曉娟稱，之所以這樣做，一是可以讓河南省高院對當年的錯誤鑒定負責，二是作為案件重要書證，律師將可以看到河南省高院的內(nèi)部調(diào)查報告，了解當年的鑒定過程。

這是一個大膽的想法，朱曉娟覺得，自己人生的“下半場”剛剛開始。

起訴鑒定機構存多重困境

接受朱曉娟的委托后，重慶合縱律師事務所組成律師團，對這起案件進行分析。

律師團成員黃敏稱，這樣一起民告官的案件，此前還沒有相關判例，因此所有的步驟都需要摸索前進。其中主要的核心問題，便是具體的起訴方式，以及管轄權的問題。

根據(jù)現(xiàn)行《行政訴訟法》規(guī)定，行政訴訟的主體只能是行政機關，而法院屬于司法審判部門，不屬于訴訟主體，這也意味著這起事件，不可能以“民告官”情形中最常見的行政訴訟形式立案。

律師劉昌松稱，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，如果是當事方認為法院判錯案件，是無法通過司法手段起訴的，只能通過上訴或者申訴。在這種情況下，法院不能成為被告。不過，當法院并未履行審判職能時，其可以被當作一個民事行為主體，個人可以對其提出訴訟。

當年的收據(jù)顯示，程小平向河南省高院繳納1500元“親子鑒定費”后，河南省高級人民法院出具一份蓋有法院財務專用章的收據(jù)。

劉昌松說，這份收據(jù)足以證明，當年河南省高院的鑒定部門是對外開放且收費的，其與朱曉娟夫婦之間，實際上是一種委托關系，在進行親子鑒定時，法院并非在履行審判職責。

黃敏介紹，律師團經(jīng)過研判后認為，河南省高院有偏差的親子鑒定，導致朱曉娟錯養(yǎng)兒子二十多年，本質(zhì)上是一種民事侵權行為，“既然河南省高院開展鑒定業(yè)務，也有條件開展這一業(yè)務，那么就應當承擔因鑒定錯誤而引發(fā)的相應民事侵權責任”。

不過，在具體侵權情形上，律師團陷入困境。黃敏說，團隊一度想以侵犯監(jiān)護權起訴，但又被推翻。“法院實際上沒有直接侵犯朱曉娟的親子權和監(jiān)護權，朱曉娟是因為相信親子鑒定報告，主動放棄繼續(xù)尋找。”律師團因此決定，直接以“民事侵權”起訴。

除此之外，管轄權的問題又擺在朱曉娟和律師面前。狀告省級法院，應當向哪里起訴？劉昌松說，這一案件的特殊性在于，河南省高院是侵權行為發(fā)生地內(nèi)級別最高的法院，如果在河南立案，涉及到回避情形，如以侵權行為發(fā)生地提起訴訟，則需要最高法指定管轄。

考慮到這一情形，黃敏說，律師團隊最終決定以侵權結果發(fā)生地，即朱曉娟所在的重慶時渝中區(qū)提起訴訟。

多名法律界人士表示，朱曉娟以民事侵權起訴河南省高院，鑒于被告方的身份，其后的審理或?qū)⒑苈L。

朱曉娟希望通過起訴，也告訴劉金心，應該“走出來，站出來”，而不是活在過去的陰影里。她說，“起碼，不要老把自己當作受害者，然后沉淪”。

（《新京報》2018.7.11等）