王凱
摘 要:本項目通過在高職院校的CAD教學環節中增加關于CAD考證授課內容,提高教學效果,改善高職學生學習CAD的氛圍,為提高職業技能的有效方法。
關鍵詞:高等職業院校;CAD教學;考證導向;教學環節
AutoCAD軟件是由美國歐特克有限公司(Autodesk)出品的一款自動計算機輔助設計軟件,可以用于繪制二維制圖和基本三維設計,目前,高職院校的AutoCAD課程作為專業基礎課,在學生學完制圖課程后開設。目前普遍在一年級第二學期,要求開始學習的學生在這之前必須掌握制圖、建材等內容。高職學生普遍學習熱情有,但是自制力不足,考證熱情很高,但是國標細節缺失。教學環節缺失,學生學習方向與工作實際產生偏差。本項目在調查統計基礎上,針對這個現狀,在CAD教學環節中增加相應的授課內容,提高教學效果和改善學生學習積極性。
一、當前高職院校AutoCAD教學中存在的問題
(一)學生熱情很高,自制力不足,上課沒有辦法持久聽課
由于用人單位的要求,學校的專業技能要求,學生之間的互相交流,AutoCAD的重要性,已經被廣泛了解。因此學生上課的積極性很高。但是介于高職院校的學生生源情況,大多數學生缺乏自制力,在學習的過程中,很容易放棄。不來上課,上課玩手機等情況較多,沒有緊迫感。
(二)學生作圖追求速度,制圖標準普遍不達標
一張標準圖紙,除了除了要求圖紙完整之外,更重要的是要求圖形的標準正確,包括圖幅,圖框,線型、字體,標注等等。據上課情況來看,有10%的學生能做到所繪制圖形基本符合國標要求,31%的學生能完成圖形繪制,其他學生都在練習繪圖速度。
(三)學生考取AutoCAD相關證書的熱情很高,上課過程中相關問題很多
因為用人單位的要求,以及證書資格的審查,學生普遍對于AutoCAD證書的考取抱有很大的熱情。我們在自己學院調查,有73。3%的學生在畢業前都參加了AutoCAD的各類證書考試。證書考試和平時授課訓練的內容稍有不同,所以學生咨詢的很多,有認真了解的需求。
(四)當前教學中項目教學,任務驅動模式導致學生的學習方向出現偏差
經過這些年的教學改革,高職院校的AutoCAD課程基本上以項目教學法實施。CAD授課均已任務驅動為主,課時緊張,導致學生學習的時候,注意力均放在了完成教學任務上,對于繪圖細節基本上放棄了。而高職院校的學生畢業后基本上都是在工程一線,繪圖速度不是首要,而是細節的準確性。
二、問題的解決辦法
(一)研究相關證書考試試題,搞清楚考試要求
當前高職院校學生考取的CAD證書主要是教育部管理信息中心的CAXC證書認證,勞動與社會保障部的職業技能鑒定中心頒發的OSTA證書。這兩個證書考試內容因為針對的是各個院校,涉及不同專業。所以考試內容偏向AutoCAD的基本環境設置,圖形大多以基礎圖形為主。這些基礎類圖形的考試的得分點偏向國標應用,圖層設置,繪圖完整性。高職的學生普遍在國標應用這個方面掌握不夠。
(二)結合專業,授課環節調整
根據筆者所在院校的水利水電建筑工程制圖課程的教學要求,AutoCAD課程講授為30課時,實訓為15課時,共計45課時。增加6個課時的水利水電建筑工程制圖標準的應用授課課時,將水建專業工程圖講授改為典型建筑物繪制講解,教學課時安排到實訓課時中。
三、項目實施的效果
(一)上課學生熱情增加,課堂秩序良好
關于考證理論教學環節增加在CAD課程關于繪圖環境設置后,學生對于此環節明顯熱情得以提高,學習認真,能夠再次產生學習興趣,上課出勤率達到100%。根據對比統計,學生課后主動練習的制圖標準內容的學生占比達到了87.5%,同比增加了23.1%。
(二)教學效果得以提高,學生繪圖標準型得到了很大的提高
在進行完考證內容授課環節后,學生所繪制的圖形的標準性有了很大提高。根據我們項目在五個水利水電建筑專業班級的實施統計,一個標準班40人,共計200人。項目實施后,共有176人的繪圖達到了良好標準,良好率為88%。
四、結論
高職院校的CAD課程授課課時短,學生工作又普遍在施工一線,對CAD繪圖的圖形標準性要求比較高。而高職學生基本文化水平低,學習主動性差,且對CAD考證熱情很高。根據我們在校內教學環節的探索性增加相關考證內容,經過驗證,教學效果很明顯,且很受學生歡迎。證明這是目前在CAD教學中有效的方式,值得推廣。
參考文獻:
[1]葉福民,唐文獻,陳忠,莊宏,梁培生.CAD技術與工程圖學課程教學相結合的方法[J].現代制造技術與裝備,2017(04).
[2]祝雁冰.提高《工程制圖與CAD》教學效果的方法淺論[J].裝備制造技術,2016(10).
[3]吳天鳳.基于“任務驅動”的CAD教學方法探討[J].安徽理工大學學報(社會科學版),2013(03).
基金項目:楊凌職業技術學院人文社科項目《以技能考證為導向的AutoCAD教學環節的研究》成果(項目編號GJ1501)