(西南林業(yè)大學土木工程學院 云南 昆明 650224)
發(fā)泡聚苯乙烯(簡稱EPS)是根據基材樹脂原料劃分的土工泡沫塑料制品,具有超輕、耐壓、不易老化、耐腐蝕、自立性強和力學性能良好等特點[1]。被廣泛用于建筑保溫、絕緣、減震包裝、襯墊、漂浮材料等領域[2]。EPS與壓型鋼板復合制成的彩鋼板,具有防水、防腐、隔音、保溫、可預制、施工方便等優(yōu)良性能而大量應用于活動板房中[3],但是拆除后大量廢棄EPS沒有得到很好的回收利用[4]。目前,中國每年產生廢棄EPS約為180萬噸,但只有30%被回收利用,其余都被掩埋或者焚燒,造成了嚴重的資源浪費和環(huán)境污染[5]。本文對廢棄EPS的利用提出了一種新的思路,即將廢棄EPS與砂漿結合起來應用到橋墩等承重結構外圍。對橋墩等起到一層防護作用,減少其被來往車輛撞擊的損害,延長使用壽命,同時也對EPS進行了很好的回收利用,避免了資源浪費。故本文對EPS砂漿進行了抗壓試驗,對其靜態(tài)力學性能進行了研究,為廢棄EPS的這一利用途徑提供理論支持。
EPS顆粒采用西南林業(yè)大學土木工程學院活動板房拆除下來的廢舊EPS,經人工剝離后,分別過孔徑為2.5mm、5.0mm的圓孔篩,以此去除在剝離過程中破損及未完全剝離的EPS顆粒,最終得到的EPS顆粒的粒徑在2.5~5mm之間,堆積密度為3.6kg/m3;水泥采用紅獅牌P·O42.5普通硅酸鹽水泥;砂選用分別過孔徑為0.6mm及0.075mm的方孔篩后的河砂,表觀密度為1484kg/m3;水為實驗室用水。EPS砂漿配合比由水灰比(因素A)、砂與水泥質量比(因素B)、EPS摻量(因素C)三種因素組成,詳見表1。其中EPS的摻量以其占水泥質量的百分數計。

表1 配合比的組成因素
將27組配合比試件進行編號,字母A、B、C分別代表水灰比的三個水平:0.5、0.55、0.6;第一個下標代表砂與水泥的質量比,第二個下標代表EPS顆粒占水泥的質量比,數字1、2、3表示每個因素分別對應的三個水平。例如A11表示為水灰比為0.5、砂與水泥的質量比為1、EPS顆粒占水泥的質量比為0.48%。
EPS砂漿拌和參照水泥膠砂試驗過程,先將水泥和水拌和均勻,然后加入砂攪拌,最后再將EPS顆粒分散地撒入砂漿內繼續(xù)攪拌,以此減少由于長時間攪拌導致EPS顆粒變形。
對根據上述配合比制作而成的70.7mm×70.7mm×70.7mm的立方體EPS砂漿試件,參照JGJ/T70-2009《建筑砂漿基本性能的試驗方法》進行28d抗壓強度的測定。測試用YAW-200D型水泥恒應力壓力機在試件上低速(2mm/min)施加豎向荷載,直到試件破壞。
EPS砂漿立方體抗壓強度試驗結果如表2所示。

表2 立方體抗壓強度試驗結果
根據表2中試件的抗壓強度,可以看出:A31組的抗壓強度明顯最高,達到了15.13MPa,而C13組的抗壓強度最低,為2.20MPa。
A2B3C1、A1B3C1、A2B2C1、A1B2C1、A2B3C2、A1B3C2是27組試驗配合比中抗壓強度較高的配合比。其試驗數據如表3所示。

表3 試驗數據對比
將這6組由試件的荷載和位移換算出試件的應力-應變曲線,然后對試件的應力-應變曲線進行分析。試件的應力-應變曲線如圖1所示。

圖1 砂漿應力-應變曲線
由圖1所述應力-應變曲線可以看出:
隨著應變的增加,應力大致也呈增加的趨勢。在應力小于2.5MPa時,曲線A1B3C2在最左邊,A1B3C1在最右邊,表明此時A1B3C1的位移大,A1B3C2的位移小;應力在2.5-5.5MPa范圍內,A2B3C2的位移大,A1B3C2的位移小;當應力大于5.5MPa小于9MPa時,A2B3C2的位移大,A1B2C1的位移小,此時A1B3C2、A2B3C2、A2B2C1相繼被壓裂;應力在9-12.2MPa范圍內,A2B3C1的位移大,A1B2C1的位移小,且A1B2C1被壓裂;當應力大于12.2MPa時,A1B3C1的位移小于A2B3C1,在應力達到12.84MPa時,A2B3C1被壓裂,應力達到15.85MPa時,A1B3C1被壓裂。
整體來看,壓縮前期,A1B3C1和A2B3C1的靜態(tài)力學性能差別不大;壓縮后期,A1B3C1可承受的靜態(tài)應力高于A2B3C1。
對上述試件進行應變能-應變分析,如圖2所示。

圖2 應變能-應變曲線
從圖2曲線可以看出,隨著應變的增大,應變能大致呈現上升的趨勢。EPS摻量越低,吸收的能量越多。即當壓縮應變相差不大時,抗壓強度越大,抵抗壓縮破壞的能力越強,因此能夠吸收的能量就更多。
由于橋墩易受到來往車輛碰撞,可產生較大經濟損失,故將EPS砂漿試件做成高約1.2m,厚為7.5cm的柱體,包裹在橋墩周圍,起到一定防護作用。示意圖如圖3所示。

圖3 平、立面示意圖
本文通過進行EPS砂漿抗壓試驗,得到了以下結論:
(1)EPS砂漿立方體試件壓縮前期,A1B3C1和A2B3C1的靜態(tài)力學性能差別不大;壓縮后期,A1B3C1可承受的靜態(tài)應力高于A2B3C1;
(2)EPS砂漿立方體試件的優(yōu)選配合比為水灰比為0.5、砂與水泥的質量比為1.75、EPS顆粒占水泥的質量比為0.48%;
(3)EPS摻量越低,吸收的能量越多。
【參考文獻】
[1]焦莉.EPS材料在防治橋頭跳車中的應用[J].價值工程,2012,(10):95-96.
[2]王曉峰.聚苯乙烯泡沫性能與應用分析[J].黑龍江水利科技,2015,(07):18-19.
[3]劉苑.彩鋼板的火災危險性和防火對策[J].科技傳播,2011,(17):72-73.
[4]祝楚華.四川災區(qū)板房拆除后禁止填埋焚燒泡沫塑料[EB/OL].http://news.qq.com/a/20091103/000564.htm,2009-11-03.
[5]張偉明,周俊濤,李婷,楊幫林,黃輝.聚苯乙烯泡沫塑料廢棄物的資源再利用[J].寧波工程學院學報,2015,(02):11-14+48.